一致看好又如何

get8686

　　现在，苹果的股价已经跨过了700美元的关口，接下来会怎样呢？
: d+ n" K3 y' U) e" W
9 j( O' j3 y/ X/ X+ \　　目前，华尔街大多数人都相信，苹果的股价还将继续走高。

# e4 B4 Y- E7 k$ n: f1 w3 k* g, x! E　　标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示，在追踪苹果股票的53位分析师当中，有33位目前给予该股买进的评级，占所有人的62%。之外的20人，有13人给出的评级是买进/持有，5人是持有，只有2人，即4%才认为这支股票应该卖出了。

$ {+ Y: h2 E+ s6 E5 M, d　　不过，在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前，我们最好还是回忆一下安然，就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司，曾经的能源霸主突然急剧坠落，最终破产收场，让华尔街大感吃惊。
' L( `, Q2 C2 c( x- m1 F1 Q; I: x
# D3 h! O! ?( L6 i) F- J　　当时，尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出，该公司已经陷入了深深的麻烦之中，但是追踪安然股票的分析师们，还是不敢给出持有以下的评级。
) l% [- s+ F/ Z: C7 S( Y
  \' i5 H; }1 X- A5 M　　2001年11月，即安然崩溃的那个月，华尔街总计有13位分析师追踪这支股票，而到了安然宣布破产前的一周，这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进，1位是持有，说卖出的只有1人。

　　当然，将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论，绝对不是说苹果会步安然的后尘，这其实也不必解释。我只是要说明，华尔街对一支股票的一致看好，超级乐观，并不能够说明什么，更不能够担保什么。

　　如果你想要一个更近期的例子，可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出，该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论，认为每股38美元的价格明显高估了。接下来，正如我们都可以想到的，他们并没有将这一消极的评估结论告知公众，因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。
) T$ y2 u3 M$ e0 \* O' e  g
6 u) P5 }9 I  ?; P7 s) \　　结论其实很简单，要知道何时该卖出一支股票，听华尔街分析师的话是没有意义的。

& ^, t/ J( _. j; c3 W　　我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示，目前，这1500支股票的分析师中，94.5%所给出的都是持有或者更高的评级，只有1.9%给出的是卖出。
5 H+ ^! S) z! ]- W3 b; f6 {
  E/ A8 d6 w( C4 f3 ?　　这样是不正常的。我们不该忘记，在安然事件之后，纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解，协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。

' E  @( w/ G& o　　协议的结果之一就是，这些公司在股票评级方面变得更加平衡了，通常做出的卖出评级都不会比买进太少。
) D/ ?8 h3 J) n8 H; d. n
1 W% I% s9 r9 @# r　　可以两三年前，这一协议失效了。看上去，华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此，股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)
& f) [" c" w; P9 U0 [
# E+ c# `) Q7 J