鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2006-7-4 23:13
|
显示全部楼层
呵呵,多谢二楼夸奖,有没有花没关系,有了feedback,偶就有写下去的兴致也。) E5 `# U' P' _8 Z" ~! ~. K' Z
! d' R9 O, d4 q5 N' A
吃饱了,接着扯淡。! w e! G7 {8 t3 u9 S
% A, F5 c9 ^% v7 E( G# \- C5 }) `6 n% Q
克林斯曼是德国人进入四强的首要功臣,而不是Kloze和斯基们。! t7 }1 Z6 x) w5 H, }
; R9 G& @! G4 I5 s1 K2 W! U
纵观德国队前面的比赛,其闪光点无非有三:% k0 _# w+ N/ Q' t7 c7 K
1 J! T$ p, p4 y2 `8 G+ s+ F0 {
第一是必胜的信念和气势。小组赛6分在握的情况下,克林斯曼依然尽遣主力,全力争胜,而且在所有的比赛中,比分领先后依然大打攻势足球。放在其它的球队身上,克林斯曼的打法实在太过冒险,而对于没有多少资本的德国队而言,防守等于是等死(第一场比赛丢的两个球表明德国人防守的糟糕),而进攻有可能死得更快,但却是取胜的唯一希望。为什么瑞典一上来就连中两弹?就是死于德国人的暴涨的剑气;为什么Kloze和斯基们最后崩盘于里皮的球队?就是因为里皮躲过了刀锋,跟克林斯曼比起了内力——德国人的内功,自然比不过内敛的意大利人。
. e% x% s2 _3 i5 [, s. N0 o" x5 ^* V* | [6 s
第二是拉姆的助攻。小个子拉姆的助攻是德国队进攻的一大法宝,但是老练的里皮充分利用加图索的凶悍,在卡纳瓦罗们的前面筑起一道屏障,即便拉姆在纠缠中突破了加图索,卡纳瓦罗们也早已在他们纠缠的时间里调整好了防线,再加上门神布冯,嘿嘿,Kloze和斯基们便只能绝望地回到大禁区外狂发地空导弹了。相反,意大利倒是频频利用拉姆助攻后留下的空档痛下杀手,要不是卡莫拉内西半场梦游,意大利早就在上半场奠定胜局。. k& k! }. D% i# Q
; I( s8 [! U7 \2 }第三是Kloze的N个进球。这个偶就不多说了,四年下来Kloze确实取得了巨大的进步。然而,“得中场者得天下”,德国人的中场,始终缺乏创造力,他们的机会在运动战,一回到阵地战中,他们就无计可施——如同当年威镇天下却折戟于漫天冰雪中的古德里安。 |
|