在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?

大棒骨

最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。

3 i1 S- K( E' B3 [在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
9 X- T, r- y1 S0 ?! k% Z& V
5 A: f7 V9 D) C$ B现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
( L- `( M- h6 q, ~# C( _- d; S
拥有房子的好处：

4 }, Y: Z. l3 l7 N; E1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。

2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
; o6 n: o0 c$ G9 R0 a
5 }$ p1 d5 F$ N9 e5 ?3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。

0 h$ S8 X% K1 p" l4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
) M+ u7 Y# c1 J
+ O: ~8 R* k' {0 U3 ?  [. _7 O拥有房子的坏处：
, A6 G2 \/ {' Z9 i2 S8 |* _
) ?* L/ m( m) n8 H  Z( ^5 p$ q) U1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。

5 N: H$ l3 X5 N; h2 a4 L4 \' U2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。

, F% `2 g% @; d& ~! ~研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去!