 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? 2 g& R* Q0 `2 k" G1 J
3 b2 S0 `& v$ }9 T- d
. {) e; q1 W$ e. n# A) E" a
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 ! a5 A7 B+ N' I& T) [% }9 K
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
5 A6 r) E7 s9 _8 U/ a
9 B1 z1 l/ S' k; v现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 " i2 ]9 P2 H: g% t0 m
. }0 H7 s- I9 |+ Y. G, r: [
拥有房子的好处：
4 K. q2 D& R& W. ~9 B; D5 b5 h% x" K* M- m
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
+ |5 H! \ i/ C8 A. e4 ^7 H2 D0 q% h+ p; H. ]. Q. S N
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
) w, c+ n9 j, H i2 q. o$ D" `
& @ ^ y+ B4 J8 ]3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
/ b9 M$ H9 w, N7 W, l+ C, U9 ]; B3 O8 f( a
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
c9 O9 M; m9 M7 W) l, j9 F8 m7 S0 ~. Z6 R9 x+ g0 |3 I/ g9 w
拥有房子的坏处： ! @4 f" ]; Z8 N
0 t; `- t% m" e, X* X
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 - O! ?9 ^- |+ x" F# S: D
' ]) B* G* f: B8 \- x! Q2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
v# J: Z P8 R1 m! Y! z* V: e
- {& f2 y$ ^/ O2 ]) {* b研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
