 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? ' j; m4 Z/ K, _% S# L$ K
( m+ ]" {0 v; k1 _
" u# C0 H' b8 H, j地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 ' G8 g4 @: ?6 r& |) S* p+ @
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
. m0 {$ W" O- |$ k; y2 x& a& J0 `3 M6 E0 a- |
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 3 Z4 y, y+ G! c& Q3 n) I" V( X% ?
2 \" Q* e/ T) }/ _/ B5 x拥有房子的好处： ' ]# o) }8 e6 G3 V
) O9 d9 c6 X }, }* n- E# H1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 3 |1 x1 \/ C; T) ?
: ^3 h; A. _" U: @: t' ?4 y3 p' C2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
. l8 J" C% a; ]/ u% U h) T9 {$ M
* S5 Q6 }, E) P2 I1 _4 g3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 - K5 K X; ?4 j* Y
j2 L7 Z2 D1 q2 Z6 ^
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 : G" J; U8 T/ u- F% E
$ ]) G& `- j' Q2 {/ }/ U拥有房子的坏处：
" E7 k) ]% y! p4 _2 A" C) I6 X5 q' O4 [9 A/ A+ O$ ^! z
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 5 F& K2 y8 l7 t. s% {
. H! ~) N# x+ q* j/ s# Z1 _2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 # V7 U. }8 }- A1 |0 s5 x5 V
9 |: x& p% P9 o) J研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
