 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
4 f; h T3 j1 K* C+ B" m6 f. f; c
7 L, ?! Q9 P: w+ Q R$ `. v. X: R
, E5 o4 p* U. p6 U' X' u& A地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
1 J4 z/ }7 N, X: V+ F' [" A在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 ' C1 k* M8 [- j* u4 p
/ f8 m( a* i4 k; E
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
/ v( c2 U# N2 f( s% b/ _! q* x* |* C& A6 J& `1 g! {) w' s% J8 g
拥有房子的好处:
* _* T! {: A( _2 r# R6 y) e0 c; b- y# @0 @& o
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 + p! m2 H" q; e3 n
7 V7 M9 i* R5 w! b6 {) N/ a2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
& P5 P" k" e- t( b, M( x2 ]
! C% r9 \; ~2 c6 i; A3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 ) s: e3 S, K9 U$ i3 E
# s- m% o* v: g+ o7 u% d. p# K4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
h- G7 A% }! z" H" A8 p' @
- j2 _+ G- ]# U* F+ P/ h% O拥有房子的坏处:
: K1 e, D1 l3 n% o ^: v
* e# n; \ E( @1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 / M% N& e) b0 b, l- k$ W' F
0 a* ]* U6 V. h2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
8 l. v! v4 Z: {% B$ O( l9 L$ O! h3 W% @
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|