埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2602|回复: 2

在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? - ZT

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-7-3 23:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? % X# l+ _7 u, I

8 u2 r" q5 z  q
0 e2 N2 U' G5 \% O& N' M/ `2 J地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 4 j0 k5 O5 i  b+ x' t
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 ! [  c: E/ ?2 r: c' f' O* k

# H; S+ \4 J1 F6 ]6 r& g' j5 ?/ [9 T现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
$ d0 V, Y( p$ c* r0 l) Q. |+ K- S  i
拥有房子的好处: 2 c- G: G9 ~+ K7 `
6 Q* O7 V! M. E6 w. }
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
8 P, M8 `5 O% M' z0 a) d4 k" c: x- H
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 , ^; F- i" G- U4 S/ E! f
0 d9 D- V" h% I$ R/ }. H
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 + o% f( C+ I$ X2 U" l, a
$ X. O: h  b) c: ^7 w
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 ( L2 n. F) z/ Y& V! |$ _

3 N) M, Y' C0 B* \! H拥有房子的坏处:
) g6 F' c- H/ e7 a5 y  f' u6 N1 j* `% G' \3 `! X! [' b
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 1 ^* \7 K% O$ d1 f. l

: y, V) x4 I2 B5 z2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
, T" S1 A+ V7 f0 B) h: s0 y8 {
: F. P. e  n( r; ?* |' G  B研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-7-4 13:57 | 显示全部楼层
有或没有,都要enjoy, 一切都是最好的安排
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-7-4 17:47 | 显示全部楼层
所谓安居方能乐业,何来此问题?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 00:23 , Processed in 0.357348 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表