上组黑白的片子

Khaos奉

- [: e& f1 R9 u5 I4 P一旦开始出黑白片了 就停不下来了
看到的只有明暗 丢掉了所有的色彩 很纯粹的感觉
可能多年之后 会厌倦所有的颜色
但我想我还是会记得且热爱这黑白吧！
不多说 上片子！
欢迎大家评价 拍砖 凶猛的来吧！
7 K9 q0 N2 o3 M& \

1

) G& T9 ^  m5 h  {
+ _8 n  S! e) Y6 Q* h, b8 I

2

8 J* q4 `* ~$ q$ n. }  t

3

4

  P* q: T0 g6 f0 M5 F0 Z" h$ H

5

) _& e8 A9 P; b2 o

6

7

) G9 g+ ^1 m( s1 u4 A5 n$ M

8

+ D- G& J9 \  C; Z! K! X

9

/ P7 ?4 L4 D2 {) r. z/ W" Y1 o9 f: h
4 C% R7 U: q& _! O

10

& e: V3 x+ J8 [- k+ u/ m9 u

11

" c  H. C: k1 O0 \1 r9 s

12

+ a2 b, h+ H) q3 ^) p) Z! J* e8 N
( X+ F+ k! |' l' j. ~

13

7 s2 O& Z- w1 X8 d

14

8 d" s" X6 {9 y2 b) @! y! z* @

15

16

; Y: D- E& I9 F( p& e

17

, O/ V. K+ X+ D* N

Khaos奉

回看才发觉
左上角网站血红的水印 有点破坏气氛了
不知道各位有没有什么办法可以盖住
7 s0 @; _/ K' Y9 B6 n还是说没办法只能 给照片加边框？

健康营养站

喜欢小TOWN酒BAR那张。


5 r2 Q9 C" H" H, r, N! c6 G4 Y8 E都不错。欢迎。

竟陵残雪

黑白，是摄影的灵魂，欢迎。

我们从黑白时代过来，那个时候，只有胶片，只有黑白。。。
黑白照片，最考验色阶层次的了，暗中要有影，亮中也有暗，看直方图很容易检验过曝欠曝和色阶缺级，真正做到墨分五色，也非一日之寒的功夫。

Khaos奉

竟陵残雪 发表于 2012-9-1 11:16
黑白，是摄影的灵魂，欢迎。

我们从黑白时代过来，那个时候，只有胶片，只有黑白。。。

! E' W8 d- f( E$ X跟竟版有同感 层次是关键
但是 我个人习惯是 从来不追求完美曝光 对于我来说看看回放 看不清的时候我才会看直方图
但也不是追求完美曝光 完美对比过度之类的 只是看看片子影调对不对 是不是我想体现的东西
" [; s. f. M6 F4 j. _5 G& i  V可能是因为我很少拍风景而且全手动靠蒙测光 对焦吧
) x! V4 Q2 h/ @% z) w) `5 x顺道一提 很早之前看到赵嘉还是谁说的觉得很有道理
直方图只能作为判断曝光跟反差的工具 千万别成了处理片子的基准
一定不要用直方图参考修正色彩 这是最不靠谱的！
现在相机屏幕的质量越来越高了 很多东西眼睛完全都能看清了 是不是直方图要下岗了？

竟陵残雪

Khaos奉 发表于 2012-9-1 15:22
1 ^. J: e; Q# z' _5 u& y& c跟竟版有同感 层次是关键
但是 我个人习惯是 从来不追求完美曝光 对于我来说看看回放 看不清的时候我才会 ...

4 @& K( D+ Q( x9 c$ Y- S" i' e  S直方图是数值化后的手段，玩胶片过来的多凭感官经验，根据胶片（或相纸）软硬（感光度）、显影药水配方和浓度、操作过程中温度控制（化学反应时间和速度）等来控制色阶层次和卤化银反应的颗粒黑白影调，一些摄影技师其暗房工艺是经得起灰阶检验的，就如你说的，就凭眼睛都能看清，与现在电脑后期以直方图表示或电子手段数码调整完全不是一码事，不过，从数码开始玩摄影的在这方面可能还要下一定功夫。

Khaos奉

竟陵残雪 发表于 2012-9-3 00:30
直方图是数值化后的手段，玩胶片过来的多凭感官经验，根据胶片（或相纸）软硬（感光度）、显影药水配方和 ...

竟版知识丰富佩服 学习了！

马甲5号

不错不错，对我这种外行来说，有耳目一新之感

多喝水

竟版看门道，我来看热闹。
其实黑白处理是很困难的一件事，私下曾试过很多次，没有一张满意的。
# Q+ F1 m2 o/ |8 R4 \盼有道高人指点！

Catharine

不同的味道。。不知道彩色的是怎么样的，我的照片都是原味的

NTSC

彩色照片眼睛看习惯了，黑白图片又是另外一种味道。