埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2164|回复: 1

[投资] 美国经济的真正麻烦

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 09:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  你要动手解决问题,至少总要先知道问题到底在哪里。
4 i9 j0 c  u% e! j1 f; ^9 Y5 M- H, C9 f& F
  现在,几乎所有人都在专心致志地研究我们央行银行家们的表态,看上去似乎要解决我们经济的问题,关键就在货币政策。只要闻到风中飘来宽松政策的气息,股市就会上涨,而当希望落空,股市就会下跌。
- J3 E4 b. I/ f, q& c  Q: c6 W6 V  |! s4 Y/ ]4 q
  宽松与否的话题确实可以帮助报社卖出更多的报纸,但是与我们苦恼的真正根源其实是不搭界的。我们可以看到,利率其实并不是问题,利率目前正处于尽可能的低点。# A* P6 Y2 E7 M+ U
5 x, ~% m% {1 J* s
  缺乏流动性也不是问题,伴随联储资产负债表的膨胀,储备也在迅速增加。
+ n+ [/ k6 G/ R1 r9 z3 X( M: J
0 j, B( n; @5 A+ y/ H0 c+ J  与此同时,银行却不愿意放款,大量的消费者也将偿还债务当作了重中之重,更不必说为数众多的企业现在保险柜里都装满了现金。5 Q/ h3 L7 O  N
- v5 f/ D8 \0 v. |; s
  正如我之前曾经不止一次强调过的,我们是不该指望宽松的货币政策独力刺激经济的。9 j0 Z+ F3 @$ [1 D6 ^# |

+ _2 n7 f) k* K5 t/ w  K: O3 s  此外,过多的货币拥挤在经济体系当中,最终总会导致通货膨胀率上扬。总而言之,其实我们并不真正需要QE3,不需要货币政策的进一步宽松。
( l0 A/ _0 L% s2 l
, H* S6 q7 n. f. m/ o& l( I+ F  你可能会问,那么财政政策呢?毕竟,大多数严肃的经济学家都指出,要强化我们这目前依然非常脆弱的经济,着眼于削减赤字,而不是增加就业机会,这样的思考方式是很不妥当的。同样,在财政政策应该放松的时候却去紧缩,也是不妥当的。
, J; f' j8 ^3 `! B
5 n+ `+ y" B1 E( K4 J9 {/ F  可是,当前联邦政府的预算赤字规模却在高速我们,说刺激是阙如显然也是不恰当的。因此,这也不是我们当前经济增长乏力,失业率居高不下局面的根本原因。
/ [8 q; t3 N5 X! e2 `8 A8 n+ ?+ o4 D4 `
  还有一些其他的可能性。二十二条军规那样的恶性循环就有好几个。
) H6 K- n, x) O4 l! v
3 M: {: Z5 u. t  比如说,企业不肯增加人手,因为潜在的员工缺乏必需的技能,可是企业又不愿意训练他们,因为担心将来可能会失去这些员工。消费者在净财富恢复之前不愿意开支,但是如果人们不开支,企业就不会扩张和增加人手,使得消费者改善自己的财务状况变得更加困难。  l1 W9 K) \! A2 M; r

/ r' B+ J8 {# }  }8 d. j( b  此外,低迷的房市也使得人们到其他地方去工作面临更大的困难。3 A9 i+ M9 G; I+ z+ H% L# A

  i! a: o! J7 ~" h, t1 |  海外局势的发展也在发挥影响力。欧洲的衰退显然对美国的出口影响巨大,欧元存续问题的紧张局面也不可能产生号左右。
/ H" x; Q+ L! u" m8 a( \* e' f% S5 s6 y. b% N& J
  尽管上述这些都是不容忽视的,但是我依然觉得,我们当前经济最大的问题其实在党派政治。6 [4 ~1 ^9 a( F' X/ T& V5 C& w

) [% a. Z3 E" c) ]* t, t/ d; w5 a  这可不是我的一家之言,民调显示,议会的支持率现在已经降低到了5%,创下了历史纪录。我们在这里说的可不是打骚扰电话的推销者或者是汽车行的代理,我们说的是美国议会,近六十多年时间中最无所作为的美国议会。7 G6 V1 `: L8 Y( Z4 X9 b6 y

& L+ r: x2 d5 c, j' ]  两党都无法为了正确的目的去谋求妥协。双方的立场惊人一致:要么按我的意愿办事,要么什么都别办。7 p. ?# f& X+ |2 D0 V1 K
" r& a' U1 X" l( O; o
  结果就是,两种在税务、开支和政府职能等问题上截然相反的观点并排摆在世人面前,而总统大选的支持率又如此接近,这就带来了巨大的变数,而变数带来了巨大的恐惧。
7 n$ h$ a* J, j( n  U% j" f% E8 I5 w$ h7 f/ d
  企业家们不知道该如何规划未来,因为在税务、医保和政府合约等方面,未来迟迟无法确定。& ]0 a: `! b9 m& S: @+ o- [' F. O/ A

7 N$ B6 ~# I, |/ w: i2 D  如果两党能够寻求共识,为了大众的福祉考虑,这些原本都是可以避免的。
% Y0 D) e3 R9 C: P; b' ~
3 K; U4 O( d6 x% I  那么,怎样才能让我们的政治家们学会妥协和合作呢?或许选举是个办法,我们手中都有选票。' o6 p+ e7 o! e  S2 j

/ a3 @5 c2 Y. W  希望下一届的议会成员们会记得,我们是为了什么送他们来到华盛顿的。(子衿)
. S( m' `. o- }6 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 10:34 | 显示全部楼层
就算美国死掉都要拉上几个垫背的,加拿大就是其中一个。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-25 02:43 , Processed in 0.235854 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表