Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

1 Z! j3 l; E4 d4 _2 i* i
) d* C2 t* B/ ]5 B
3 z& I! m3 P  {  q

2

1 y# `9 e4 N2 S1 x" O  X5 ^: n. E9 S

3

4

. R3 r' c: J$ M
9 s; z) r( Q6 j4 H, ], {! d

5

: I. |. R/ `+ e" }
# l% a! Y5 O% S9 b& \" @. g3 [/ \6 f

6

9 a0 q' e4 ]8 ]. P; M1 U

7

% V: m3 W: I2 E. s; U- E- ]
2 ?/ W- {& Q3 c) U( `: }
) q4 J) z. P7 C' L+ _, V5 h/ v( Z

8

) E4 n$ ?6 }% i

9

8 y9 H  N0 v1 w" n: ^0 w$ }

10

' H; x7 v" \5 g2 R& N

11

12

0 E% w* Y2 q) [( f* M
/ h2 S7 j8 z; r. |
/ |5 B% g  v( p1 _+ t

13

$ r* N# U, t+ X' `7 S! G* z

8 R1 ~" w* I1 t; }5 [3 I
2 K2 `$ [3 m8 g  N8 W6 j

: s4 h, ?+ J/ B1 w. P. N# X

7 e* _6 R6 C1 k% z* m# J$ z

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

& x3 }; M7 S- b8 ~' A用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。

我试调一张看看，你用原片调会更好的。

/ C5 _1 u6 A, }5 X/ x% H0 q( J

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
, _8 N  h& ~5 r# y+ [好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
( \/ N0 p. u$ A5 A: v7 D不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名， ...

很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
7 U$ o/ ~2 K; c) q5 S前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
4 R3 b  w- ^8 Y: m0 C. `
用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

Looks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：
$ L" @5 A% P5 d
1.最终图

" f0 c* ]: o6 K6 {% G& U
# f3 M# K5 q9 k: f" `  b0 b
/ `- G( B5 `2 t+ p2 o2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.


2 J' l) V) Z6 T- }- t
5 u5 D+ N0 c; G3 ~3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

I like your work more!
Yes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.
- u$ O4 ~" ]6 i* d
I output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.

I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？
) o* D6 \1 M" B7 X  ~

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

' Z0 Z" o! J5 E/ \! y. d估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

8 t3 w; J" z7 K! ?) n2 r感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
. K  V- {; j8 S; v估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

- K5 d6 r6 r4 i谢谢大家的意见和建议.
) C0 e6 Y: N- ]  a5 j0 q说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:
3 p  W. j0 l8 `
1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
/ E0 W- z* a8 p2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
4 y0 i, `# |0 y7 o! G( f3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
( J4 S( ^; X( p9 s) R% Y4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
  X2 n; ^* r# p) A: }% r, i
# k; ^! W/ [: T9 O: L8 t+ g$ u$ l
4 Q: {; a6 |7 C$ y: T* c

多喝水

谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
) q, P! ~3 c( c" W$ U; X( l/ |/ R谢谢分享经验。
0 G0 s: ?0 `4 r" h" A3 ~2 F3 }; W据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
# n5 K* R7 q  v  A. d! V4 q8 R坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

4 Y* T1 G8 A' M  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
3 \) ?( p$ l6 T1 Y在只用定焦了  ~