Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

+ ^$ X( L1 a1 v# T" R* Z9 y

& o' D3 ^8 Q( T2 `$ Y

2

3 T  s  c2 Y0 G! U, i0 B8 p0 z0 |

3

% Y5 n; b& w6 v  K  m% B3 }
+ P& b1 k  [5 Z/ z: @

4

$ v8 ]" c# a0 ?; c& c. r

5

/ e3 a% @- L6 L( \+ x
8 F% r" r$ g( m: j& }/ N
, G5 R! {) `$ d  A8 T9 S

6

$ x/ `9 l4 Y4 q; V- z
6 T4 R9 T8 U. @9 c% _1 V

7

1 O8 K5 \. h; q) E  f* q" q) g7 {

  V% U: a' g$ W

8

1 F* x$ j  b( q7 `

9

, Z6 ]  X, @9 P. E' P9 Z
& _" H* F/ b4 r7 W

10

11

; {; f+ P- ~% m

12

, _5 t* o% O6 Q1 S7 Z
& `4 S+ g$ h3 A5 U7 w7 T# K, L& c/ h
, x5 e  d6 H7 `% B

13

2 o3 _" v. K5 q6 Q4 k  F# u& ^

* P+ w2 [! T( h3 A) k

6 Q+ H; ]! F$ o6 f



& g3 u7 a, d% H

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
: g$ x0 Q1 u# [' h5 w; M4 W只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

; x3 _% ~' p0 f) [
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

$ q3 `7 e+ S$ ?9 A用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。
; D: H* J! K, Z6 m. b
% D9 O" g& U4 G# N3 D. W. K我试调一张看看，你用原片调会更好的。

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
) o9 P/ g; l% q( v7 Q/ O好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
6 M3 P: D! H2 g不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
5 R1 ^9 n  |2 I. N8 Z. K! K久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名， ...

1 J: m- d5 l4 ~4 ^很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
" P, x- Y5 ^* j% C0 U$ J9 h前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
& Q+ O; t$ P0 Z; X好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
6 Q; j1 b, O' l& @9 V7 K
用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

Looks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：

1.最终图



2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.

  ~# H" x. F2 R, ~7 X
4 l8 p' u5 f3 d) O3 b" G
3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。
6 `5 y7 m3 x( ~& P

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

4 s7 E+ z4 ~$ z7 m# u! c% yI like your work more!
* A0 F) q, m1 `4 ZYes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.

. A$ L3 J. P7 C: E8 @0 HI output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.
7 v& L0 g; F- g8 A5 i7 s: W
I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
5 T5 ~% ^. I- \0 Q1 ]# Z7 C0 v十年兄相机内部是如何设置的？

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
' m) s' t( t( @& Y既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

谢谢大家的意见和建议.
/ U# t0 ^! R, S说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:
# j2 ~4 H# _. \9 c
1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
% Q9 j* ^" J0 ~! {2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
6 k1 A8 j5 k- K% O: E  F

' k. f$ J' X' }4 I

多喝水

谢谢分享经验。
; W2 Y6 {& V' F. L1 \' Y7 s$ d据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
# l- I4 n& v% d坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
2 Y1 F  Q, Z: |! X谢谢分享经验。
4 }& F3 L  f( t据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
在只用定焦了  ~