一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
2 ]- f+ v. p# _+ ~
+ F1 n( k0 i6 T) z7 b' z& @近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
2 ]* e) x: W# j7 f( s3 t
& A. I# ]4 m5 ^+ z  e& \! t2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
/ d6 R4 g9 d, e" X/ k$ Z
随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
7 o3 l! B' O. v! w  h- K, V
+ l6 A8 d% ~2 H+ I今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

" }: v' r( a4 D( Z) xMurray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
% x" Q2 r6 q/ ?: }! m
  g; A, H4 ]4 i6 i. {8 N- u7 S2 I“它忽视了其它职工的人权”

( W) f8 P9 h% r# l他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

. V; P; p8 @9 `) r“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
8 H7 u: l% [5 v9 t
此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting