一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
7 S% g! R' Y9 k$ v$ N0 I* y2 K% O
4 G3 g  ?6 g4 n- f, @+ T% m近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

+ W) N4 k6 [& y/ S6 D2 N! I) ?! h3 w2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
5 P3 F6 L( V3 [% `1 L( ]' P* Q8 `
- b5 ?9 t! m$ @$ J# ^# P/ X+ U今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
' Q9 x1 V9 ^- e7 @9 @! H* i
8 r# _$ U) @% A* K  J, Y& pMurray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
+ Q$ h# }) ~6 Q1 V: |
* P0 T, F& t# ]( x“它忽视了其它职工的人权”
; }% N9 K2 f- M2 ~2 \- E: E5 o
4 ?; q- h. N* B" L) v9 R他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
5 |: N( b6 y& K4 [! {9 R# K6 X
6 g0 N% M, a7 [/ G“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

# m, ]9 X' O; O+ r: i. G. @5 y; {此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting