一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
. E8 O0 @( \1 i, w! \- l: S' `
4 Y7 s$ b) k# T9 m0 N近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
1 v) U) Z$ D* E
0 c/ a. u+ w; a4 s+ a' C2 A2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

  E! o: r5 F* R随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。

" U% j1 C- L2 V今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
; B+ W2 L+ ?; h# h& p+ ?/ J
7 a8 h. s- ^6 o  v5 m& l“它忽视了其它职工的人权”
7 _8 J! r: g7 q& A, o
他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
& u5 P0 i! B( u5 ~+ A
“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting