 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:51资讯网9 ^4 }) l+ |9 F* Z$ ~ M
% v4 w; R% F( e: }$ ?6 n @8 k加拿大中央银行废除并弃用原来印有亚洲妇女头像的百元加币纸钞(相关新闻),而以一个看起来更像是白人妇女的头像取而代之,引起加国社会的广泛争议,种族问题在以移民为主的国家一向敏感,加国最权威的日报-环球邮报到周六上午已经有接近2000条读者评论,意见非常不一致,部分的读者认为把亚裔妇女的头像印到钞票上不太妥当,甚至对加国的移民政策发出微言,也有不少读者认为上述意见太过偏激,甚至认为发出这种议论的人士都是种族主义者,以下是本网摘译部分环球邮报读者的评论:
4 X7 v$ }8 Z/ J) `4 W1 H) l
' g9 s& I+ ~/ M! B9 c+ j- lJames Cyr Balmertown Ontario:如果“胰岛素的发现是医学上的一大突破”是主题的话,把Banting和Best的头像印在钞票上更为合理。9 s+ o% H9 K( X. H$ F9 g% _
# z6 K! m+ z( D1 {7 R9 {Silver Phoenix:多元文化主义在欧洲已经灭亡,诸多的政治领袖已广泛认可多元文化主义是一项失败的举措,势必引起分裂。法国的暴动可以说明这一点。在加拿大这也是一项失败的试验。这也就是多伦多正在变成底特律的原因。加拿大人已经受够了。这些官僚和政治精英们似乎仍在坚持这一错误理念。% J" ~* t, g2 J* @3 ~
" c( {3 |* ]7 |$ T* ICdn overseas:加拿大银行在钞票上用一个看上去较为“中性”的欧洲长相的女性代替了一个看上去似乎为亚裔的女性。不错,信息很清晰:亚洲人,不好;白人,很好。没有什么比这个更能迎合种族主义者的心意了。
9 u" f* w P; q7 z/ v( O. ?0 B8 {0 m% `7 }8 [, x
Kevin Desmoulin:种族主义在加拿大仍然存活,并蓬勃发展。这是哈珀的加拿大。首先,这就是钱,一张钞票而已。如果票子上有个亚洲人的头像,(我其实是看不出来的)那是应该中性些。即便是这样,也是种族主义者将这个问题拉到这里来争论然后又用一个“白”人替换。这就是我们国家的现状,在哈珀政府领导下,这些问题日益升级。
! Q+ R9 Q1 X" m2 _- r0 i) Z7 g& n; H% h$ f. P0 ]* u
RealityCheckCA:如果以前的设计里面有一瓶胰岛素,为什么不用加拿大人Frederick Banting的头像来纪念加拿大的创新呢?用这种世界流通的东西教教我们真正的历史吧!
I% O2 H' ^+ z: b8 w
3 |$ G0 I8 s0 j; p& z! M2 O* xsongman:只要他/她是加拿大人,他/她的肤色不管是白,黄,棕,黑还是蓝都无关紧要。这个国家已经成熟了,所有对钞票上头像持反对意见的人也应该成熟起来。! Y; T) _8 a& x6 r! N' h
) v5 z: S& C8 Z5 i4 x2 x5 }
BillSmith16:那么白人就等于中性吗?我们当然不是。无论那些仇外者以及种族主义者多么希望这是一个“白人”的国家,穷尽想象力,我们依然不是。我们是一个多民族群体。并且我也相信这一点正是我们的力量所在。批评者中的大多数都不过是半遮半掩的种族主义者。我既惊惧于他们的种族主义倾向(所谓不能将“亚洲人”放到我们最大面值的钞票上),同时也对这一事实---他们最终决定将其更换---感到失望。3 o+ a ~7 y1 E w* W
6 W+ X- P9 a+ E4 D. `2 f" O% t
ilokid1:看看我们目前种种移民政策和举措吧,这或许的确就是加拿大真实的未来。
- S6 q) B8 a$ k& t
" }$ f( i# {1 a$ K8 A) D/ P3 l) rSouthwestern Manitoba:百元大钞上印一个亚洲女性,我没什么意见。每一个商业广告上都有黑人,他们也都代表加拿大。那么在一张很少人见到的票子上印个亚洲女性又有什么错儿呢?
2 Q+ z' ]( `9 F2 r5 p4 V: s5 k$ |8 X' t- K' x, I3 l
Winston Churchill:我们为什么要引发这些无休止的麻烦呢?这种争论永远不会停歇。这就是所谓的鸡毛蒜皮定律:愈不重要的事情,争论愈是恶毒,并且大家基本不可能达成共识。
/ N; B/ U6 h+ Y3 t; X
+ `: m5 V7 Y6 E% f: inorthoakville:再不要谈论什么多元文化主义了。如果我们在对人的喜好上有所偏倚,上帝都不会原谅。Banting和Best是发现了胰岛素不假,但有没有想过这个错误可能就在于钞票上出现的那个瓶子呢?再说一遍,这场争论实在是空洞无物。我想倒不如就印些一般的风景算了。
6 g1 u: Q$ g. C: \$ K: P
# g3 m8 f, J" f q7 R5 m本网读者对此事的关心程度似乎远远比不上主流读者,而且几乎一面倒的认为此事涉及种族主义,网友“水箱”认为:放个非裔,南亚裔,中东裔,亚裔我都认可。但从少数族裔改为白人这就明显地有种族倾向了。. \3 K0 R+ n8 z. A" b& P! S7 H b
8 ^2 c$ U( a6 w' H8 h3 |
网友“大侠客”认为:种族主义,无可否认。
% O& r9 ?0 L+ ?% ~; b% B4 O7 f1 N8 _2 F, j# O; Q. X" C' y
“小小喇叭”:建议使用原著民头像,他们才是真正的加拿大人。& I/ J) w$ F6 f1 D. z/ ~: d& m# ^& U
: G- J e3 G/ L
放个白人头像不合适,因为有些白人是以强盗或在原居住地的罪犯身分来加拿大的。这样的人让所有正直善良的加拿大人--包括白人良民--不舒服。 info.51.ca 无忧资讯
; u/ x! e! W) N+ H) M8 c2 }) L: m* w9 [+ b* }
“Skylone”:骨子里白人就是有很强的种族歧视的想法。' U& z1 Y0 E$ Y R4 r6 \' O
' q/ q; t9 G6 U5 i7 X) y“laogui”:白人优越至上思想在西方很难改变,再等十几代人之后对有色人种和文化的歧视,希望能会改善。
" Z% \& I- G& H
3 Y- w( i0 c! w6 ]“velocity”:俺有一个疑问,所谓的种族歧视是指"外貌长相"的歧视,还是"文化习俗"的歧视?如果是"外貌长相"的歧视,那确实白人长的漂亮。看看华女和其他有色人种拼命讨好白人,以嫁娶白人为荣,可见一斑!即使同是华人,那些长相漂亮一点的,难道瞧得起长的丑陋或一般的异性吗?% y c: z1 r; r" }4 `! j) v+ L* f
$ r/ G' V$ b* C+ d
如果是"文化习俗"歧视,那才是真正的无知和自大。任何"文化习俗"的存在, 都是人类和大自然融合的结果。比如,南亚人喜欢吃煮的很烂的食物,是因为天气炎热有助于消化吸收之故,广东人喜欢煲汤,也是炎热的天气,降暑和去湿气,有益身体健康。7 h/ F$ a$ S3 @1 m7 I
2 M' ?4 X( \8 f' B
“HAPPY KITTEN”:在这里吵嚷有个屁用,最终决定权还在别人手里。华人议员和平时自封华人社区领袖的王八蛋们都死哪里去了,为什么不发动华人一起网上签名抗议这个种族歧视事件,或者干脆去央行举牌抗议更有效些!
3 L* x! M; o" B1 D- F$ ~! X+ R: o, [- f* x
“车神 EVO X”:政府/央行作出这种举动有点不可思议!甚至是震惊来形容!!0 U" w1 ~2 W5 v7 Q4 v- t/ H+ O
6 H2 R0 [9 T* K2 T. w从完全中立的角度来说,我不觉得那纸币上的图案有任何问题,甚至不觉得那是一名亚裔!最多是有点像亚裔而已!而竟然有人拿这个做文章,并且作为一件严重的事情来对待,非要换成白人不可,真的有点不敢想象! c3 z+ P$ L* M: k
2 J$ M; X5 l# t4 }% o7 Z
想象一下,在能力完全相同的情况下,非白人人种当选当选政府或企业领导人的可能性会低多少?9 U4 ~' I$ f2 E" _. q! _" V
|
|