技术性科普一下女双事件 (zz)

bigsnail

这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：
" |- @" H4 P8 L1 k% |
$ ?  @# ^% D5 N# i关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
韩国两队在A， C,  印尼一对在C.  B组只有日本略强。
3 h* U( F" b5 X# v; U2 ?3 p
1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。
3 r. b, v/ E4 J% @* l7 T& H
1 Q2 ~8 o1 m' w2 }1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
0 t# ], U9 W- u3 u( g5 d
1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，
: @$ \+ B- U( n) N要到决赛才会相遇。
* W6 v  q0 d0 }: Z' a" o& T8 E% X2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一
局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而
" w2 p/ n+ A3 n6 g已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影
响，也就是中国两对换个区而已。
; s" B& _# T+ k0 {3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下
/ ?8 W" x3 l  p+ x) I9 h半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
3 L; {* `7 a& D4 F8 M) R; v赢球变成了必须输球。
+ u7 A& M: @# y5 l$ l$ C% Q4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
+ R  v: d7 M( Q& F% @; c9 N5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
3 c# z2 H1 F) P) l' J的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
2 L2 S8 `) U0 H  q两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队
/ w) r- ^  Z$ j( n相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
) C: W5 m9 \4 u，于是也选择故意输球。
: Z5 S/ Z, K! s% K' v1 r
所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
$ j/ V3 R$ }8 |% \6 `& T0 S1 V. tstarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。

+ z9 O1 T; M) y中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
遇，也就是金铜和金银的区别。
" s" P/ g3 S5 M% E  c1 x; j( \
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
" M2 r1 a- \$ R+ f，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，
  }4 M$ E: l- zD1威胁较小）。
$ `) V$ i0 b0 Y* B- R
8 V6 A2 i% H: K9 k9 Y印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大

穷人

顶一顶大蛇