埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2317|回复: 0

财政刺激才能打破死循环

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-1 10:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  死循环已经将消费者、企业和政府悉数席卷进来,而我们今天的经济之所以面对着低增长高失业的困局,最主要的原因其实就在于此。( s7 X# m% z) g$ o( I4 W7 I- h8 L

% M  A/ j" u5 O; ^+ b3 L! z  相信现在,各位读者都已经了解了,由金融泡沫破灭造成的衰退,之后的复苏往往要比普通的衰退之后缓慢得多,复苏要提速自然也需要更长的时间。
  u+ r  M. {& A* |. M
9 j1 v3 {6 k& t  H  无论是消费者还是企业,都必须修复自己遭到惨重破坏的资产负债表——他们必须首先偿还债务和增加储蓄,然后才能重新回到之前的正常开支模式当中去。# a; L" e' k9 U/ F; d4 j1 _
& n3 f2 V/ x5 {
  这可不是一桩轻松的任务。住宅泡沫吹起来然后破掉;股价暴涨然后暴跌。联储提供的数据显示,这两者的联合作用使得美国日的家庭净财富消失了整整40%。
7 x: k/ B3 K# j) _6 v# v/ v4 ]: ^- p' D
  除非净财富再度增长,资产负债表得到修复,不然就别指望消费者再度开支。可是,如果消费者不开支,企业也就不可能雇用更多员工来扩大生产,而这客观上自然又使得消费者的财务重建变得困难起来。
/ J7 U' M- \6 I% p1 s& [+ I! ?8 k/ i- k- q+ Z
  换言之,我们现在已经进入了一个死循环。
0 O9 V- J! O; e6 P  L1 z% |9 e- f
2 z& i0 w3 c9 B$ ]6 C+ T; z6 i  企业并不是没有注意到高失业的局面。5 E6 P5 {) w+ J! T$ v
, h2 B6 z+ i$ h
  尽管许多企业现在已经不再裁员,但是他们同样没有急着增加人手的打算,因为现在,每个就业机会都有四个人在争夺,而2007年12月大衰退开始的时候,一个就业机会对应的失业者还不到两人。
- h" b! R' }$ u; ?, E
, B( F- ]- k4 ~0 `* E* D  更要命的是,许多希望得到就业机会的人其实并不具备企业所需要的工作技能。企业没有自己来培训未来员工的打算,因为他们担心经济好转,这些人就会投向愿意出更大价钱的企业。
/ ~: [7 E# n9 v) R6 t' _( I, n& L4 A) Q  [4 h  [1 j6 n
  然而,企业又确实希望得到有充分技能的员工,因此,缺乏这些技能的人要找工作就更困难——又一个死循环。# o5 T" R. ?  K) s8 |

# F: }0 \% V2 \" o4 l  不增加人手,企业自然无法得到增加人手所能够提供的潜在的额外营收。可是,在疲软的经济之下,企业显然更重视压缩成本,而不是增加收入。3 y& P5 g4 B  q& B# j6 j, J# J  p1 j
9 V% I' J0 Z% ~* \# u/ G8 Q/ v' @+ P# J
  这就使得失业率居高不下,经济步履艰难,而经济的疲软反过来又会对就业造成消极影响——再一个死循环。
9 v& q! ]3 N! V" ^
4 E9 K9 T5 a. Y, l6 Z  那些希望在当前环境中获得利润增长的企业,诉诸的方法也是提升生产率。为了达到这一目的,他们利用机器或者设备来代替人力,而非人力不可的,则外包到那些劳动力成本相对低廉的国家。8 N* p& b$ ]3 v0 ^0 m. Z
7 x! d+ B. T8 }+ A( n8 t
  毋庸赘言,我们因此也就将付出国内就业机会流失的代价,而那些目前还有工作的人也不敢挺直腰板和企业讨价还价。接下来,这自然会对消费需求形成遏制,而消费需求不振,企业只能进一步勒紧皮带,再度打压消费需求——还是个死循环。5 c; ^5 b% Y8 E5 X- @& m" @( k3 b5 @3 k
7 j7 V+ U1 A) k& E% E# o
  我们是否能够终结这些没有赢家的痛苦矛盾?答案是当然可以!- W1 T9 Z+ c+ N$ f/ U! v- `
: d- N) s; |7 J0 I: C
  首先,政府应该以实际行动避免更多死循环的出现。比如目前,两党的政治家们都在鼓吹要削减联邦政府的预算赤字。
" b' T2 d  Y  O( m- a! R
& I' v4 K% T5 K: L  在疲软的经济之下,华盛顿已经大幅度削减了开支,这只能让经济更加疲软,而结果,赤字只能增加而非减少——死循环。
3 F9 Q& d. `" u' [% R  [
* v( f, E9 K( }. P  政府不应该再和欧洲去进行恶性竞争——后者的紧缩政策已经造成了广泛的衰退——而应该推出新一轮的财政刺激政策。我在这里必须对财政这个字眼予以强调,因为不论联储是否愿意承认,货币政策已经是弹尽粮绝,不可能再为经济提供任何进一步的推动了。. D' Q7 t: N/ p4 X9 R
0 M/ t" g) z9 M2 ^# c( e
  由于当前衰退是缘起于金融危机,因此我们想要打破那些死循环,就必须做出更多的刺激。消费者要开支,就必须心中有信念口袋里有钱,而企业要雇用人手,就必须看到需求所在。
8 v$ E) u, N  h4 e$ r- m
+ ^% i9 q7 P3 ^+ I  只有到那时,死循环才会被打破,消费者、企业和我们的经济才会达成共赢。(子衿)( x8 Q3 E- f- w9 D

3 _/ f( `3 K2 K6 U2 ^. ~6 {7 S
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 00:48 , Processed in 0.066036 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表