 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
: \0 Z# m# P2 z0 r$ N, Z% q* d" M0 j. l* B
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。, G3 t/ d* S. s/ x% r. W& b
! j, b& r9 v8 `; I. v$ l 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
. B9 x* Z7 P3 d
7 `+ J s- y. f 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。7 h1 C1 d8 E/ @/ I0 m- f$ `
7 |! g" X* A, ~, R+ \ 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。2 Z# P) n/ _' F* b P/ X$ |
2 N% }3 M0 u8 i2 o2 t# r1 H6 e
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。 [( d& Q" _' X6 U6 C
" d8 \! A8 P9 r. F 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
7 v+ o. F5 y S j8 ~( k
6 G8 _. [- S# u5 O1 V2 y5 T$ _4 x) [ 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。) _; I! S8 C, r0 }* U" j2 L- b
3 W# P7 E% B% `+ Q' g0 ]3 ] 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)! c: e8 J I+ P p2 t$ r& n
% G% f" E3 B# l3 e& ~
|
|