 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
/ `# ? Y: A8 H9 K! f; F
J+ N" E+ C7 ^" h7 c 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
) n" ?/ B; y" m4 J1 k' m' u$ X2 X/ k9 ]2 X S8 e }& _
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。$ P' B! _' N7 `; Y8 R5 A
2 n7 @- U1 a9 s' N( ]: t7 u0 ] 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。6 `) e6 K# X9 l- X2 ^+ ^$ v
9 p. \6 z) n# w7 d: |% Z# F
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
) j y: Y6 D1 ]+ [; C
1 R1 J6 i$ N9 Q. W# ^' F 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。, B2 B; n7 Z# z/ _- b7 H, q0 p
; R- D, m3 C) b8 |7 n& Z- g( } 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。: |6 c3 ^- @2 ~2 g
- [ G8 Y7 v, j
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
0 u. h9 x8 `- c6 c; m8 j$ H. \% D1 C( ]. }% x$ [* c/ a0 y; W
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿), B. h. w; k, B& @* E3 F
6 C, X2 K3 d/ a' n% t |
|