 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。6 A9 r# B7 q& m6 C( y+ L
! V9 I7 }9 k4 D( l# s/ C% \ 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。5 e. J% m, w; Q1 o
1 v9 L. c- \( B, h/ B6 u/ L
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
+ b4 ~! s, @! H7 p: a! u7 {. Z K0 Q6 ^! a& q- ?. s
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
$ q, H1 W$ e# G, z* d. J6 v& U k; ]- v* r
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。- C. G: w' a# y, W2 B- v
) X; x' U% U7 i/ D2 N8 V4 p 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。 r2 r+ U" a; B, W+ y) A
) j6 E! [# `' j0 K) M
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
2 f0 Y' N2 A E0 J; k+ X0 T$ r& ~4 \, z, \; L7 h4 n3 C8 P, k
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
' z( z% T+ u6 A5 C ?- v6 @2 O. S% o& F* ?# e) j' j! C
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
% [" Q# {0 I& s) F- p5 P [2 B2 M2 W9 m
|
|