 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
加西大城市首例 最快10月推行5 j/ L, H" v6 z' l; r1 [
卡加利市议会以大比数通过,禁止食用及出售鱼翅,成為加西首个禁翅的大城市。料新附例最快10月出炉并推行。8 C. ^6 q, _, H/ U1 X5 x
提出禁翅动议的市议员比确特(Brian Pincott),在获华裔市议员马超俊及属区包括华埠的市议员珠菲露(Druh Farrell)的支持下,该动议以13比2获通过。这意味著,日后本市将禁止藏有、出售及食用真鱼翅或鱼翅製品;另外,动议也获修正,市长南施(Naheed Nenshi)将致函联邦及亚省政府,促请两级政府採取同样立场。; a1 m& ^/ Q2 l9 h
数个华裔团体及个人的支持 _1 l1 M# x; U% y( F% ?9 W
具体附例还要再由市议会投票通过,当局才获得执法权。6 E" v: r0 a- Z# O9 L% q8 i5 N
卡城禁翅动议上星期四才曝光,但短期之内,已有卡加利动物园及多个团体表态支持。# D3 k' f) i/ W% _3 M/ o
带同倡议团体Shark Fin Free Calgary近9千个签名请愿信的比确特,在议会上说:「我们在保护避免鯊鱼绝种一事上,承担一重要角色。」% C; r6 M# C: {+ v. u
比确特同时获得数个华裔团体及个人的支持,包括卡加利善乐社和有出售鱼翅的酒家前东主。他引述后者信件说:「他(前东主)决定逐步在婚宴和年轻人市场,拒售鱼翅。」# D9 `/ O e; m: A. v
另一方面,马超俊在市议会上说:「以一个中国人的身分,我赞成这动议。」不过,反对的两位市议员,就质疑有关动议的实际功效,也不认同市府以此影响营商。市议员史蒂芬逊(Jim Stevenson)说:「由於执行起来有难度,我不愿支持(禁翅)。」
$ S& `# t# r1 r, C* }/ e9 d附例部门总监布鲁斯(Bill Bruce)透露,他已经跟东岸禁翅城市政府联络,瞭解执行的难点。他承认,假如附例间接造成黑市鱼翅市场,较难执法。* M/ O6 h4 Z v
华商会会长李平信认為,用禁售代替保育,扭曲了原意。他说:「我们许多人尤其下一代已经不吃鱼翅,再者,吃鱼翅不是罪恶,是那些杀鯊鱼取鱼翅的人才恶名昭彰。」该团体有意开諮询会,希望市府在正式通过新例前,听取其他意见。
* F/ w5 e9 @8 r0 N而支持禁翅的善乐社,主席黄荣富在声明中就表示,鱼翅只是眾多中餐的食材之一,不认為此举会对餐馆生意有重大影响。有不愿公开身分的餐馆东主透露,鱼翅佔整体生意只是少部分。9 V/ [/ u$ o N4 i o- u
反对者指鱼翅可口难取代
/ U+ R @ w* i! FShark Fin Free Calgary则表示,动议踏出重要一步,强调会积极推行教育工作,保育鯊鱼。
* y a4 S) o( _' Q& e( ?这个花了逾一年时间四处游说的团体,其召集人金泽尔(Ingrid Kuenzel)说:「我们明白鱼翅在中国人的文化当中有体面的意思,但我知道年轻一辈都明白保护生态的重要性。」她续说:「或许餐馆难以100%把鱼翅剔出餐牌,或许可以使用人造鱼翅代替。」6 p$ |8 h+ G) B8 |6 b
《星岛日报》访问了数位华裔市民,大部分都赞成禁翅,原因是杀鯊取翅的方式残酷,反对者则认為,鱼翅可口,难以取代。市民黄先生认為,禁翅与否对他影响不大。他说:「可能朋友结婚时的『人情』会便宜一点吧!」
5 Q1 N4 q# e- E. i* ~9 G目前,本国安省多伦多和密西沙加、卑诗满地宝(Port Moody)及高贵林,以及美国加州等先后禁售鱼翅。 ( L9 }: E) ]( A: L
不过,多伦多市有团体挑战禁令,也有中药店不满当局一刀切,连带禁售煲汤食材鯊鱼骨。/ g" X3 [2 [% M5 W
本国组织WildAid Canada指出,全球每年要杀死2,600至7,300万条鯊鱼,才能应付需求。8 M% ~: {3 U0 o1 z2 n
因大势所趋,中国政府已宣布三年内会在国宴禁用鱼翅。
. |( G' x8 E6 z5 V6 t加拿大并不全面禁止入口鱼翅,但在境内杀鯊取翅就违法。
2 p& m8 c1 r* k" B! N9 G1 V. R7 M
(新闻来源:星岛日报)
2 O7 [3 h; z$ m' W; J. e% m* W# x0 @9 n
|
|