卡城议会通过鱼翅禁令

get8686

加西大城市首例  最快10月推行
: J( A, U: f) P6 R- F卡加利市议会以大比数通过，禁止食用及出售鱼翅，成為加西首个禁翅的大城市。料新附例最快10月出炉并推行。
提出禁翅动议的市议员比确特(Brian Pincott)，在获华裔市议员马超俊及属区包括华埠的市议员珠菲露(Druh Farrell)的支持下，该动议以13比2获通过。这意味著，日后本市将禁止藏有、出售及食用真鱼翅或鱼翅製品；另外，动议也获修正，市长南施(Naheed Nenshi)将致函联邦及亚省政府，促请两级政府採取同样立场。
数个华裔团体及个人的支持
具体附例还要再由市议会投票通过，当局才获得执法权。
卡城禁翅动议上星期四才曝光，但短期之内，已有卡加利动物园及多个团体表态支持。
' H3 ]0 s# M6 Q' K3 s带同倡议团体Shark Fin Free Calgary近9千个签名请愿信的比确特，在议会上说：「我们在保护避免鯊鱼绝种一事上，承担一重要角色。」
比确特同时获得数个华裔团体及个人的支持，包括卡加利善乐社和有出售鱼翅的酒家前东主。他引述后者信件说：「他(前东主)决定逐步在婚宴和年轻人市场，拒售鱼翅。」
另一方面，马超俊在市议会上说：「以一个中国人的身分，我赞成这动议。」不过，反对的两位市议员，就质疑有关动议的实际功效，也不认同市府以此影响营商。市议员史蒂芬逊(Jim Stevenson)说：「由於执行起来有难度，我不愿支持（禁翅）。」
附例部门总监布鲁斯(Bill Bruce)透露，他已经跟东岸禁翅城市政府联络，瞭解执行的难点。他承认，假如附例间接造成黑市鱼翅市场，较难执法。
# _  \. m; L9 Y8 c. ?" T0 p8 k华商会会长李平信认為，用禁售代替保育，扭曲了原意。他说：「我们许多人尤其下一代已经不吃鱼翅，再者，吃鱼翅不是罪恶，是那些杀鯊鱼取鱼翅的人才恶名昭彰。」该团体有意开諮询会，希望市府在正式通过新例前，听取其他意见。
而支持禁翅的善乐社，主席黄荣富在声明中就表示，鱼翅只是眾多中餐的食材之一，不认為此举会对餐馆生意有重大影响。有不愿公开身分的餐馆东主透露，鱼翅佔整体生意只是少部分。
& _1 ]  g( C6 U8 ?0 V. Q反对者指鱼翅可口难取代
- M6 F7 N# j' x+ W  q7 _1 a0 RShark Fin Free Calgary则表示，动议踏出重要一步，强调会积极推行教育工作，保育鯊鱼。
这个花了逾一年时间四处游说的团体，其召集人金泽尔(Ingrid Kuenzel)说：「我们明白鱼翅在中国人的文化当中有体面的意思，但我知道年轻一辈都明白保护生态的重要性。」她续说：「或许餐馆难以100%把鱼翅剔出餐牌，或许可以使用人造鱼翅代替。」
! i- t! `* ~; q& ^! [《星岛日报》访问了数位华裔市民，大部分都赞成禁翅，原因是杀鯊取翅的方式残酷，反对者则认為，鱼翅可口，难以取代。市民黄先生认為，禁翅与否对他影响不大。他说：「可能朋友结婚时的『人情』会便宜一点吧！」
目前，本国安省多伦多和密西沙加、卑诗满地宝(Port Moody)及高贵林，以及美国加州等先后禁售鱼翅。
不过，多伦多市有团体挑战禁令，也有中药店不满当局一刀切，连带禁售煲汤食材鯊鱼骨。
本国组织WildAid Canada指出，全球每年要杀死2,600至7,300万条鯊鱼，才能应付需求。
因大势所趋，中国政府已宣布三年内会在国宴禁用鱼翅。
& A4 m. b0 [, \+ l加拿大并不全面禁止入口鱼翅，但在境内杀鯊取翅就违法。
8 r/ S- K4 ?- e0 Y9 \5 y. {2 y
# ^1 {& g/ X9 x/ W2 F（新闻来源：星岛日报）

; K+ R* l$ @' E$ @9 |

Eunice.kk

Prince

这么快？！不是要三年内出台吗？

Max007

爱城鱼翅要涨价了吧~！