 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,很多年以来,联储对通货膨胀的态度某种程度上说来,已经完全可以这样概括了:
! Z2 C9 k- s- y! K, g
0 s( ~5 P: G8 s 不错,我们看到了原油(83.54,-0.37,-0.44%)(当然也就还有汽油)价格上涨,我们当然对此感到不开心,但是在预测未来通胀走势的时候,最好还是聚焦于核心通胀。% R+ f( Q; x& n. {- H" \
, s0 _7 Z$ f) c% H5 R+ V 我们必须承认,联储的说法确实有他们的道理,油价的上涨并没有导致通货膨胀的全面抬头,因此央行继续将通胀放在一边,专注于他们的另外一个任务,即降低失业率,也完全是合情合理的。! G% s( v) \( U6 j0 H$ I9 L* J' X
. {( L2 X) \( ] W
不过,现在又出现了新的情况。伴随原油价格的下跌,名义通胀率正在迅速降低,可是核心通胀率却没有。与前月比较,5月间消费者价格下跌了0.3%,而核心价格却上涨了0.2%,而与一年前相比,消费者价格下跌1.7%,核心价格上涨2.3%。
1 V& |$ W0 f' P; B# Y& V
& n B% o0 ]6 y c) t 或许,核心价格数字只是反映了过去能源价格上涨的滞后影响,可是,还有另外一种可能性也是存在的,这就是,庞大的失业人群对通货膨胀的抑制力已经全部耗尽,而企业正希望利用价格上涨来重铸利润率。9 o r) C) X$ m% s& y3 V
* S3 o; }6 f# O$ p. D% c$ R
如果联储真正是专注于核心通胀的话,那么他们下一周将会面对的选择就是非常有限了。7 m6 C- e4 ?5 J% C, J' o* U
. ] C) H" G7 S+ N; } b s
当然,这并不是说联储会采取什么类似扭曲操作之类的手段,更不是说他们会像去年8月那样推出什么直接采购债券的计划。
! s# u+ p& R1 t$ ?1 w& i
+ `" F$ d9 A1 ~, k 目前,联储背负着两大沉重的负担,一是欧洲依然无法摆脱自己的债务危机,一是议会和白宫依然无法解决迫在眉睫的财政悬崖问题,因此央行很容易就会感觉到压力,要求他们采取某种行动,可是与此同时,要采取大胆举措,他们其实根本就没有那个余地。
5 a' }/ y+ d J
( |5 B _ g& w& M# F 核心数字能够为联储提供理由,同样也能够剥夺他们的理由。(子衿). {/ c" Z1 I9 d; o9 W% n
E7 g5 L3 i' r
|
|