Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
8 I- e: [& @' n. x; p  ~# N目前的价钱是:
( M& B2 m0 P/ H$ M1 k5 F+ NEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

9 u3 g' o& Y% N( J2 q8 e+ u
9 V# ~0 c) p; J# u- }1 X


& t# m# |( b+ j: r$ Z

8 l; W+ G$ z, ]9 Q+ g9 J8 ?


. w0 ~# k+ l% p

NTSC

70MM端

NTSC

/ @' J8 _- k4 p" _! n: M9 h
) x6 r+ v! }6 h& C镜头的中心对比
0 o1 s# s( a- s( o. H# |$ i/ c9 P

NTSC

+ k; K+ L5 W; {# m- D
/ ~, F4 T9 I) K) t这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

& j* n! T( y- o: Y我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

5 o$ q6 m* A* a' q6 b6 {你的眼神还不是太坏 ~
  A3 t2 p% X9 _( _# A! Y
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
- [0 o2 o2 q3 |7 g

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
( H3 A5 d2 O$ M9 y1 U% ^: j# q你的眼神还不是太坏 ~
0 p  |% y* S$ b! Z
1 y/ X- ~. i# n; e2 a. Z大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

, _! u3 C& u$ T# Z9 ~6 U& G可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

. ]( m' z# Q/ I+ U当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
  d4 ]/ {+ g9 a- E5 t55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
( _4 a1 x' ?; Y% t老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
+ [4 e- A8 X! f5 G5 x是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

( d  X8 x  v/ l" [这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。