Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
: u+ l, N! Y. x: x/ x' E: r目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
% Y5 Y" Q; V( V+ N( @EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
9 n3 C& K; S3 g4 C4 u0 `) c镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

  y! S! M* |# K. `$ Y+ g) Q4 ^: j

% ?; h( A4 P4 U
9 u: B; n2 C5 B5 I8 z

NTSC

70MM端

NTSC

. U, j1 j/ s" U8 z# X& o8 j" u5 q镜头的中心对比

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

7 E9 H/ K$ u' h! t4 F
+ U$ J6 Q9 u$ |我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
2 V& G* E# J% f, _. z2 \好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~
; F1 H; v3 Q1 [( B' U5 x& l
6 F6 Z4 s; D. Z. T2 h( J大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
) T, u: _  ~) n3 Z) D5 \" n! V

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~

2 [1 P; @8 y. s0 T3 |& r大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

7 U% k7 o' \# L  }可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
$ c3 E1 A& c* T7 P. h. }* F9 g: V晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

* n/ `1 y3 v* M* u, s是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
: q$ V  h. V  a4 Y9 J老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
- f! m6 o# h! l/ }: z老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

4 j: F; \8 @' t. j! i这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。