Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
. C, w! j; b& @! @0 }' Q镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

% i. X7 X- p6 S: G) W9 i


& e; w( y1 P" Q8 u! q
- @0 _+ D: b; L, r" C* o/ G& G
  R% ^, z( r. k* H  p; \
3 r+ }3 m$ S# [" k( e& v' E
/ Q3 M- V$ N; [1 f2 k3 K: B. u3 O0 v* M
  m+ q1 ?5 v6 i6 U- y2 i
- S* L6 f* k% K4 [

NTSC

70MM端

NTSC

镜头的中心对比

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

4 Q1 S6 C* ~  t# X
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
  B. B( e/ s- l' M9 {7 _' D好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~

9 ^% D1 U4 Y; |# \! u' ~大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~

5 V0 x+ W; z$ w, H5 o大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
7 W$ N( Z0 k! s8 z2 p那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

3 @7 P2 y( L, W$ P可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
3 x) r$ @6 B( Y晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
9 q- M$ w! l' G! z( L& X0 @' v55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

4 @' J" D5 w- Z是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
- }* e+ ^: Z9 b老二出来了?

; `7 J; E: h1 @, W  S4 r老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
8 X+ o/ ~1 G4 E, d; N: |* O老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。