Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
4 A3 I; p3 f" Y/ Q
7 u& B" ^' i) d$ T' }- f
( {0 C  P( R: F8 z4 E" Z
0 n+ V/ J8 s: n3 P- q" Q) w
# H4 A+ ], i+ i3 E1 s) _

! J9 ~( F7 i# d0 {
' R9 ^9 o6 R6 {: n$ ]! j: ~8 \7 Q3 w


) ^: g+ d! N  `- Y+ X

NTSC

70MM端

NTSC

$ x0 S9 Z& j' l. z% @: f  l( F# P镜头的中心对比
% ~" F" C( n( Y

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
4 Q' I, X6 g/ v1 T0 D5 B好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
' g) P9 s# q% \/ }. ?* O

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
; I! t$ D1 P) I- m你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
& h. l: B; ]( W9 h/ {老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
* o% Q4 ]; U, C是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
% @6 [3 I: O' K- I* Z* Q1 O& N老二出来了?

6 M" q- h( l7 K, s: t6 g老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

' z7 x# F" ~* u8 H- ]& X& l这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。