埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2172|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
+ z5 B2 u; C% K目前的价钱是:( I8 G% n: r  F- b$ ^6 X" O# J
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
/ _( l2 H6 c8 @7 v. M) r# K9 _EF 70-200mm f/4L USM       $ 6504 Z) N, H* B" E# |0 v- B) \
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.  @4 e+ X6 R( }  I, `
7 _2 e6 J3 Y4 Q8 m
pk05.jpg / i4 S. t- W. h6 x' e
7 G3 U2 t' q! P7 h3 E9 g& {* X

* T' o& P, i7 U% W7 T( A pk06.jpg 2 ?( P# a* \, j) S' ]
" {! M9 \7 a  J2 u7 M4 q
pk07.jpg
( a: k: I. @( U: t! {' T$ S  k; J: [/ }# t
pk08.jpg 9 d. @* p: N4 F6 g2 Z4 L; ~
" x" H- k) W# c+ _
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑 1 H  \# G) d9 `* U/ c4 K

7 u. v% B7 f4 U镜头的中心对比. A( m2 o2 d6 T% }8 E! U3 G

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑
+ [9 t: e- z0 C0 h
. ]/ ~% f& `9 l, v: A) N5 M这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑 5 w6 {! Z$ [' I3 p2 q0 @6 d
1 l3 g0 x& h' v
我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
) Y% n, i: w2 _; {' G( B) r% [0 t& H好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
; u* U! K) U( {! A: w' N$ s, D; f+ V
你的眼神还不是太坏 ~ ; G- T6 F! e- A6 K0 T3 k

( K& w8 M# g7 B; Y6 b大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。
3 l  I4 d6 q0 o- M2 ?' P
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18 ; C- r0 Y- h, T+ U! l
你的眼神还不是太坏 ~
7 K7 j$ h  G8 V- G" h
4 O5 \7 u' J# p. p) f: U7 ?大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...
% F% y2 f9 i& P) r3 ~8 {& k5 ?
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24 , N, }, K. `; C# D: }1 p
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?

3 ^# l% n5 ]) ^( B7 ?6 I1 D& j可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
( x% I/ o" t" P2 J8 E晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。
: R) m  I; c5 r( G/ D9 m5 q* g
当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02 4 D$ \  F7 @% _' U% `9 _
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊

5 t& L. k: o6 g0 [' O是的,虽然某时候L镜头也有这问题.5 `; p. \/ u- M. P7 r3 l! ?5 `% S
老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
4 f' j$ ]$ M8 d  r是的,虽然某时候L镜头也有这问题.; P" H* m3 T6 u5 i+ E
老二出来了?
4 `1 U- }% O" o: L  {# c
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08 : O2 f6 B. y  x9 q
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...
. H! F% K$ U' I
这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-3 19:01 , Processed in 0.170890 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表