Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
  O* x3 F, q2 _目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
6 W) ^: x3 a0 P) u* n% F  R+ O镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

# K) q0 X* K, ?! i" ?8 v( C




) b* C% H( Y) U% O( @/ I6 Z

; {# x' y% ^& Y& r$ ^
. Y1 L) q, t3 Z; q9 }" `
" ~$ V8 y4 p% k+ \( k8 r9 |

NTSC

70MM端

NTSC

镜头的中心对比

NTSC

* Z3 f  k3 f! @4 n0 P+ m( T, y
! u' z6 d/ }1 Z  l# H2 A这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

+ d" O% D% G. z$ S3 J5 t) {8 Z
( l$ _6 @% f2 }* r4 r; Y/ a! o* {( R我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

* q! [4 x( v8 D$ H( m1 n# K你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
! f( J- [, e1 I1 w& h7 c你的眼神还不是太坏 ~
; C8 |4 \' o  M$ x, ^3 ]
# X8 E* C0 s! ]" q大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

. l2 j) H  r- o$ H& ?) m那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
7 D  b0 Z. y- S& _' V8 i# \那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

" g% {, O  M! Y可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
( z$ Y6 M2 `2 |' P5 i: A  o) n55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

. L% c+ ?% C$ O$ t! B6 ]是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
. ?1 T, N4 B2 e; i; |" L3 O8 f5 T老二出来了?

8 C1 C% g! ?% X6 f/ B老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
# H! U) [! g) i* S, S老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。