Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
& ^- D- c* f: ~1 A目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

! Y# Z# }/ m2 G% p' Y
; r9 m7 q$ P  e6 O+ t! k  v$ f8 O4 x




5 K1 `4 S! b. ^" \# i9 M; [2 C$ @

2 P, Y3 }; U8 M! E) L: w  S

NTSC

70MM端

NTSC

' n, C) Q' W$ }$ h" @
镜头的中心对比
  R% F5 V% R% X

NTSC

4 ~) N9 c6 s: L6 s这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

3 p# ?7 W0 b# L% B9 H: Q1 w7 L我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
& q- o9 s  L( q' @: k好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

6 d- Y" X. k1 O* i  ^' G你的眼神还不是太坏 ~
/ i  K! y! H) u6 h
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
8 O- }% O. f3 I) I) Q+ @' z1 s

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
0 Q& }6 e& G4 g7 H' [
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
' C5 f! Q( y( ~' Y- `! X; V晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
5 `9 ^3 `* p! l5 I( }+ k6 O55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
$ k- n) N) g3 I+ `6 J9 l老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

: z) m- y# p5 x这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。