云山水月VS suiping VS 阿蔡VS天涯明月夜VS Peterpan

老杨

云山水月
, ^6 R; a" [4 Tsuiping
7 N# }3 \7 `, s7 R阿蔡
6 `0 D1 y: d3 G/ n天涯明月夜
# d: D3 k) I0 v* o2 N8 x# pPeterpan
爱城文坛5大高手谈词论赋，好比当年东邪西毒南帝北丐中神通华山论剑一般，让我等凡夫俗子目瞪口呆！

- N$ i* d: F* |3 m' \. U1 c好了，开演了，请看：

八千里路云和月

哈，我还以为老杨吃了云大师一顿，交作业来了。

老杨

原帖由 八千里路云和月 于 2006-6-17 21:48 发表
哈，我还以为老杨吃了云大师一顿，交作业来了。

( O5 F/ y( u- P* p9 x/ L你快交作业吧，我是收作业的

八千里路云和月

还没消化，就要吐出来了？

云山水月

原帖由 老杨 于 2006-6-17 21:32 发表
6 u0 H  Y3 L# r0 u& i你拍suiping的砖呢？

岁平算是很有才气的写手，但是在基本功没有打扎实之前就试图独树一帜，这在任何一个领域都可以算是犯了大忌，如同没有学会走路之前就想跑，而且要跑出一个前所未有的花样来。
; H* l$ R) y8 Z* f
正所谓厚积薄发。古人又云：千里之行，始于足下。

2 |* o* }. k; J0 i! \4 O拍砖完毕。

蓦然回首

原帖由 云山水月 于 2006-6-17 23:01 发表
; p1 `0 m9 ?, l) b6 D+ x

岁平算是很有才气的写手，但是在基本功没有打扎实之前就试图独树一帜，这在任何一个领域都可以算是犯了大忌，如同没有学会走路之前就想跑，而且要跑出一个前所未有的花样来。

- _. r- P/ i+ D正所谓厚积薄发。古人又云：千 ...

在哪拍的？不会是在这吧？

云山水月

原帖由 蓦然回首 于 2006-6-18 00:14 发表
) I- Y* D! \4 w5 C; b
; }" `8 d3 k; ]在哪拍的？不会是在这吧？

9 L4 e& @) g' C0 k' D( d! D不在这里拍，难不成跑到岁平的地盘上去拍不成？呵呵。

suiping

拍吧！金刚脑袋，才不怕砖呢。如果是金砖，丢多少过来都照收。
& _% I- @! w9 Q$ K' y: q3 d, g2 D
: {- W% L# T1 Z# v什么叫写手？不懂！第一次有人这般称呼。

+ S" y3 X9 {3 }7 B% Z' k. x% Q( D写词，搬弄韵律平仄，导入些什么典故词句，没什么不好，我可没高举创新的旗帜把那些前人创立的词律给废了。有很多词谱、词律的书都有教导人们如何填词写诗，我笨，学不好，但不可以说我犯什么大忌，更不要说跑和走的关系问题。我这人不走也不跑，想到哪儿去就飞着去，天马行空，图个痛快。
% K$ |8 m# O; f. r0 o" l
0 C  k+ _' U0 `5 O8 ~文字组合，重要的是带给人们美的感受就好，开心最重要。
* _4 R1 C1 b2 p; N8 u2 T9 F/ ]
& {( t( n; C+ L$ p' t; c看看下面的，我没觉得不好呀，多生动！
1 P9 Y) N6 x8 L
0 u% _, g: @, A5 A$ Y《阳春二月》（仿《生查子》词牌）

( A2 [4 }6 }3 o5 t( d  K红雨暖玉香，二月挠春痒。
变态正当时，蝶舞花群芳。

7 F) c0 e% \7 `: n) `  c; J画眉黛，更新妆，伊妹穿梭忙。
- g: b# \' ?, A2 k- V: U6 `岁月燃千度，试比谁痴狂。
/ B0 y- w+ ]: U$ y                                                         
6 f7 z% s! G/ x# G2 ~+ _5 [* T
8 T9 {: N5 U& R/ c' |! N  r[ 本帖最后由 suiping 于 2006-6-18 02:27 编辑 ]

阿蔡

原帖由 suiping 于 2006-6-18 01:45 发表
/ Z' }* J% U( w% S# _. ~  t 红雨暖玉香，二月挠春痒。
* i- T$ t9 n/ }# u2 Q% [) s变态正当时，蝶舞花群芳。
/ O( }7 T% }/ v8 s3 S  r% q
画眉黛，更新妆，伊妹穿梭忙。
岁月燃千度，试比谁痴狂。

) k+ U) r- y) B# r
/ b: L, b: F& ^' X+ `# v7 x) @3 pnice!

suiping

很久没到这儿来了，也不知道这水深水浅。

' q# q, A' l4 I' i1 m+ {) Q很早就有人知道我写东西是乱来的，写几句俏皮话能引发人们一笑就算达到目的，你别给我戴高帽，我可不要讨个什么光荣称号，哗众取宠的事咱可不干。
. Q4 g0 z9 q( c# Y# v; Y
《人间词话》中说：
' Z) d$ W4 S& r. q2 P
词以境界为最上。有境界则自成高格，自有名句。五代北宋之词所以独绝者在此。
- p6 c3 s4 S1 C8 x
8 f" K, q4 T, H, n有造境，有写境，此理想与写实二派之所由分。然二者颇难分别。因大诗人所造之境，必合乎自然，所写之境，亦必邻于理想故也。

有有我之境，有无我之境。"泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。（１）""可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮。（２）"有我之境也。"采菊东篱下，悠然见南山。（３）""寒波澹澹起，白鸟悠悠下。（４）"无我之境也。有我之境，以我观物，故物我皆著我之色彩。无我之境，以物观物，故不知何者为我，何者为物。古人为词，写有我之境者为多，然未始不能写无我之境，此在豪杰之士能自树立耳。
+ K/ J) d( T. a7 j2 {& C7 C1 M
3 d! f- d0 e$ ?1 M$ `' h) @。。。。。。

( L+ c8 \# j% Q看看我的文字，怎么也是一幅美的画卷：

踏青（仿《满芳庭》词牌）
' t0 q* A1 `/ q
- W! M( x9 M4 S, A$ W2 u) H7 w6 t燕飞落落，浦烟暖波，缇镀春边景象。
; A( ?6 N- N% s) \簇红萋绿，七色洋花廊。
* R, B: b' c& T$ F忙迭琪饰罗衫，镜中影，窈窕模样。
三月里，扑了满眼，油菜花儿黄。
0 r  q7 ]3 _4 b7 w+ Q
清馨，竹风透，青荷嫩露，蕙兰逸香。
旖旎出芬芳，笙歌飞扬。
采桑小径拾翠，秀野处，银铃叮当。
软泥儿，抱了跟脚，花印十里乡。

suiping

《文心雕龙》

总术第四十四
% D$ j; }" ?" m) w: R' ^  _
2 N: Z6 g( e8 J6 M$ g今之常言，有“文”有“笔”，以为无韵者“笔”也，有韵者“文”也。夫文以足言，理兼《诗》、《书》，别目两名，自近代耳。颜延年以为∶“笔之为体，言之文也；经典则言而非笔，传记则笔而非言。”请夺彼矛，还攻其楯矣。何者？《易》之《文言》，岂非言文？若笔为言文，不得云经典非笔矣。将以立论，未见其论立也。予以为∶发口为言，属翰曰笔，常道曰经，述经曰传。经传之体，出言入笔，笔为言使，可强可弱。《六经》以典奥为不刊，非以言笔为优劣也。昔陆氏《文赋》，号为曲尽，然泛论纤悉，而实体未该。故知九变之贯匪穷，知言之选难备矣。

凡精虑造文，各竞新丽，多欲练辞，莫肯研术。落落之玉，或乱乎石；碌碌之石，时似乎玉。精者要约，匮者亦鲜；博者该赡，芜者亦繁；辩者昭晰，浅者亦露；奥者复隐，诡者亦曲。或义华而声悴，或理拙而文泽。知夫调钟未易，张琴实难。伶人告和，不必尽窕��瓠之中；动角挥羽，何必穷初终之韵；魏文比篇章于音乐，盖有征矣。夫不截盘根，无以验利器；不剖文奥，无以辨通才。才之能通，必资晓术，自非圆鉴区域，大判条例，岂能控引情源，制胜文苑哉！
% M" r& W1 ]- _9 r$ y. ~* Y& Q5 V
是以执术驭篇，似善弈之穷数；弃术任心，如博塞之邀遇。故博塞之文，借巧傥来，虽前驱有功，而后援难继。少既无以相接，多亦不知所删，乃多少之并惑，何妍蚩之能制乎！若夫善弈之文，则术有恒数，按部整伍，以待情会，因时顺机，动不失正。数逢其极，机入其巧，则义味腾跃而生，辞气丛杂而至。视之则锦绘，听之则丝簧，味之则甘腴，佩之则芬芳，断章之功，于斯盛矣。
2 M+ k. ~! Q: X: b( o. R7 j
/ h2 B3 `4 Y6 ^1 x夫骥足虽骏，纆牵忌长，以万分一累，且废千里。况文体多术，共相弥纶，一物携贰，莫不解体。所以列在一篇，备总情变，譬三十之辐，共成一毂，虽未足观，亦鄙夫之见也。

5 m  I: I' x6 ^3 p赞曰∶文场笔苑，有术有门。务先大体，鉴必穷源。
          乘一总万，举要治繁。思无定契，理有恒存。
2 T' x1 }! @6 N8 @# P4 J! t。。。。。。
6 ]% ^9 F% B1 R2 o' z$ q
* F* N8 Z  t5 R, G难道以下的文字不能说是写的词吗？古董都允许仿造，造假只要不卖钱又有何不妨。我自己编点花边给自己写的东西润润色成吗？

哪个少女不怀春（仿《思乡帝》词牌）
8 z. L0 p1 B$ U6 I8 L
翠翘，春浓庭花照。
雨打芭蕉歌好，思梦娇。
0 P# r7 F2 ]* H4 u8 O
紫袖半掩流苏，心际飞云鸟
% v( P+ a9 F2 k柳袅烟斜人家，红腮笑。

suiping

那是几年前的事。
8 c& E/ |' z5 e5 \4 p
2 s9 J) C( r; m6 {甜心一家到爱城前，在论坛，我兴致盎然写下这首词。至少当时这词引发大家的欢笑，能给人们带来快乐的文字就是好作品，不是吗？
2 U$ f, R% Q2 f* ]4 b
6 Q& J2 X, t% d8 ]6 O
东涂西抹满花镜，窈窕步摇金。
纤玉盈盈收红豆，羞嗔放娇莺语轻，甜甜心。
; [. I3 h& a1 X0 F
4 \' F7 r4 p- H. G天碧风暖玉波清，日照鸳鸯影。
长丝系哥风云剑，一滴秋水软君情，你真行！
3 X( j' b& m0 L                                                      
                                                                                              （仿《虞美人》词牌）

suiping

叶子一家赴多伦多，临行前，我也赋词一首。想必这词多少还能引起人们心里的一点共鸣吧？

. T6 I5 w* G% n! @" x
开坛九里香，笑醉战驹狂。
" O1 r, Z4 {7 x5 Z& m2 @岁寒频传飞花信，白雪上西梁。
' Z1 }. j  O0 G/ h) W1 @9 X
5 {$ ~4 l6 C- N: p: }貔貅金面长，风华借风扬。
开天辟地塞外事，浴血奋战沙场。

                                                                   （仿《卜算子》词牌）

suiping

写东西不是光靠读了几本书，懂得点基本语法知识，就指望自己能弄出点什么像样的作品来。获得了几张文凭纸，也并不能代表你有多么扎实的知识水平。写没有思想内涵的东西，生命力毕竟是短暂的。海子的一首“面朝大海。。。”的诗，让人们感动，他人虽然死了，可诗活了。会读书的人，懂得用心去读，用魂去读，而不是用眼睛去读。
* y' {( [+ X' f$ j, q8 O+ q/ A& K
3 j2 v$ F# w( o) }+ S1 n$ g: V玩文字就和卖油郎一样，水平再高，也就是把油一滴不洒地灌进油瓶。你怎么玩，我可不管，我这下里巴人就喜欢在田埂上扯着嗓子吆喝自己谱的缎子。金刚脑袋，不怕拍的。

, A  h2 ^: ^3 [4 z: @+ Z$ J$ B哈哈哈！
; B* t/ B- u" E+ ~; N, |

6 W* Z5 U6 }, ~3 p濛雨孤舟，渝洲古渡，一江两堤残花数。
  A( @+ x. Y# w; _; T1 n, Y5 a景楼虚阁寒笛远，旧意苍凉上西途。
3 ^, |" L4 x7 ~% A) Z$ g
浮生梦华，空成今古，落红飞絮散西蜀。
& P  f$ V* ~4 w( i/ g- x叹一笑论天朝事，河洛尽头是黄土。
% D4 _' R$ y7 c  ^) B
2 o6 e. _6 \1 n( S3 j  a! `* p6 f                                                                                                     （仿《踏莎行》词牌）

& a* a- _: A/ @8 d[ 本帖最后由 suiping 于 2006-6-18 03:09 编辑 ]

suiping

睡了一大觉醒来，看了几篇云山水月的文章诗词后，才敢上来说话。

' k! X* J* }: d你来我往的，礼数一定要周全才好。不能不懂老杨的意思。

人家拍砖，俺不吭不哈的都接了，不给点表示总不太好吧？玩玩太极推手，保全自己本来就厚实的面子还是蛮有必要的。在加拿大混，皮厚不怕来车撞，安全第一很重要。

云山水月的文笔在总体上还是不错的，写的东西也比较通俗易读，在网络上也算是个佼佼者。说的再具体一点，云山水月写的文章以及写的诗词，确实很好，几乎达到无可挑剔的程度。但我以为他写的东西缺少点“魂”这样的东西，缺少点看不见摸不着的“灵气”，如果云山水月能在自己的作品里给与他们以生命，那才能说得上文采飞扬，才能佳话传千古。别以为我想上纲上线？都知道爬上喜马拉雅，空气稀薄，很容易缺氧，玩不好会送命。我这是按照ISO2006的新国际顶尖标准向云山水月提出的期望和更高的要求。都说爱城有老杨，那是在屯里带着大家打转，希望云山水月能名副其实成为另一头羊，带着人们登上世界的屋脊。

我在网路也常玩“摧花手”的游戏，大凡在专业文学论坛里。我下手之狠，手段之毒，令人发指。我还专挑精华帖子下“毒”手，扮演着跳梁小丑的角色。打蛇打七寸，掐人专捏喉，我才不泛泛而谈那谁谁谁的文字基本功有什么不好的话语。大而空的话常让人感觉不着边际，像硬把人往黑洞里推似的，这样做没有一点实际意义，更不具备可操作性。你拔苗为的是去助长。干活前，一定要把天上的气球给戳个窟窿眼，让他（她）落下来后再做下一个分解动作。要做好的拍砖手，需懂得找人的疼处砸，砸得他（她）呲牙咧嘴那才算过瘾。

3 a4 K) F' ?! m8 ?  j$ w我这人一般不说正儿八经的话，在评别人的作品时，嘴里咿呀呀地哼，在别人放松警惕诗，悄悄把手伸进他们的五脏六腑，挠心抓肝，直捣魂舍。需要说明的是，我不是对谁都下手的，如果那谁谁谁的文章没有灵气，我是不会把他（她）作为下手对象的，你别怕。

! y4 `$ s, h* v# b* w. |8 |有人说我是毒手摧花，是吗？

; f3 V- M! C3 }. [9 q6 B嘿嘿！你准备好了吗？


) B$ Q$ O0 j7 N; ^6 t- A! W+ S
6 R7 [3 x) h* j$ Y5 i[ 本帖最后由 suiping 于 2006-6-18 12:48 编辑 ]

云山水月

除开前些日子飞兄有篇小东西藏在文章的最底，确实也是很久不见有人这么意兴盎然地谈诗。好！！！

2 i- i) B" |, T岁兄即来，未便轻去。最近还真是有一个题目。有一阙《喜迁莺》，长城和在下写完了春、夏、秋三段，只有冬这一段见今还无人补出。要不然这个任务就交给岁兄？
1 {* G" t# L8 c3 X6 l
http://www.edmontonchina.cn/view ... 7505&highlight=

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 01:49 发表
. @" M6 s, u0 j% R8 i2 h

5 @% G2 D/ B( z9 y# A2 g2 knice!

你这又是哪里冒出来的？罚你也写一篇！

阿蔡

诗我是真的不懂,不敢妄谈.但我对SUIPING的"意境"为上的观点很表赞同.我是没工夫去钻研诗词的格韵,所以只能写些所谓的自由体诗.对那些通晓诗词韵律的人,比如说云版,我还是很钦佩的.说到冬,去年我在卡城时,一人孤清,恰逢几位网友人以初冬为题联句,我也凑了热闹,写了首五言.云版你也来评评.
# l% w/ ]( a. J" n
/ Q7 U5 R$ \6 S! K初冬

0 Y- g/ S8 z' [* _, D  D) B! l夜凉方知此时冬,
晓雪凭添思乡浓.
# i( i* r# B+ R1 g0 n寒衣已备斗室暖,
左顾无人心仍空.

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 15:23 发表
) a) a" N/ C" \+ W  J! i诗我是真的不懂,不敢妄谈.但我对SUIPING的"意境"为上的观点很表赞同.我是没工夫去钻研诗词的格韵,所以只能写些所谓的自由体诗.对那些通晓诗词韵律的人,比如说云版,我还是很钦佩的.说到冬,去年我在卡城时 ...

' R1 ^$ P0 h  o( ?; u  D" `: `  i6 D
蔡兄终于出场，高兴，高兴！

' I6 P. N2 t! _" b0 k4 Q! C说到意境，其实真的是一直想谈谈，也算是给天涯明月夜兄的一个答复吧。天涯兄早就主张格律为骨肉，意境为魂魄，兄弟一直想给点补充之类，苦于题目太大，实在是没有时间。现在被岁兄逼到墙角，只好简单说说吧。
! ?0 M  L1 B# m9 u
( L! g4 C5 R6 ~; W6 a, W- f* x（一）意境第一

其实谈到诗的意境，以及意境和格律的关系，古往今来都是争论不止，从没有谁有过一个定论。苏轼和毛泽东算是两个很典型的、经常被后人拿来说的例子，因为他们的诗，偶尔会为了达到意境之美，突破格律。其实何止这二人。我们学诗的时候，知道重复是大忌，可是看看李白的静夜思，李煜的虞美人，那简直是重复不堪，可是千古传唱，公认为名篇。所以说，死扣格律，向来都不是大家所为。意境第一，这是所有人都可以同意的了。
2 R* }6 h2 c1 u+ H
/ |, `( L- c. g, K  v# E（二）皮毛之议
3 A. |* J: |' X3 M' J
但是话说回头，皮之不存，毛将焉附？古人的所谓突破，都是说这些人本来是格律的大家，非常清楚那根底线在那里，到了胸中激昂澎湃之时，笔走龙蛇，对于格律的细微之处，也只好暂时搁置一旁。但这和没有格律的基本功，空谈意境，还是大有区别的。偶曾经有幸看过一次赵无极画展，先生年轻时的画，极谨慎，极细致，小小一幅，勾划入微。及至大师时，极淋漓，极酣畅，大壁之上，唯见墨点子洒出去而已。偶觉得，任何人做任何事，这都是一个必须经历的过程。
8 s9 b. H4 O2 }) f* h2 ~
' f) L" v! O: x% T（三）诗的演变
# E: f, k: ~5 [. q
古人有依词度曲的问题，所以对于格律有所要求，那是为了音乐的需要。现代诗没有这个要求，所以大家开始有了一种摒弃格律的倾向。但是偶认为，格律的音乐美，未必要表现为可以唱得出来。抑扬顿挫之致，以眼观之，已经可以有所体会。偶认为，就算是现代诗，能够把音乐美和意境美结合得很好的，才是真正的好作品。

（四）问题，主义

  \, d& T1 q. p+ ?4 a  h有人曾说过：好谈意境者，乃因为格律欠缺。这句话过于狠辣，虽云月砖头脾气，亦不敢妄加附和。但是理据是这样的：格律乃定型之物，泾渭分明，对既是对，错即是错；意境却是虚无缥缈，尽人皆可以评述，而且不可以谓无。那么今人学诗，先从意境入手，已经是一种投机取巧的意思了。这其实也不是完全没有道理的。那么换一种说法，云月或者可以多接受一点点，那就是在学诗之际，多谈些问题，少谈些主义，志存高远，脚踏实地。这才是学诗的正道吧。

5 e4 r/ ^' T, X（五）高下之分

4 Z( y" k* t: S5 i( I意境确实有高下之分。这中间的分辨，那可是很难很难的了。词，自隋唐开始，至北宋已经算是登峰造极，但是在易安笔下，哪里剩下个完肤？一篇《词论》，看到人满头大汗。意境，说到底和每个人的经历、体会、修养、哲学理念等等息息相关，高下之间，并不是简单的文学问题。真到了谈这个东西的份上，那实在是要满室明黄了。不过岁兄说得也对，以移民的辛苦，词句之间难免质实，空灵飞扬，恐怕是有所欠缺。在云月自己，能够做到幽深萧远，就已经无复他求了。这个地方，容偶慢慢努力吧。
) r! g* t  Y  k. q
[ 本帖最后由 云山水月 于 2006-6-18 18:22 编辑 ]

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 15:23 发表
% L: t. o5 i* B& t, f: ~初冬
- K0 [5 D: d1 K+ B( P
% V9 W, p7 Z2 f* e" n夜凉方知此时冬,
) U7 F: i$ A& c! n晓雪凭添思乡浓.
寒衣已备斗室暖,
9 e. `- n, i* k0 }左顾无人心仍空.  

1 B* p  z' z( J$ T% |' i* n先纠正蔡兄一个小笔误：这是七言，不是五言，呵呵。
既然岁兄已经把题目定到“意境”这个领域，偶就不去多谈格律的要求了，更何况这是一个联句呢。
就意境来说，感觉起承转合少了些，没有分出逻辑的层次来。这是联句没有办法避免的问题，因为毕竟每个人的想法都是不同的。第一句的意思，和第三句多少有些冲突，而第二句和第四句又有些重复。
0 r  l4 ]9 u2 t: u& c! B' l: Z但是总体来说，最后一句结得很好，有深度，有高度，让这篇东西成为了很好的作品！

云山水月

原帖由 suiping 于 2006-6-18 12:33 发表
6 X# [) X/ c: \) ^7 k: h云山水月的文笔在总体上还是不错的，写的东西也比较通俗易读，在网络上也算是个佼佼者。说的再具体一点，云山水月写的文章以及写的诗词，确实很好，几乎达到无可挑剔的程度。但我以为他写的东西缺少点“魂”这样的东西，缺少点看不见摸不着的“灵气”，如果云山水月能在自己的作品里给与他们以生命，那才能说得上文采飞扬，才能佳话传千古。别以为我想上纲上线？都知道爬上喜马拉雅，空气稀薄，很容易缺氧，玩不好会送命。我这是按照ISO2006的新国际顶尖标准向云山水月提出的期望和更高的要求。都说爱城有老杨，那是在屯里带着大家打转，希望云山水月能名副其实成为另一头羊，带着人们登上世界的屋脊。

' v+ h: R  n9 z* \8 e3 M每读一遍这段话，都有冷汗冒出。
$ _8 g- ?" H# A0 U
感谢岁兄，感谢殷勤嘱咐。

2 B3 l- G6 I3 W0 p大家一起来，共同切磋学习探讨，进步的就快了！

蓦然回首

哈，老杨抛出一块砖，引来这么一大堆玉。

精明，强干。

阿蔡

原帖由 云山水月 于 2006-6-18 16:26 发表
2 m, s  D: G5 I0 U, p( o; W
: m2 [/ V; O7 y1 `: k& m9 {
先纠正蔡兄一个小笔误：这是七言，不是五言，呵呵。
1 z; L& U, u5 Z既然岁兄已经把题目定到“意境”这个领域，偶就不去多谈格律的要求了，更何况这是一个联句呢。
8 @: `! Q; G) @3 ?, \) w) m' m就意境来说，感觉起承转合少了些，没有分出逻辑的层次来。 ...

' R* l* c7 A. u$ K* w6 q3 _
$ ?9 X) p# v% l; {5 P5 V' t也许使我没说清楚，这首七言诗是我自己写的。当时有感而发，也没细推敲。
& y, @, z' J) U& K; J总之，云版评得还是有道理的，我接受。

云山水月

原帖由 阿蔡 于 2006-6-18 21:54 发表


也许使我没说清楚，这首七言诗是我自己写的。当时有感而发，也没细推敲。
! D0 d6 u! ]6 ?& x总之，云版评得还是有道理的，我接受。

( L+ T, R6 w2 k  g' w& S
3 P, X7 @6 H, f2 H/ H2 L& \嗬嗬，那就等您的下一篇啰。。。

五月

精彩,个个精彩!
4 K; @2 I) K/ B, t读得偶只有频频颔首的份!

6 C9 ~3 o8 E4 X+ g& T: p继续,继续云手!

天涯明月夜

对酒恰花开，诗联巧韵来。
6 a0 w$ Z# _9 b) I  I玄诠随尘落，济济集英才。

peterpan

老杨这一砖抛的真好,否则偶都不知道坛子里原来 除了云兄,天涯,媚影,无天等还有suiping这样的高手,

看suiping兄的贴子,也是性情中人,而且行文流水,亮点频现,感觉酣畅淋漓,灵气逼人,偶看的是十分佩服.suiping的词看着也很有美感,象他自己说的,脑海里就浮现出一幅画

% s( t5 m' }, j7 p" N- U* d  O6 k关于诗词的争论你们几位是高手,小皮从中获益匪浅,仅仅就绘画艺术的类比说两句,古典学院派确实是很重视基本功,明暗,虚实,造型,莫说赵无级,大师如毕加索早年的作品也能看出其扎实的基本功.不过就现代艺术而言,更重要的还是在于idea和风格,无他,基本功无非是时间的积累,天才的灵光一现和个人的独特风格才是在现代社会脱颖而出的前提,一个没有天份的画家,基本功再扎实也成不了大师

! ?" D) d9 I, F, V- j( Y[ 本帖最后由 peterpan 于 2006-6-19 14:16 编辑 ]

天涯明月夜

见仁见智吧。
4 u# C6 H; c9 ~# Q
自己的文章，别人的老婆。。。

云山水月

原帖由 老杨 于 2006-6-17 21:57 发表

你快交作业吧，我是收作业的

: z$ N3 @. S6 \3 ~8 a  d3 \" ?
& }$ h1 e" q: q9 q4 r. C老杨这一收作业，众大高手纷纷粉墨登场，你来我往精彩纷呈。只好给老杨加精了，哈哈。

云山水月

原帖由 天涯明月夜 于 2006-6-19 08:41 发表
* u* m! E0 u* i对酒恰花开，诗联巧韵来。
9 n! {) h7 f( R玄诠随尘落，济济集英才。

天涯兄果然出手不凡，佩服，佩服！
( Z6 n3 s* C/ u8 `
独“尘”字费解，亦不合于平仄，似乎还可以再改。。。不若直书“语”字如何？
5 Q4 v" G; x% r$ e* t5 v
瞎说的，见笑了！