必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
- r0 r. Q4 Y7 G( h5 F% K7 D
" Y# M9 W. g* t　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
0 F5 _8 I% X9 q7 j( }( M" B: C% u
6 g, m6 s: k% @: s& y5 `$ w- j　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。

0 }/ p. k# h) Z& e　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
1 E# a! c7 Y3 e/ u5 W3 V6 z
　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
8 {$ M" ~6 o) U' p
　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
9 K. x* z9 \2 B" {; c) B, {/ J
　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
- s, W- d! u4 ~! t1 ]5 t$ B! p
　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
- t% M" D3 R: f, N4 i6 X' A
　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。

1 y0 p. U: y! P9 Y4 z9 y+ [　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
8 _( M- B9 F5 c# n) h; A& z, i9 R
& W) U' }7 M; b2 A* V. ]+ b- i　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
- T' y' D. S7 n+ t8 L% H* T
　　——私营部门的去杠杆化。

1 K* A& k' R- A. Z　　——住宅及抵押领域的持续疲软
' m- ?/ Z8 S7 H4 \4 s
　　——长期失业困境。

& w8 p" H/ ^1 H4 y$ D; T4 q. q　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
% m! e+ t7 m& J$ W
　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。

8 T/ I: I: j3 t- c5 a' ^, g　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
- b, ]6 V6 Y5 o
　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

$ M3 p( ^% v: q; F2 @5 Q+ ~　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。
! J/ R; }* K1 C% w( {
　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
$ o- |: ]. e1 |: e0 V
" ?+ o: C5 {. n7 F1 N) `　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。

　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。