必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
+ n1 E/ E, S: C& X
- ?# x1 G" V4 m; P. u1 L, \　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。

　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
! A3 \; X6 M0 ?: x! L0 @) w" s
　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
9 ?! L' V7 I; V1 d" ^
2 h8 \4 O: {- l: ]　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。

, q- Z# L7 k2 c( P+ g: f( d/ B) R: y　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：
8 c# v) k* M! W! R
3 V' [- J1 X- g& t4 G- I/ s, q: g　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

3 T, N- n4 |$ z　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
  z; R; Q! p2 r# \; C" a/ `: p
　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
* }$ v7 u9 h1 A/ h. h
& P! V1 ]% `( y  w　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
: X, J2 d  q3 k0 K8 _4 J
$ e0 L* j- V4 I: q　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
, e; Z- j- a* O) _* n3 j* n
　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

% i7 f3 t' h6 O8 E& S9 }　　——私营部门的去杠杆化。

" o4 W& Z3 r+ r2 h. s) a  x7 c* C: g　　——住宅及抵押领域的持续疲软
9 }7 |" n8 E5 g  S+ ]9 k
　　——长期失业困境。
* x% b! I: J1 m1 J+ @
. z2 U3 H; Y3 w; A　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
1 y$ f5 W( Y# X& @
　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。

0 ]$ G: p% P& X: E) E, v3 x　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

( R' A" d9 A" A$ G* L+ u9 j　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
' a0 U- Z7 }# M6 X! N' K8 f# F. Y' Z
　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)
4 \9 p0 x, c, ]: K$ [. i

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。