 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理9 f0 ~6 L! N6 I+ L, F
% a1 p" e. A; S% B1 G# {# B
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?/ z/ x( D+ N6 m
x( j, z7 {) J
很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
. l: t; G, |, t% T T8 Z6 W
! ^/ U4 I' n# C, p ^ 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。# ]6 S0 s' B- n3 M4 b, I( S
5 }; S0 E" W$ t0 j. V/ w; V ——金真
/ z+ W! s9 n- X) {+ |: o7 ]( N5 B3 R2 P$ e* C0 G* n" x
. U6 ^6 `) W1 r
6 W- l0 i. Y' i- r- M* Q A8 ]8 s" S1 T·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里
: K+ V* W7 c( F- e3 U/ t1 B! p4 y: q4 t! D' \
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。7 f5 n t+ l5 C/ B
* T. W7 P- F" W) o( t 正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。
. W* e1 P' G( \& p/ }5 x5 B1 A
2 S, R# v& G7 j/ U! N: ?! H 从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。
+ N6 T) ^0 g$ b6 i+ [
5 M' S# ~6 w, s ——吴龙贵0 J |& v, Z1 `; n
. `. O/ @8 A# `! }1 b
3 a) u7 U8 ~4 J+ `0 [
- ]( c" E! G" G% m% y9 o8 @! P·反对派· 不能放大孩子的惰性9 _; u: a& o: I c- _. z
3 g4 d$ c/ O# J/ ^4 t
这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。9 G" R4 T# i& u4 U
1 @ t/ I2 \0 v4 Y; {9 m0 n1 c$ { 中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
! W* A/ E4 k& i0 c; k% x* f* X2 j+ x8 ~
——陆扬 |
|