 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理
( j \# {0 i5 U$ Z" v
# p! v5 q" k# W6 T% v 到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?6 f+ Y4 Y5 d: i+ }' w6 _6 ^8 f
% @3 t2 W- G5 S4 c. b4 V$ ~6 Z
很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?$ `" A% {1 p6 r. z6 ?! K
6 n% F8 I0 C, X1 A( @ 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。 z" N' T5 J5 Z0 e
. t1 G8 m) u4 I; l6 w3 p) a ——金真/ [/ ~5 a- T! \: S
# l8 ]. U1 t" \1 Y. F1 ^* M1 N$ l# p
) Z G, K$ B& B+ A$ q+ e8 C
) d* E* e% ]; A+ O
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里
- m- I. c+ C4 f( |% P. d+ h0 m6 M* j, q# H
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。( Q! ?# s i( S' b+ E
' |: _4 q0 \1 S# e! M 正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。6 ^* q) u( X! f4 n3 ^ ]+ }2 D8 t( y: O
# z' L* B+ I" D, s 从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。" }$ l4 f5 V, ?- |' H9 {; K0 A
, p* ]4 m3 C: m3 q) M# B ——吴龙贵 K& {- t) H5 G s
; ]9 F8 E$ z1 Q # j; G$ ^) ]: R% D7 m' j5 [
5 [9 e* Y9 w+ J- H
·反对派· 不能放大孩子的惰性
6 ~! _0 ^; t3 U+ `' }2 @* w+ R# Y( V3 F+ k5 j q
这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。* U; l; ^6 ~, E( Y) @; i0 ?
) O- C: J8 j# y7 l7 \2 v
中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
( ]8 @3 o- D, r( N' H8 Z& b, e4 j4 b. F+ w7 n/ q" Y
——陆扬 |
|