 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理
% {2 _ c. v" f8 S3 P# i5 A, C4 E! R
8 G3 |1 Z6 e ]) t P N G7 c 到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?0 o; ]0 `! V* z/ M6 {7 g6 R# F: L
7 z+ u9 c2 ?' m0 a3 Y9 d
很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
* w+ n6 L k# X6 I) r
0 U2 B' r& F2 x+ I4 I' R" F, { 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。
& G) O1 f- s% W3 C, S+ J6 y
; \# e) z. Y: {; C ——金真# j6 K# f/ {* J1 Q q( l) Q3 g1 A
1 G8 \/ p, E- N/ V: X' b. G# B
2 R8 ?/ W5 s( W- [0 E" @
9 L/ c2 D: M- `' g, E3 v# L8 S$ N
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里
( U3 ~8 C1 t0 {$ R$ q4 ~4 O. a2 Q- Q. l4 ]8 @
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。
4 @: m5 ]) a4 I' U- Z, {# c
5 N- w, t5 d; B0 {8 c 正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。/ L3 Y$ f" z/ ^# X9 b% B
- ?* O0 ?: [- X& i6 R1 I
从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。! L7 L v2 ?) N& |5 C" H
- [" m" r9 b4 c' p# P5 R1 Q) f ——吴龙贵4 @5 z: A, S9 g3 p
7 @/ \& ?" i) h% d" d7 D9 _ M6 ]. ]) ^" _: R. `% m: V! p
9 x9 ], D, I1 N- V) I% t+ Q0 v·反对派· 不能放大孩子的惰性6 @/ K* {, c. l2 w& S1 J
M* o, R+ \* M5 O7 T
这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。- K4 ?7 g5 e6 v' P# F" T/ I
. R4 o& Y, H0 A/ g
中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
4 n! \% u3 G% j- j
7 b" l/ u2 r3 ?& h ——陆扬 |
|