埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2806|回复: 5

[亚省新闻] EI 改革案公布 三类区别对待申领者

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-26 08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:牧涛  F% r+ E" l+ g

8 P4 v$ c+ a. `8 |: y8 K' g$ i3 q4 m 本周四(25日),联邦人力资源部部长芬丽女士(Diane Finley)正式公布了备受国民关注的EI(失业保险)改革方案。这份方案旨在给失业者更多的压力,让他们找到“合适的”工作,以及让本国雇主在寻求外劳之前充分地挑选本国的失业者。
. ~( e- T' p4 m! y7 v! I" }
) E) G1 H, T; r; R这份改革方案主要包括以下五个要点:1 O. W5 B/ W" k' Y9 R7 m7 H

) p* F' [) W2 @# o. U4 r2 p! U一、将申领EI的人士按照先前领取保险金的次数和总时间“区分对待”,一共分为三类:“长期就业工人”(Long-tenured workers),即过去10年中给EI供款超过7年,并在过去5年内领取的EI时间短于35周;“经常申请人士”(Frequent claimants),即过去5年内申领了3次以上的EI,总领取时间超过60周的人;其他的申领者则被归类成“偶然申请者”(Occasional claimants)。
6 }- n" Y0 O5 ?) r; _
! n4 K% H: U* [- T. R0 T" `- Q% Q7 k& o6 i9 L* R, E
+ e. w; {* {+ L( R; a# A0 w7 z% ]
) n1 h) A, v  T) q* W% ^
二、经常领取EI、或者领取时间较长的人士,要接受的“合适工作”和“合理工作机会”,比不常用领取EI、或者首次领取的人士的更宽。
/ ~/ C  P; y9 L, _
8 C% y7 z2 z7 |6 f# M9 f三、雇主在聘用临时外劳之前,必须先在本地的失业工人中寻找是否有合适的人手。   a; O* u# P+ ^5 a0 U  J0 x1 P
! _4 a8 ]  o, `, ?, h
  e7 o$ A1 j) n; j4 `" f
8 r: P. p) O9 T8 K. Y; o; k

# H4 M/ d5 ^8 ~' T- a1 _" t四、在大多数情况下,EI的领取人必须接受离家一个小时车程,薪水达到失业前70%的工作。如果领取人拒绝接受符合上述条件的工作,则必须有充分的理由证明该岗位不适合自己。  
$ c( m9 B7 t( B( e) W' B- d( C
, T( v3 x9 e' N  X% O5 z; T五、EI的领取人每天将受到两次“工作提示”(job alerts),而改革前是每周收到3次。
( ~% k/ M) p4 }- t
- r' e7 ?/ k0 D7 _芬丽表示,此次改革的目的是“能够在短时间内帮助需要工作的国民,让他们能够尽快返回劳工大军”。
: N/ |$ B. w& X7 H& E. u7 c% O' }5 N* T0 x0 d. V( k
这次的改革将打击打击连续领取EI的人士,特别是本国沿海地区众多的“季节工人”(seasonal workers),例如春、夏、秋工作、冬天休息的渔民、屋顶建筑工人等。在改革措施实施、放宽了对“合适工作”的定义后,他们将不得不在冬天找临时工作。
# i: T* _+ d& ?6 Z% v% Q' r$ x6 V
/ W( M* I% G! R; v# y/ {2 P9 a
; p3 t1 F6 ?4 \7 d# x1 U  ?! v
* J& S+ o* d1 E5 _9 A; x芬丽强调,EI的改革虽然放宽了对“合适工作”的定义,但是仍需要技能相对对口,而且有最低薪水要求,所以不会产生“失业的教师或研究人员去摘苹果或快餐店、咖啡店”的事情,因为这些工作的收入不会达到先前收入的70%。: }% {( @' I' O" T/ {% M6 B+ ^
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2012-5-26 08:39 | 显示全部楼层
surprise to know many people get EI so ofen
大型搬家
鲜花(125) 鸡蛋(1)
发表于 2012-5-26 19:55 | 显示全部楼层
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-27 06:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(20) 鸡蛋(1)
发表于 2012-5-29 16:29 | 显示全部楼层
鲜花(31) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-31 01:33 | 显示全部楼层
保险就是保险,不是福利,我赞同就业保险制度改革。问题在于保守党的改革只针对雇员,雇主裁减工资的权力得到增强,岂不是社会倒退?加拿大雇主雇佣了近百万的外籍劳工,一部分原因是熟练工人短缺,另一方面原因是雇主通过聘外籍降低成本,逃避对加拿大社会的责任。我的建议是雇主聘外籍劳工时必须提高雇主保险份额,一方面调节雇佣外籍成本,增加的保险收入可用于扶持国民再就业。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-25 17:04 , Processed in 0.180914 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表