在多伦多找个男人过日子就那么难吗？

get8686

作者：Linda
6 U% Y6 R9 P& T0 J0 a
8 x5 L7 J' N( C* i- v  w. ^朋友静已经来多伦多好几年了。

她的丈夫在他们的孩子两岁多时为他们娘俩办好了团聚移民，却发现自己得了肝癌。当时他想，死也要死在家人身边，于是回国治疗。在国内中西医都用上了，但无论怎样治疗，也没挺过几个月。在他们的儿子两岁多时，孩子的爸爸终于不治去世。

8 {* L' ~2 c* c) _' p2 H

& l2 F: g1 x2 H5 f& S# c8 b' r+ f, m静失去了精神支柱，尽管自己很能干，这时也感到了虚弱，她真想哪也不去，就这样守着孩子，伴着公公婆婆为他们 养老送终。

静在悲痛里挣扎之余，又拿着那张加拿大签证，为到底要不要移民挣扎。已经没有了丈夫，自己又带着这么小的孩子，离开自己的亲戚朋友，来到陌生的国度生活实在是很大的挑战。
$ X+ _  M" h% l& v# S8 x: L4 N6 t% W
) r2 [; g4 v. m* G

! h% S3 Z( g; v; s; t7 n6 {但考虑到孩子的将来，丈夫的希望，加上亲友的劝慰，终于在签证快过期时，静还是放弃了国内的工作，登录到了多伦多。

' j3 q8 c1 `* J7 ?+ [- n1 S7 _* V在这里，政府的福利和对单身母亲的照顾，使静带着孩子活的还算比较容易些。静一边学英语，一边照顾孩子，很快几年就这样忙忙碌碌的过来了。

现在孩子已经十二岁了，静的负担轻了不少，大家都劝静趁着年轻早点找个丈夫，静也收拾心情准备找一个伴，至少可以在将来的生活里可以相互照顾，相依相伴。而且生活的路还很长，相信会找到相亲相爱的伴侣的。
( L+ d9 x  ]* Y" B( h! n' S


* O: d- D; D' Z6 h3 |( s( H7 Y: T
可是真正找起来才发现，找个伴真是很难。
( p# |! M7 N" b
9 t0 q9 a* Y0 t$ ]" ]静不算大美人，但也身材高挑，白白凈凈，五官秀美。而且人品好，性格爽快，贤惠体贴，勤劳能干，身体好，也肯吃苦。
  B9 \  s" z! `9 Q# Q& W9 X
8 l; }, i( H# @有时谈起将来的生活，她的眼光充满希望，也那样朴实真诚的规划着：将来找到丈夫，一起安家置业过小日子，她会把家打理得井井有条，好好照顾自己的男人，毕竟男人在外面工作辛苦多些。甚至想，找到好的伴侣也趁自己年轻为人家生个孩子。
3 T3 c7 L0 R# b, P' R/ a
找了两年多了，静把自己的条件真实的摆在那里，表示真诚的找终身伴侣。期间也有打听详情的，但打听完，有的还没见面就无声无息了。

: T9 S( c: G- O! L4 J+ r3 b. v7 G静隐隐地感到，应该是自己带着孩子，那些人都觉得是个累赘吧，经常不免为此叹息。谈到这里她经常很无奈，也知道自己没有单身女人那么有优势，但自己一直带着孩子洁身自好，历史清白，对得起任何一个喜欢她的男人。

$ \7 A5 c6 E' Z- d  P  h有时很为静难过，她不就是死了丈夫吗，总比那离婚的在情感方面干凈利索，无牵无挂吧。
她洁身自好，真挚诚实，不比那背景复杂，经历繁多的女人好吗。
她心地善良，性格爽朗，贤惠孝顺，不比那聪明漂亮，性格古怪的更美吗。
& V  z+ j( V5 |# s8 [/ S& O* ]她年轻能干，吃苦耐劳，不比那好吃懒做，让男人养活的会过日子吗。
她是带着孩子，但孩子也很快长大了，自己的婆家也在爱着这个孩子，经济条件也很好，相信不会拖累将来的家庭生活。而且，孩子也不可能跟着她一辈子啊。

' ~4 A$ }, l  F. f+ U* y& U为什么明明一些男人说想找个人好好过日子，但一旦谈起来，却发现并不像他们写的那么简单。找一夜情的有之，找玩伴的也不少，但静都一一回绝。
* R+ i, l" D2 W& D2 W7 [
( {3 U5 }( O, i难道一个清清爽爽的女人，那些口里称诚征女友，找个人好好过日子的人，却都拒之门外。难怪有些人一直孤苦伶仃，只好各自独尝人间风雨。  

3 n6 M6 q* f6 Y& V在这里生活本来已经人地两生了，再加上工作也都不轻松，每天忙完工作回到家面对清锅冷灶，相信是很多男单身经常过的日子。对于女人，在这里更是不容易，面对艰难和孤寂时特别需要一个有力的支持，即使自己想要煮一顿热气腾腾的饭菜，也要有人分享吧。两个孤独的人，各自品尝着生活中的凄风苦雨，独自擦干淋湿的头发，孤独舔去伤口的痛楚，时光在不经意间就这样一年一年的过去了，这样的日子什么时候可以结束。

春暖花开的时候又到了，人们都满怀希望的筹划着这个夏天的活动，单身的静还没看到她的春天，她的找个人好好过日子的愿望还在等待。
3 l9 L$ {4 k2 |4 _$ g5 ^
9 ]% K7 m- S" [+ ~3 Z1 U" o; A听见好多单身人士说找个人过日子难，现在从静这里也发现，真的找个人过日子就这么难？是自己眼光出了问题，还是自己对生活失去了热情和斗志。

如果真是只想找个人好好过日子，这个人真那么难找吗？

橘子红了

我的好朋友来这里十几年了。她离过婚但是她是女强人类型的做房地产的，各方面的条件都很不错，尤其经济条件很好并且英语非常好，也没有小孩。我认识她已经五年多了，在这其中她已经date了很多男士，我都已经知道他们的名字了，甚至说不清楚了，但是没有一个成功的，她每次问我是为什么？我也觉得很奇怪。（注：她找的只是老外因为她不喜欢找中国男士）！
   我身边的单身男人有二十几个找不到女人；同时也有二十几个女人找不到男人；这些人见了面之后总是对不上眼，不知为何？在这里能找个好男人或一个好女人太难了，真是难上加难......!

后来经过总结之后发现有几个问题出现在他们的身上：
& k, ?/ c( R) L7 I9 X* q" r1.男人很自私，不愿意接受女方有孩子。甚至男方也有孩子给了前妻，但他却仍然不愿意接受女方的孩
7 Q/ a4 d- Z9 w6 Z/ D4 \  子。还要找年轻，有专业工作，有加拿大身份的女士！
5 R8 K9 }1 v" c! L# z; }2.男女方都很独立，有自己的专业工作，这样反而拉远了他们之间的距离因为他们总觉得对方的条件不如
2 F" B9 }2 S6 {2 j9 d7 Y  自己的。就算没有对方自己也能安心生活，养活自己，靠自己，因而耽误了找对象的机会！
1 B1 y* o) l) r0 T- S2 H3.男女双方都不愿意主动付出，都要求对方有一定的专业工作和收入，甚至要求对方都没有孩子和拖累， 并且不愿意去承担养家。
- R" t* S3 _: r# x) W! z: X% {
其实真正的爱和家是需要相互的付出，包容，责任，同时是平平淡淡，真真实实！

祝：“这里的所有的有情人能终成眷属！”

- ^1 A% ~: {2 o0 g( X, A
0 m9 j6 N1 [( P% W6 J* Y个人认为， 这是社会发展的趋势。一个几千年的人们普通认为是夫妻才是幸福的概念正在被一点点的个人的幸福和简单生活所替代。
1 [/ ?5 @. B; ^; w% FMarriage and Divorce Statistics (2002)
0 i7 A) F1 ~6 `" }Percentage of population that is married:        59% (down from 62% in 1990, 72% in 1970)
Percentage of population that has never married:        24%
0 Z: |( g& M8 p4 F. ]3 a" p6 W1 z( vPercentage of population that is divorced:        10% (up from 8% in 1990, 6% in 1980)
0 ?7 i$ ^& Z9 e. }8 I7 t4 V9 OPercentage of population that is widowed:        7%
) S$ F' C6 z( M. a. S9 e' `6 Q2 eMedian age at first marriage:        Males: 26.9
+ K5 P9 B0 J. W2 H+ T9 O: LFemales: 25.3
0 C  `6 Z+ T, t# O. v& ]Median age at first divorce:        Males: 30.5
Females: 29
Median age at second marriage:        Males: 34
Females: 32
/ y# e1 l, c! F9 T3 j9 }Median age at second divorce:        Males: 39.3
: ]5 C4 f: t, wFemales: 37
Median duration of first marriages that end in divorce:        Males: 7.8 years
1 S0 H1 \% v( a; m5 ^Females: 7.9 years
Median duration of second marriages that end in divorce:        Males: 7.3 years
Females: 6.8 years
Median number of years people wait to remarry after their first divorce:        Males: 3.3 years
/ k0 n  {: {/ y* w1 DFemales: 3.1 years
Percentage of married people who reach their 5th, 10th, and 15th anniversaries:        5th: 82%
' i, R" z6 r7 L; \10th: 65%
15th: 52%
- A# s4 ^% _* U9 wPercentage of married people who reach their 25th, 35th, and 50th anniversaries:        25th: 33%
2 m+ D. q' c! p& y35th: 20%
. @: T. Q7 n) Q$ v$ R5 `50th: 5%
& }  M8 h# A1 \! b9 `6 ]5 lPercentage of people who have ever been married by the age of 25:        Males: 32%
( l/ ?/ ?- V$ E. U. C1 JFemales: 50%
$ y' C$ f. r: f( n2 xPercentage of people who have ever been married by the age of 35:        Males: 77%
Females: 84%
Percentage of people who have ever been married by the age of 45:        Males: 87%
Females: 90%
- C6 |4 G: d* e& l7 SPercentage of people who have ever been married by the age of 55:        Both males and females: 95%
9 u0 x* l+ T9 G! C, sNumber of unmarried couples living together:        5.5 million
Percentage of unmarried couples living together that are male-female unions:        89%
: I. ~) Z) |0 e! Q# }: s* ?8 e- @More information on marriage and divorce:
        Stepping off the Roller Coaster
- `# C% g; s# |0 W# `" JDivorce Recovery
Say Goodbye with Love
  k3 V" b  {3 ~2 F3 s. HKeep Your Marriage Together
Divorce: What went wrong?
Click here for a state-by-state ranking of divorce rates.
- W( Y( }9 o% e% I0 V
Children/Single parents:
3 m( y" B; v% y
# f( M3 R. R" h8 Y8 |2 S(2000 except where noted)
9 `% [) g0 S$ S9 d) G3 e( X: ?
6 s4 d4 O. ]; {Percentage of households which are family households:        68.8%
Percentage of households with their own children under 18:        33%
Percentage of married householders with kids:        24%
Percentage of all households run by single moms:        9.2%
/ V: f9 O& x7 z+ ~& N1 wPercentage of all households run by single dads:        1.9%
Number of single parents:        Males: 2.04 million
Females: 9.68 million
Percentage of children under 18 years of age living with both parents (2002):        69%
Percentage of children under 18 years of age living with mother only (2002):        23%
Percentage of children under 18 years of age living with father only (2002):        5%
Percentage of children under 18 years of age living with neither parent (2002):        4%
  b. H- H/ T5 x* XTotal single fathers maintaining their own household:        1.786 million
Total single fathers living in the home of a relative:        240,000
' d: Z. }  \' d' A  Y0 A2 ETotal single fathers who are divorced:        913,000
Total single fathers never married:        693,000
Total single fathers raising one child:        1,300,000
Total single fathers raising four or more children:        55,000
, Q7 K8 ?1 Y' u3 Y2 m" FTotal single mothers maintaining their own household:        7.571 million
Total single mothers living in the home of a relative:        1.633 million
# v! Q' W, b) ~9 L0 k3 A, PTotal single mothers who are divorced:        3.392 million
9 p: ]" D0 Z1 O0 C" `" CTotal single mothers never married:        4.181 million
6 ~( j/ w; D' T* g0 N1 ETotal single mothers raising one child:        5.239 million
Total single mothers raising four or more children:        475,000
$ V' K- r& D2 R. c5 ^! [For US Census Bureau data on child support for custodial parents, please click here.       
Fatherless homes account for 63% of youth suicides, 90% of homeless/runaway children, 85% of children with behavior problems, 71% of high school dropouts, 85% of youths in prison, well over 50% of teen mothers.       
Miscellaneous:       
2 X9 O" \$ ]9 w, E8 LMarried women earning at least $5,000 a year more than their husbands:        8.408 million (14.9% of all married women)
Unmarried women earning at least $5,000 a year more than their partners:        821,000 (21.5% of unmarried couples)
Married men earning at least $5,000 a year more than their wives:        33.228 million (58.8% of all married men)
Unmarried men earning at least $5,000 a year more than their partners:        2.099 million (54.9% of unmarried couples)
- f' ?% g' E8 L5 m4 z( |6 NMarried couples in which only the husband is employed:        12.642 million (22.4%)
Married couples in which only the wife is employed:        3.855 million (6.8%)
3 V$ z  D- W& n# _  w! _Married couples in which both partners are employed:        30.212 million (53.5%)
Unmarried couples in which only the male is employed:        695,000 (18.2%)
4 n" P- {3 o8 w, dUnmarried couples in which only the female is employed:        410,000 (10.7%)
Unmarried couples in which both partners are employed:        2.484 million (65%)
7 W- l2 ~3 E8 }' C# V(Sources: U.S. Census Bureau, National Center for Health Statistics, Americans for Divorce Reform, Centers for Disease Control and Prevention, Institute for Equality in Marriage, American Association for Single People, Ameristat, Public Agenda)

: x# d1 d& E( F5 }9 C7 O6 k8 {. J$ yNOTE: If you can't find the statistic you're looking for on these pages, we don't have it. You might try searching the following websites for an answer to your question:
1 a/ P: m" D$ V6 S/ u
US National Center for Health Statistics
4 T, K5 j" F( ?! U2 F6 _  aUS Census Bureau
7 @* k! I4 }# ]Americans for Divorce Reform -- Divorce Statistics Collection
2 S7 E) ^5 \- h# s- ZFedstats -- the gateway to statistics from over 100 US Federal agencies
For more divorce statistics, click here.
5 Q5 V- _  F1 b) VTo find a divorce lawyer by state or province, click here.
+ A! {2 i& G, N" K8 [* hTo find a divorce lawyer by city, click here.
For FAQs on divorce, click here.
7 X) D' d  R, f, Y0 C% |
Do-it-yourself Divorce Form
Your Divorce Documents Ready for Filing in 1 Hour. Your Completed Documents, Filing Instructions & Full Editing Capabilities Without the Wait! Make Unlimited Changes to Your Documents When You Need Them. Total cost is only $299. (Or 2 payments of $157) This is a state-specific on-line divorce service which includes "Real Person" Customer Support by Phone & E-mail.
0 }: g; {& v( S9 p: s+ e6 S" k6 a
More articles     Find a lawyer      Divorce FAQs       Divorce newsletter
http://www.divorcemag.com/statistics/statsUS2002.shtml
- b% q, `# l7 y+ L
http://www.divorcemag.com/statis ... ts-40-percent.shtml

所有的数字都在告诉 人们，婚姻并不一定是全部。而单身也并不一定就是孤独。当人们觉的失去了所谓的另一半时，可能会在某一段时间失去平衡。而， 现实是如果你不被一个常规的概念所左右，去享受你现在所有的一切。用不着总是寻找一个一生相伴的人，就象这个例子，一生相伴的人去逝了，你怎么活下去。如果你认为你缺失，那么你就不完美。可如果反过来在单身状态里的女人或者男人能够想我满足于我的单身生活，我能够靠着我自己活下来。日久天长后，你会发现一个人活着更加自由，更加快乐。为什么非要和某个男人一生到老，为什么非要在死去的婚姻里无奈度日。为什么非要用只有夫妻才是真爱来定义你的现在的拥有一个男人的幸福感觉。这些都是世俗。最现代的活法就是，空杯状态。不强求，不忍受，不依靠。曾经读过一本非常好的书，那书里女人也是个离婚的女人，她用她的经历告诉我一个道理，就是走出常规婚姻的定义。婚姻不该是每个人最终的感情幸福的目的。用自由和理性，健康和性福的哲学观，科学观面对自己的未来，当你放下世俗的概念，重新定义自己感情的幸福标准时，你会活迥然不同。例如，找一个你喜欢，也喜欢你的男人，就这样象朋友一样生活，他有他的房子，你有你的房子。两个人每隔几天见上一面，说说话，买买菜，做做爱。平日里，你们电话联系，说说工作，想念。 你可以有时间做你自己事情，交你自己的朋友。可是只是在感情上你和他比较象是伴侣。在一个极度安全和可靠的社会福利制度下，婚姻渐渐的失去了他的魅力。因为相伴到老，这对一些男人来讲是一件可怕的事情 。在老的男人都想着年轻的女人。这是现实。那么我们就享受他们还认为我们年轻的日子也不是件遗憾的事情。遗憾的事情是一生去追求一个 一生到老的婚姻却独守空床一辈子。 什么是享受今天，人们还真得好好反思一下单身和婚姻的概念。党规的概念不一定就是完美的，正确的。但我相信适合你自己的生活和让你感受到幸福的活法才是最健康的。一个为了世俗的眼神而把自己托付给自己不爱的婚姻或者男人的行为是绝对愚蠢作法。评定你自己幸福的 标准，然后按着你的标准去活，而不是去寻找一个法律过程。
就如我现在，不想结婚，不想天长地久，不想依靠，不想亲密过度。可是爱情始终在这里，你不要求永远，可能对男人来讲是一种安全。单身一样拥有爱情，幸福和性福。不要被那些历史的留下来的裹脚布裹足不前，单身女人和男人最新式的活法就是找一份爱情，不要求太多，互相爱着，你只要不担心你被抛弃，其实爱一直都在那里。就是你被抛弃，你也要想到，还有那么多单身的人在寻找你。如果你能想到还有那么多的女人和男人在不幸的婚姻中痛苦着，那么现在单身的你，是多么的幸福和自由。如果你不能享受和追求你单身的幸福，这是多么大的损失。没有必要一味的寻找婚姻，但绝对有必要寻找幸福。
有情有色的日子才是滋润的日子。尤其对一个单身的女人和男人。谢谢大家。我只代表我自己，和那些自认为高雅和有阶级斗争思想的人不搭界。