 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
逆势分析家相信,盘整的幅度短期内还是很难超过10%的。
, d9 n% S& ]' G$ o1 P! ^- m
# ?& A# W4 L; e1 R) e) [: J 之所以这样说,是因为在典型的市场顶部,我们总是能够看到投资者当中弥漫着非常顽固的看涨情绪,而现在,这种情况显然并不存在。过去两年当中,在这个时间段,市场总是会有些令人苦恼的严重突破,而现在大家担心的很可能就是这个,但是至少从情绪面看来,往事重演的可能性是极为有限的。( \/ Q* G/ T% J( m2 E3 P; i, F& L7 f# W+ y
/ e& F' w* |. o! g$ c. N7 C1 V( i
其实,早在一个月之前,即4月上旬的动荡引发了大家纷纷谈论2010年和2011年将会往事再现时,我就曾经撰文谈论过这一点。
2 y9 |. |8 a+ o2 x% u( X1 G6 S# Q9 `) w ?6 I' ~
尽管进入5月的第一个交易日,市场确实是涨到了牛市新高,但是在那之后,我们看到的就是一连串的下跌行情。于是乎,第二轮猜测和预言也就由此开始了。
5 T7 ?) r/ }9 J+ W: c' e4 c2 h+ z, D
既然在上一篇文章当中,我已经谈论了全部股市随势操作交易者的情绪面读数,这一次我就不再重复,而是重点讨论一下那些专注于纳斯达克(微博)市场的交易者的情况。具体的数字,我们可以看一下赫伯特纳斯达克通讯情绪指数的读数。
, _1 n6 s+ R$ X! j5 w" G$ e
( \$ U y1 u! `) t 这一读数目前只有5.9%,这就意味着一个典型的纳斯达克市场顾问,其实是建议自己的客户将投资组合的全部都保存在现金部位当中。这无论如何都不能解读为顽固看涨的情绪。
2 z0 z9 d) z7 S% ~2 \
. a" i# u* L* p3 K 或者,我们也可以结合过去两年的情况比照观察。2010年,市场的高位是出现在4月26日,当时指数的读数为72.9%,五个交易日之后为80%,2011年的高位是在4月29日,当时的读数为73.3%,五个交易日后为60%,而今年5月1日的读数为29.4%,五个交易日后为5.9%。
- u) c/ L6 e( H3 W1 j2 k3 f) {( A% M0 h+ G) P
看到这些数据,我们应该有至少两个发现。首先,和本月早些时候的情况不同,去年和前年4月,市场冲上高点时,交易者的看涨情绪都是非常高涨的。
1 x `0 n" D1 l1 P* H4 @7 U- S" J, W% J
其次,在前两次的盘整中,五个交易日之后,指数的读数都没有下跌得特别厉害,而且2010年事实上还是上涨了。可是,本月月初以来,指数的下跌却是非常明显的。/ S* M: P0 B I' m8 e
, f9 h) A6 S8 W( z3 I7 T* T 不消说,所有这些表述都不能够担保市场就不会遭遇一场非常严重的盘整。归根结底,金融市场的前进方向,并非是情绪面因素单独可以决定。
$ u5 t7 ]! E1 q# T' l" Y$ }* ?- I; y# x5 K
只是,在逆势分析家看来,市场的重大顶部总是会伴随着大量看涨情绪,而这在最近几周当中却是阙如。以前的市场从顶部开始下跌的最初,看涨者总是会顽固地坚持自己的立场,而现在我们是既没有看涨者,更没有顽固坚持。(子衿). B% e2 a5 W" r5 t# A9 A
3 ~1 `! J, Y" ?" c; R
|
|