 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|
' ]+ P' R. l% n, O! H
& B5 v! I% [8 O
杨雨，1974年出生，湖南长沙人，文学博士，现为中南大学文学院教授，古代文学专业学科带头人。已经出版《宋词的女性意识》《传播学视野下的宋词生态》《侠骨柔肠陆放翁——杨雨讲述传奇陆游》等著作。# e; s8 ~( U/ q
! f+ `* H2 D* Q* e- s. P" S- t; Y
 - w M; I* R, S; }- A5 i
杨雨在百家讲坛的“正装”照。2 g: j3 x+ ~( T% x
' O/ f& x; J7 f8 `* ?3 H$ M# P
近日，由中南大学文学院教授杨雨主讲的“纳兰心事有谁知”在央视百家讲坛全部播完。以讲稿为基础出版的《我是人间惆怅客：听杨雨讲纳兰》一书也在近期出版。此前，杨雨曾登陆百家讲坛主讲过“侠骨柔肠陆放翁”。从诗词出发，投入地阐释情感，她的讲述迥异于之前诸多的百家讲坛“故事体”，“以情动人”成为她打动观众的“杀手锏”。网友亲切地称她为“洋芋”。5月6日，杨雨携家人来北京签售，本报记者专访了她，谈到她的“美女教授”头衔，以及她对百家讲坛和诗词人物的认识。; J! ~" O0 f' G/ i2 L' v
1 ^; }6 u% ^$ m% m* w. J
关于头衔 “美女教授”由不得我% S6 P/ I& z! V4 U/ Y8 \
" G8 @. A8 Q7 l6 |) t: G
新京报：我觉得，你把头发披着比较好看，在百家讲坛时，为什么要把头发盘起来？
# W" t, C. Y4 [2 r
' R3 @/ g/ @! p9 Y杨雨：所有见到我的人都觉得不应该把它盘起来。栏目组认为，盘起来比较切合学者的身份，我现在的这个样子缺乏公信力。* t: s* H, H1 J6 ?6 k
+ X }, b* A7 O. s/ E! v新京报：你看，你书上的腰封，之前的媒体都称你为美女教授。& A% H2 w! _2 q0 w' M
* H7 }2 k8 D, R6 o0 ]; |杨雨：对，那天陈虎（本书责编），把这个书稿给我，我就说“美女教授”能不能改成“知性”，或者是“人气”这类的词都可以，我说这个词我不喜欢，他说这个由不得你，这是我们开会决定的，而且关键他说已经付印了。* C6 @2 ?. o: k2 @3 T
9 |# t$ v# O5 x6 a2 O, t' k1 W$ q! x如果我把这本书送给圈内人，我肯定去掉腰封。
0 a/ W) u" w- f! F4 ] P. V! c [) i0 \+ T
新京报：教授是要教书讲学的，你的“美女”身份，对于你的职业来说有没有什么影响？
3 x; _; Y- f: p2 T& p0 X; C2 Y8 t9 ` l# `$ u5 N
杨雨：我承认有很多女教授是真正意义上的美女教授，比如说我们词学界，我们最推崇的前辈叶嘉莹先生，还有我的学姐赵晓兰教授（从她的年龄上来说是我的妈妈级的人物），她们是我的前辈，也是名正言顺的美女教授。要达到她们那个境界，我觉得我还有很长的路要走，我希望若干年之后，虽然我可能老了，但是我能够称得上是正面意义上的美女教授。9 {. J' F" I0 x" W- |, ~
" v' ~4 \0 ]/ W2 m4 j3 [5 s( @" i
关于讲述 讲故事，他们觉得很平淡$ K/ z+ P9 o+ {' u& a
* I. s9 C2 o, O6 T# Z% y
新京报：原来的百家讲坛从年龄资历来说都是比较老的学者。这些年来，除了你之外，还有郦波、袁腾飞、蒙曼等70后的学者陆续登陆百家讲坛。在你看来，你和老一辈学者的区别在哪里？
# {2 Y4 B# m& s
! f# t" J3 F# g3 R杨雨：我基本不看电视，但是老一拨学者，比如说阎崇年先生的讲稿，好几本书我都是仔细看过的。我讲纳兰之前，我把阎崇年老师关于清初的一些讲稿也非常细致通读了一遍。我觉得，我跟他们不太一样的是，从讲述的内容上来说，他们是讲历史，我是讲文学，所以我可能更加倾向于文本的诠释，而不是历史故事的演绎，历史结论的得出。4 q" ?( A0 S" G$ q% ]/ n$ f
5 b# B# O U! @& s4 V! s/ t. J其次，从讲述风格的区别来说，我自己，包括栏目编导以及他们栏目的人对我的评价，感觉我对于情感这一块的诠释，相对投入会更加深。我更加注重一个作品当中所包含，以及我所体验到的一种情感的力量。编导说，我看别人的讲座，就特别喜欢听他们讲历史的故事，但是听你的讲座，不希望你讲故事，就希望你解诗词，就觉得你解诗词时，感情特别到位，把握得很好。5 y& u& \0 S+ M& E: z, q
" X5 {3 v; N/ }! K b* w新京报：你不善于讲故事吗？ ^/ O0 ?. L" g1 L' s( ` y/ ?9 U
& Q4 `1 |. |, q" b7 L* U. G杨雨：是，百家（讲坛）上上下下都觉得我不善于讲故事，我一讲故事，他们觉得很平淡，编导都说，我看到你分析词，我觉得我的情感都跟着你在波动；你一讲故事，我觉得没劲。编导最开始跟我接触，特别想调动我讲故事的能力，现在他基本已经放弃这个希望了。编导说，觉得我还是比较适合讲抒情文学，我不善于那种抑扬顿挫，关键时候甩个包袱出来——我不会。
- ]0 c$ L1 E% j% s. R5 L' e* V
0 i3 V: }8 R% S' ?& s( } z我之前也看了一下蒙曼的讲座，一个故事接着一个故事，波澜壮阔的，我觉得特别带劲。他们开始特别想培养我丢包袱的能力，但我觉得我这方面特别差劲。
6 ?+ Q8 U/ F7 s2 Z
1 ?1 Y" E9 E1 N- b; h关于人物 没有过度阐释纳兰性德
) B' N W% `4 m7 m7 j
z8 m! y2 e+ S9 N p新京报：你讲纳兰性德，主要是通过他的诗词作品，并配合现在流传下来，所能掌握到的相关文献，来剖析他的情感生活和家庭生活，以及人生境遇。他的文学表述和真实情感之间会不会有一定的落差？! }) x$ a- O/ N% f: _8 A# w
# n4 y! n5 ]2 s, q- u4 F8 f杨雨：除去我们现有能够掌握的历史文献之外，我们是没有办法走进一个完全真实的纳兰的——因为他已经逝去300多年了。我们所能够掌握的只有他自己的文字，以及旁人研究他的文字。所以我们的一切都必须从文献出发，从文字出发。至于它是否夸张，或者夸张到什么程度，这是我们无法把握的。所以，我强调的是读诗词除了掌握已有的文献之外，还有一种以心会心的情感体验。
O- n! h. J0 @! [, o& m/ `, l0 h9 Y: x
我之前的书名，就是包括在百家讲坛的片名是“纳兰心事有谁知”，我们尽可能想去“知”，但是没有谁可以说纳兰心事我知道。" s( T5 l+ W& M: ~8 i
- `( K& ?, Z: y/ W
新京报：你写到他跟卢氏的情感，婚后生活，我看到这些细节就想，这些是你根据诗词来做的推测。那么，你的讲解会不会有过度阐释的地方？9 Z r. d3 e% v! g6 E, l
8 s5 K. H: V$ S6 v0 y5 m杨雨：我理解的过度阐释，是在一首诗词作品里面赋予它更多更深的文学之外的含义。比如说一首爱情词，你偏偏说他是有政治抱负，当然这是我们的一个阐释传统。
0 n! y- s; ]1 i/ c+ j6 h0 i
0 p$ X9 i, t# F$ V" Y7 n我觉得，如果仅仅还原一个场景，那不叫过度阐释。而且这种还原也比较适合电视讲座，因为电视讲座是强调画面感的，如果我们通过他的词能够还原一个场景，我觉得也是走进这首词的一个途径——但不是唯一途径。因为诗词都讲意境，意，但是也还有一个境，比如说微博里面有人给我留言，就是质疑，还挺犀利的，我觉得提得很好，你凭什么说卢氏看到纳兰在月光底下发呆，就是想念他的初恋情人，哪个文献这么说了？但是我回了他一句，没有人这么说，没有文献这么说，我只是说应该是很可能，这是合理的推测，至于卢氏看没看到，这已经不重要了。这种情感的流露，只要纳兰不是刻意隐瞒，他身边最亲的人难道会没有感觉吗？就像你说的，我觉得这确实是我的主观揣测，但是它不在情理之外。$ @+ W& x! R2 U. ~: n2 X
! ?! f7 w8 ]) ?: {
■ 网友留言
\( h4 j- h) N4 b, O3 r1 O; C$ h' L
楚溪J：看杨老师百家讲坛纳兰的最后一集的而今才道当时错，我哭了，我哭他的纯情！他走了，留给后人无尽的感叹，我真性情！男子为文坛偶像落泪也值得！2 j: `5 J" {+ c4 X9 g: B% M
* b, @* e* c+ X3 C
斯人威武：刚看到杨老师分享蝶恋花，被一句：不辞冰雪为卿热，彻底打动了。; c" l3 S8 r+ w: F8 `6 K2 B+ }
, p/ m( a; t0 x/ S" Xsuper大元：五一睡到自然醒，本来轻松愉悦的心情，在刚刚看完这期的百家讲坛后，被纳兰痛彻心扉的悲伤所感染，变得沉重。/ h3 F9 X0 _6 o; Q) ~ |
. C. ~2 {8 F7 J5 u/ c纵一苇之所如——凌万顷之茫然：杨老师你讲得太感人了，我被纳兰和卢氏的爱情深深地感动着，久久不能释怀，特别是今天讲到卢氏停灵的那一段，好伤感。, c0 a, q7 }& \8 q5 |0 v* d
# _3 y0 y- C* C! V, F: E9 }文涛HD：看了一期讲纳兰，总感觉不如之前的陆游更加能够吸引观众。 |
|
狗仔卡
发表于 2012-5-9 06:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
