 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅8 Z$ i# U# ]/ \3 Q# Y
5 J- W: ~$ m* q+ j9 f0 B# K8 w/ P联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统,指其沉屙处处,改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象,上月底他使出霹雳手段,将 2008年2月27日前送件,但尚未审理完成的积案全数作废,受影响者高达28万人。 , E5 i) [3 `8 K: q
, @. V! V3 t+ j2 H
他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲,并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。 / z4 r% W8 V: @( x% ~7 k
' A$ S, B P" j7 F5 ], s( a! k
但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。
5 D4 f. U) O$ e2 z# S9 k5 ]0 P3 `: i6 x: R9 Q
# y& _- Y4 c) \5 H, g
( p4 f- C- T1 K! `) o0 _* O8 |+ H
已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。 ; N' [' a0 ~- E5 n& T$ N
( k) X7 i- ?( O2 K- _0 ]" o
当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平,谁也没有怨言。 7 m4 C* `; B# Q2 [8 n3 M8 r |: O
! ~! [& Z* s0 x* w) f( J; E
再看澳洲,去年7月1日起技术移民法规也大幅修订,对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」(Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。 ! s% d7 `, y& `# n/ Z. k2 C
- @$ p9 o) a& G" f* t4 W
由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何,至少当局在前一年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。
. k7 }4 B& z8 r& V* ~* X9 W8 I& b8 k! `% W, K
移民收入低,不少人「大材小用」是事实,移民部长康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁。 / S- T: t% [9 R) o* W
# \0 j9 [/ \. o/ @' u- f/ I% x6 s
而不是像现在,等著人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。
6 r, g" J1 C/ V! O |
|