 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛9 H$ P' \9 E+ |0 F1 b9 G8 z
! C8 P; r- r) Q
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
7 D: u1 H* m' i4 J+ y6 [! N6 v& N& k5 f7 V
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。9 x* _3 }& L# k; B# g
7 C( s; x3 }/ Q. w: F) @
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
) q$ m7 f1 M% E+ I& ^* R1 X# S" `+ i) }! D
% H; m( f6 U a/ j
' r0 A+ v2 U& L3 f1 g3 O9 S& n( h+ c; e! c
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
/ s8 n- }: }* Z, P7 s8 S, F" _4 ~8 R7 H$ d2 S8 N
: {8 m4 u Z. q9 W$ L
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。0 ~; d, G# J7 b6 z; e
1 B3 R. V* J5 d4 y& p来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 1 ?6 b4 |# N* k6 O
7 S$ z& o9 h( u" _5 b# |, n6 g
" @) {/ I+ f% |1 l% b3 J; _+ V. ]& \$ h* E. _7 e
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
* `% c! A- {' Q# _( x- X# @5 U0 U" x z ^
! V2 X1 i6 E' Y- B+ U, r. S
5 Y$ y3 @3 {3 f& X董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 D" Z5 B8 m2 G* k3 R0 j; h
! w S2 ~, `' B: W
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 3 u0 a( f. r5 ^! L9 k4 ~
# [, q) f) q4 S2 ]" @4 b/ g
/ j& K5 r( a( P! V" d* v
' [3 f/ }; I! S4 Z. O" H1 O2 N) ^; v7 G. m1 P, |
移民申请人或考虑采取法律行动 , S3 M: W/ b2 q/ ?9 ^3 B5 |2 T
, W4 D& Q: K. v) N
: G; g+ R0 w* ?, h! D面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
: m3 L5 g' `0 C( i2 Q$ C' M7 q2 ~3 L* \
F c0 M$ g) W# ?5 }
1 ~& M/ K; |2 V康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 + P* `- y5 {/ ~ \* c" p0 u' r
# P4 s% k# R& i) y# X# {/ g移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
, D" |( d! O! y; f* u+ ~& j) J C; g( Z. }4 \) b" D2 f+ A
鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
3 o8 g! q. r V% o5 k
/ A5 Z7 }2 z% a% y3 i! [小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。$ j" L* @" c0 A4 W
& g8 \2 [ s! j: {' e$ O4 y另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
0 M' v9 n ^5 V w3 e |
|