 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
( v( h q, w: H1 }, L) |; {) m. K, P
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 + y( i# u+ c, v' n
3 L" t* T! N6 v0 N; O加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。 l4 W7 Q, ?% H" L# O! _; F
/ K, O) x$ v2 w; R, ~( E加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 , ~* f3 X; f5 ^8 o4 a) m% C
( b! M: E5 W- ~/ ]" C: X$ `
: w# }2 q) S1 V# K. N: I+ j
$ D# \; D% J6 ?' K2 s+ x4 ?! P8 m$ x& m* |0 }, \
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 0 L/ f# Y6 z: A3 {' t2 N
/ l1 p9 g* f% r1 n" z( |& w- y. P) C" } Q8 e
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。' W' F1 i7 P3 o. E0 V
2 ^' {5 L4 `4 m2 b
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
: l2 U4 F1 R7 K
9 W0 f( l' H' Q4 l3 ]# E# ?5 k) M$ U
( z5 P5 ^0 l" U
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
+ y$ u5 j! _! |
2 O& @& h T; b' ?" Z# v' h3 ]0 E
/ _7 ?; P* R7 l( N3 _董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 / J8 f' O8 P! C
0 F2 F/ o( ?! P5 a# C- D
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
. \+ z% s: P- q+ J) G
5 p( z% [* Y1 }% S3 u3 A' h+ P
$ h- d$ ?& E) t
$ O! ]( z" ?' |$ F! d+ x' j" ^ A1 G# w1 \: }5 W9 ?
移民申请人或考虑采取法律行动 + z, D4 o% V+ ` N
% v# Y4 n1 t' D- w
' g) |4 \5 M& _3 ?% @$ l B1 ~ B面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 ; ^; v8 k5 f# I C2 N: o
& C1 p- s3 I, @' x0 q0 t
( K+ m' u7 S- u9 e( {# `- R% X6 r; D" [
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 + D3 x4 p+ {& |
1 |' ~" { u0 }! s- ?移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。; c* {; O* _3 Z" _, B4 |
- i! _8 M- M p$ H' y5 S鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 $ Y9 a6 O9 A/ n- k
$ O# L2 f# C8 }+ X6 [! U% @2 \
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。* {' u: F( }7 p" @' `: B1 D: f/ r
1 L1 c! i5 n& c7 B& D9 T0 W3 ^另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
' t0 M0 P9 v' h |
|