鲜花( 26) 鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 lopenwing 于 2012-4-22 09:09 编辑
0 \" i& c6 q: A3 {- k% |# zJoyceAccSG 发表于 2012-4-22 05:48 % V3 p+ }4 J/ i0 u2 J! h7 |
我现在是和他们已经面试过了,还要第二轮面试,困惑着呢.7 ]& F) i' g$ N5 h/ p7 C
不知第二次面试和第一次面试会有什么不同,你可 ... 9 j- A$ ]9 ^8 f. a( S5 s
- o$ U$ D' ]) z. R: ?* g8 w要看你的具体职位和你的简历,我可以帮你确定你可以用战术. 不保证100%但是,从你在第一页提的问题来看. 面试你的是HR,不涉及到技术. 了解你面试官的title,和他以前的经历. 这个可以从一个渠道找到.包括面试你的人之前的职业生涯是怎么走的.怎么做到这一个位置的. 这个是可以找到的,虽然不是100%,但是60%能找到,具体方式,可以见面告诉你. 一旦知道面试你的技术部门的人以前经历后,你就可以准备一套面试让他直接产生共鸣.特别是在career选择上的. 当然这招对HR无效. 但是对你潜在的manager的是相当有效的. 既然你已经杀进第二轮了.
, O- T1 V- j, `4 a: \! K: ~ {4 r/ @/ `6 I& F
一般面试过程是这样的, 当然有特例.
. T+ h2 n$ q, a, e4 W( b
. F5 t! l7 o3 @4 p" N4 }1. 简历 过滤掉不能胜任工作的.9 M3 B9 r, p& ^, y3 x+ A
2. 电面 大概看一下你是否有他们所看重的优点. 过滤掉和公司文化不符合的.
; U! S1 i( Z4 M- [! Z" g3. on-site, 可能会深挖你的weakness, 让这些全部暴露出来, 然后从中物色最合适. 不要怕这个,每个人都有缺点, be yourself 就行了. 6 }4 @: Q: |$ ^
* G1 V! u/ I) Y' _; T面试设计到很多具体细节,而且有时候要根据情况来变化. 最好的就是turn the table over. 变成你来面试他们,你基本上就赢了. 但是这个需要经验.
# U7 y" ^2 g6 z8 y A' ]) Z1 T/ C$ _2 W( @
不知道你的面试是这周还是下周,如果是这周估计帮不上了. 我时间很紧张. 不过也希望你这次能拿下, 也就不用再找我了. 呵呵.
8 I5 z4 O2 [4 u; b+ \! R
4 O' A4 O; Z$ E- m* q, D1 f0 K另外HR就是一个傀儡,起不到任何 final decision making的作用. respect就行了,不必care 太多. % Z- n) Y; \* b9 P' U; y x
3 U) @8 Q. L$ a& W. L0 X5 U1 y5 H4 S$ X$ ? V
我面试的曾经的悲剧也很多, 记忆最深刻的就是, SHELL两个面试官on-site panel interview. 最后把咖啡洒桌子上了, 所有桌子上的文件全部不保. 结果可想而知.呵呵. 不过那么是很久以前的事了. |
鲜花鸡蛋JoyceAccSG 在2012-4-22 12:15 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 JoyceAccSG 在2012-4-22 12:15 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|