有没有这样一种读音现象?

人行明镜中

有些单词两个辅音字母连在一起，比如obvious，county等等，单读单词时，／b／，／v／，／n／，／t／音发得都很清楚，在句子中，／b／和／t／好像就被吃掉了。别的两个辅音连在一起的单词，我也听过老外把其中一个吃掉的情况。这是不是一种英语读音现象？有什么规律吗？

2 G: ~  R5 h  f9 ^

arbo

Yes.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-16 13:17
8 ?6 X. C7 h  t- E0 u" o6 l1 IYes.

arbo

小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

suvescape

0 p! V! K# l& G/ y1 C
: Q' V  f2 h& U- q6 Q/ u这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。

/ f! m: s# U- Y, H. y8 [! C& |/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句子中，念快一些，声带没有震动或震动不明显。就成了没有震动声带的/b/;其实就是个口型； 同理，爆破音如/p/，读快的时候也常常把爆破的部分去掉，成了一个口型。 去掉震动的/b/和去掉爆破的/p/其实是同一个口型，所以你听 special 象 sbecial； 就是这个道理。
3 f6 Y4 _, q9 x3 Y
8 _' U1 n! y# V- s  K% X4 D/ ]/t/ 在单词中吞音比较严重，如imporTTant, coTTon, tiTan中间的T都不发出来，这是美式英语中特有的现象，加拿大人未必有这种口音。
5 ]4 H; ?, D/ m3 [3 l
4 [: W5 A5 G2 w9 m( {以上虽然都是常见现象，但是我觉得做为外语第二语言的人士，并不需要掌握。因为这些地方并不会影响我们的交流的准确性。
1 e( M5 y2 a! h
! `9 }! \1 _7 R# ~2 _到现在我越来越感觉到，语调的正确流畅，比一两个读音来的重要的多滴多。

arbo

Thanks a lot, SUV. Always helpful.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-17 10:13
/ _1 v5 x1 x* K4 ?! H) S9 Q小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

人行明镜中

suvescape 发表于 2012-4-17 10:38
这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。

+ p* w) R+ n- a! F; ~* C' P) _/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句 ...

- F+ `; t+ ^* L' A只是遇上了，就上来问问。

麓山枫叶

英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

人行明镜中

麓山枫叶 发表于 2012-4-20 22:38
英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

! J; U  ~( w, Z5 o( w

blueskyzhang

顶下，不错，受益非浅

人行明镜中

blueskyzhang 发表于 2012-4-21 19:31
3 F! e6 O. }( ~" [4 M+ E5 _顶下，不错，受益非浅

我也从其他网友的答复中获益。