Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛
( E: f7 O( M3 M: t; R. ?0 T
8 s+ e2 G/ B) X9 u7 ?+ z( ^6 h近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。
  u* G; B4 Y/ n& ~

6 [& T6 X9 e+ J
Rogers强行加费令顾客不满


0 h- @; n8 U& {- Y; B  M
很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。

" e% w; Y( [) z+ A9 z4 y多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。

库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。
6 u+ ~7 d! W) [5 ?: ^+ w2 T
一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA
4 o& l. p5 x/ _+ W& L, E


( U& u/ D2 Z! P; c' A) E! m
, \: V- l" u% [7 E9 ]争议：擅自加费是否合法？
6 U6 ?6 ?/ g% [- R. z8 W  y

3 P- F" |/ U" T! A1 [+ ^
渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。
9 h! k; c" v9 ]4 z
-
  I( u8 j9 l5 J& h7 D
0 }+ N. d: z4 B! p0 R2 yRogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。
: o( Z( O/ ~3 X
; X" o9 h5 w8 [+ D% q, P他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。

8 u) }4 s6 ?9 h; x2 D- S5 L6 r8 ~+ Y戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。

; H: H  K6 ]0 @# j1 J戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。

JZ9633