也来传我画的风景画

afdavid

' ^" \, [5 u: O1 C2 [

iamnini

支持。

Acup2

挺好的滴。

afdavid

Acup2 发表于 2012-5-20 12:48
& |+ M1 L- p; c, C挺好的滴。

谢谢支持～

afdavid

iamnini 发表于 2012-4-5 12:19
支持。

谢谢支持

路。

serath

Leon6

挺好的，色调挺暖的

Lison67

不好，色调过大了，粗犷不细腻。艺术长者的良言逆耳，供你参考~
6 H7 Y) o* K' l8 x4 e& `
  O, H  W, k- @4 Z; ^9 z6 P补充内容 (2013-5-12 22:29):
更正：画不是不好，是比较粗朝粗糙糙
: z8 q+ j2 v$ X- }5 c
补充内容 (2013-5-13 13:39):
孩子你画面内容类似全静物，不宜色调过大油彩粗疏，瑕疵。你油画系新入学的吧、哪个美院的、画过几幅了？
9 U1 d6 `$ `6 y& A+ i4 \+ @" {
补充内容 (2014-8-18 23:17):
答复“江山无限”老弟：我老是美术鉴赏爱好者、业余文化人类学学者，客串本版一番。谢谢指正！

afdavid

谢谢批评，以后会努力改进的。我不是美院的哈，我在UA计算机工程系读控制理论方向的PhD，有点类似数学里搞微分方程的什么的。平时工作忙，画画时间比较少，争取多练习～

波塞冬

作者真是多才多艺。支持！

Lison67

afdavid 发表于 2013-6-13 15:42
1 B$ r9 Z8 s; n/ q& z. f谢谢批评，以后会努力改进的。我不是美院的哈，我在UA计算机工程系读控制理论方向的PhD，有点类似数学里搞微 ...

; P6 t3 h) g9 Z你基础和画风都不错，挺严谨，今后要注意甩刷子放得开，大开大阖本循大家风范～

danny.fan

虽然没有看懂，但还是要支持。

afdavid

Lison67 发表于 2013-6-27 16:27
你基础和画风都不错，挺严谨，今后要注意甩刷子放得开，大开大阖本循大家风范～:bishe ...

2 z  M& T9 s( d谢谢，以后还请您多指导

afdavid

danny.fan 发表于 2013-7-4 20:16
2 G  K" Z, D/ e& Y0 \/ |) `. H& Y虽然没有看懂，但还是要支持。

谢谢～

summer_tina

画的不错；点评的更好

Lison67

afdavid 发表于 2013-7-5 11:40
谢谢，以后还请您多指导

静态的覆雪大地，你用粗疏线条涂得象动态海洋波澜啦~回头细看你自己也察觉到啦咧~这个属于感觉不严谨。

ibetyouknowme

对于一个学工程的来说能画得那么好，厉害呢

ggfhg1

嘿嘿 掌声响起

afdavid

Lison67 发表于 2013-8-14 01:28
+ G4 B) X, b8 T静态的覆雪大地，你用粗疏线条涂得象动态海洋波澜啦~回头细看你自己也察觉到啦咧~这个属于感觉不严谨。

嗯 以后会注意的哈

啸月

再次支持这样的发帖和互动！ 楼主多才多艺，佩服佩服！

评语也有理有据，鼓励为主！ 希望看到更多这样的帖子和互动！

走走游游

大笔触，画的很放松，互补色用的也很棒，前景的雪质感相当不错，远景的房子也概况的很好，不足的是中景的树，画的不够大胆精致，中间的三棵树画的太简陋，统一的笔画，让本来该生动的地方单一机械，建议再画树的时候可以先勾几张小速写，相信会有帮助，另，天空可以画的更细腻一点，就可以和前景很好的分开，拉大空间感，加油加油

megaman

走走游游 发表于 2014-5-6 10:03
% {; H! j! n) S* @% K大笔触，画的很放松，互补色用的也很棒，前景的雪质感相当不错，远景的房子也概况的很好，不足的是中景的树 ...

这才是专业人士评价。

方程式