 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛, ^9 e2 `$ n. D2 o
' y+ m. @7 `) P6 z; Y
在卖房交易过程中,卖家一般都是在成交后按比例付给经纪佣金,但并非所有情况下都是如此。近日,本地英文媒体披露了一则案例,一位房主由于签署协议的时候没有注意细节,结果房子没有卖出,却必须支付经纪9,446元的佣金和费用。
6 y. g8 V9 |9 P; ?! S9 e1 z( s! r U9 h
据悉,这起案件发生在安省的Woodstock地区Tillsonburg镇。2009年一月,该地区的一名业主福迪(Richard Fody)将名下的一块空地委托经纪挂牌出售,标价19.9万元。
; z/ v7 Z) ]4 c& d7 j- Q2 Q
: t( ~; K3 M7 e, @ N+ l0 g# |6 x双方签署的协议形式规范、表达清晰,里面明确写道:如果经纪在房屋挂牌的期间内找到买家,并给出了“有效的offer”,则卖方将同意支付经纪相当于4.5%售价的佣金(he agreed to pay the broker 4.5 per cent commission for any valid offer to buy the property during the listing period)。
) k3 S3 q, E8 I* g7 _. v# |* |% u/ m: b/ ]: x, `. @
2 L4 W1 q: r- x$ e3 r8 F8 h+ \7 U( {( C; z
协议签署后整整一个月,这块地都鲜有人问津。三月份的时候来了一个愿意出19.5万元买家,但是福迪没有同意。福迪随后找到经纪称,他不像失去这个买家,看看“能否做做工作”。经纪来回奔波了许久,在四月底该买家同意支付足额挂牌价——19.9万元。( _$ @4 c, P) i% O$ e; [: b1 ?
" K5 p" O) e3 _+ v' ^, u然而,当经纪将买家带到福迪的面前时,他却变了卦,不想卖这块地了。. M1 P. S) J: n; h' Y+ q0 v) X
5 k1 b0 y, Z+ o4 E& Z' V7 O S8 \/ ^
经纪对福迪的做法很不满意,随即向Woodstock地区法庭提出诉讼。在审判过程中,福迪辩称双方没有成交的原因是买家加价的速度不够快,同时不愿意自己承担安装水井和排污系统的成本。
" U2 a5 K% ^% k7 a5 V
6 t& F, P3 `( V/ H3 Z! o法官对福迪的辩解做出评论:上述两项理由都与本次诉讼无关,且并不能影响售价(irrelevant and did not affect the sale price)。买家很早就知道这块地上没有水井和排污系统,所以这也没给福迪带来任何风险。( n7 K( L* Q; q) L; x2 E) j' ~- \- K
3 C% _8 r. O1 W% N! w+ z福迪还辩称,经纪事先并没有说明,如果他找到愿意足额支付挂牌价的买家,即便自己拒绝offer,还是要支付佣金。法官则表示,双方协议的条文很清楚明白,不需加以口头说明(self-explanatory)。这意味着当福迪签署协议的时候,就已经同意即便交易不成,也需要支付佣金了。+ ~5 C0 l$ G4 j# ?; ~* N1 K. m
* S% T _( L& \! P0 k9 ]法官在判决书中写到,鉴于经纪努力完成了了自己分内的工作,且找到了一个愿意足额支付挂牌价的买家,而福迪则临时改了主意,所以经纪仍可合法获得他的那一份佣金,总计8,995.5元,加上GST449.78元,再加上法律费用(legal fees)1,050元。
& n+ y( H' d# d8 G( s
, z6 s( ?) S" b, d, t法律专家表示,这个案例值得卖家学习,很多人认为经纪“本应该”就是在成交后才获得佣金,其实是错误的。特别是在今天地产市场火热的行情下,很多人会有意将挂牌价格低于市场价,以引发“抢offer大战”。当卖家准备这么做的时候,请确保协议上清楚写明你接受了offer以后再支付佣金。以免也出现上述案例中“房子没有卖出,却必须支付佣金”的情况,让自己白白遭受损失。. }6 k- L* ~* F$ l1 i
|
|