克鲁格曼称形势不妙

get8686

　　新浪财经讯 北京时间周二上午消息 诺贝尔奖获得者克鲁格曼在《纽约时报》专栏撰文表示，在一个有着更好政策制定者的美好世界里，一份好的就业报告会带来纯粹的喜悦，但在我们生活的现实世界里，任何一线希望都被阴云笼罩。上周五公布的非农就业人数报告远好于预期，让许多人，包括我在内，变得更为乐观。但我们不能让这种乐观情绪欺骗自己，因为这份报告给了那些主张清洗与割腐肉的人更多的力量。
5 \* n" L: U0 \& n. |* ]2 o
　　就业报告确实很好，让人有眼睛突然一亮的感觉。失业人数开始下降了，说明就业人数开始增多，而不是更多工人失业。
7 H4 {' U9 L% @+ D$ P
( w+ E9 i4 [7 S3 Y　　此外，不难看出此次经济复苏能够变得具有可持续性。从历史标准看，当前美国人的居住严重不足，在住房市场泡沫破裂后的六年里，我们几乎没盖新房子。阻止住房市场复苏的最大障碍是新家庭数量的大幅下降，换句话说，就是许多年轻人因无力负担买房支出而被迫与父母同住。如果有足够多的美国人找到工作，购买属于自己的住房，那么拖累美国经济陷入低迷的住房市场，将会拉动美国经济走出泥潭。
) ?2 y% N6 d( Q0 Y# |6 l
; `, _7 D/ _! P: _1 l$ P　　话虽如此，但我们的经济形势依然不容乐观，经济政策学会指出，2012年1月就业人数要比2001年1月更少，在这11年里，人口稳步增长，但就业人数居然没有增加。该学会指出，既使按照1月份就业人数增长速度，我们也要在2019年才能实现全面就业。

　　我们永远也不要忘记，即便失业率逐步下降，但大量的无业游民将给我们的经济以及社会带来持续的伤害。我们也应该提醒自己，长期失业率，但失业6个月以上人数比例仍是经济衰退以来最高的，这意味着每个月都有许多美国人永远离开劳动大军，更多的家庭用尽他们的储蓄，更多的美国市民丧失希望。

8 }/ T, |+ ]1 }　　因此，上周五的就业报告虽然令人鼓舞，但我们决不可放松促进经济复苏的努力。全面就业仍是一个遥远的梦。政策制定者应该尽他们最大努力在最短时间里恢复全面就业。
. S+ y. L6 |+ X
　　遗憾的是，许多对政策制定有影响力的人并不这么想。
' {/ U1 f1 ]+ g8 s' d* g
4 d5 ], |) T/ z. ~. V. M: W* e6 E' P　　在金融系统崩溃的风险稍稍减退时，便有许多政策制定者开始叫嚣要提前撤消经济刺激政策。他们认为应该开始将注意力集中在解决财政赤字问题，尽管贷款成本极低，失业人数居高不下。还有一些人不断建议美联储与海外央行收紧货币政策，并开始加息。
2 p3 q) t, W% ?- u8 x8 v$ t
$ ~+ e& ]1 C; z  u$ O  b3 h# b$ X3 D　　他们这些要求背后的逻辑是什么？这是不断变化的。有时是通货膨胀的风险：消费者价格指数的每次反弹都带来收紧货币供应量的呼声。美联储主张加息的鹰派人物预见的高通货膨胀局面从未出现，他们也看不到欧洲央行去年4月加息带来的灾难性影响。

: W9 Q  q* `- }, R; v　　也有许多人反对当前的低利率政策，虽然经济令人绝望般得低迷，但他们仍感觉大量的低成本货币供应有些不对劲。我认为这是一种清洗的冲动，就象胡佛总统的财长安德鲁-梅隆(Andrew Mellon)一样。梅隆敦促胡佛让企业自然淘汰，以便去除困扰美国的“腐肉”。
9 L& s5 t& S8 z, \( c+ }! J
　　每当出现好消息时，主张清洗与割腐肉的人就会跑出来大声疾呼，应该停止关注就业增长。

; _7 S" y# B: N/ b4 f　　事实如此，在就业报告公布后，圣路易斯联储银行行长詹姆士-布拉德(James Bullard)马上跳出来宣布，美联储已没有必要实施新的刺激经济政策。让人伤心的事实是，良好的就业数据的确令美联储实施新刺激政策的可能性减小，而他们是应该这样做的。

　　我们应该对新的就业数据说什么呢？是的，就业市场有所改善，但形势还远远算不上好。美国经济依然遭透了，政策制定者应该采取更多措施来改善经济。            

有事您说话

willl