 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 get8686 于 2012-1-29 05:13 编辑
E- n+ d# k! u. R4 z/ R# U% W2 g9 S$ H8 m* \; K9 T7 {* a, R
7 W6 z# y/ {; u; e( g" y2 ]7 g
3 r- V2 d& w8 a( |$ C2 u c7 a埃文斯展示他腿部傷勢。樞軸法律協會提供
7 {- I# Q+ H" M; w6 G) [& ~: I! `% T+ ]! `6 o) q/ ~6 w- k. x, Y$ X9 J
卑诗温哥华两个遭警犬咬伤的男子,正控告市政府和涉案警员,并要求赔偿。其中一人表示,他的大腿遭警犬狂咬5次,伤口需缝上近100针,指责市警在过程中使用过分武力。& O! W5 [ j G+ ?4 Q
男子埃文斯(Christopher Evans)及菲利普(Scott Phiilipo),目前获得枢轴法律协会(Pivot Legal Society)协助,提出有关诉讼及要求赔偿。
) S s; M" i0 G! W- C 现年33岁的原诉人埃文斯,是个建筑工人,他涉嫌在去年6月以滑板打破巴士车窗,遭警员拘捕时被一头警犬咬伤。
3 D% G3 `9 ^! q9 V K5 c8 E 埃文斯在日前入稟卑诗最高法院的诉状中指出,警犬咬了他的右大腿5次,撕开一个需要缝上近100针的裂口。他说,温市警员在拘捕过程中滥用武力。
, O& ^1 u5 T2 D: ?. P7 f 代表埃文斯的枢轴法律协会公开一张显示埃文斯伤势的照片,图中伤者大腿近膝盖部分有个大伤口。
. u8 M! g, M& J) N) \& k! h; N 埃文斯说:「医院护士告诉我,幸好警犬没有咬破我的大动脉,否则可能死亡。我知道我做了一个愚昧的决定,我不应该袭击巴士,但因此而招致的后果,实在过分。」
' a- b7 D, |- W- ^! s% c, @5 v 他又表示,他遭警犬咬伤后產生焦虑情绪,有两个月时间因不能工作而损失收入,要求特别损失赔偿。
* [$ g" R: T- U% A+ ~, w* l9 \ 案中答辩人為警员李查德(Richard Ronald Lee)以及警犬训练员拉特(Howard Rutter)。温市警发言人霍顿(Lindsey Houghton)周四回应,由於案件已进入司法程序,不便就案件评论。埃文斯於去年9月被控行為不检罪,控方及后撤回控罪。
9 E, U, g6 }& M5 w% f不满巴士飞站 怒打车窗' M, u' c6 ?8 Z# Q) f
埃文斯在诉状中指出,6月12日晚上他前往探访一个姊妹,回程时他打算乘搭巴士回家。但两架巴士先后没有停站,而第三架巴士也没有停车接载乘客,他当时感到很沮丧,并以滑板敲打巴士前方,但无造成损毁。诉状又指出,第四辆巴士接载了其他乘客后开车,未有让他上车,他愤怒之餘,再以滑板打碎巴士车窗。警员及后到场,把埃文斯拘捕,期间他被警犬咬伤。! @2 o% e# J0 N+ v$ H: z# G
枢轴法律协会律师金格(Doug King)表示,这宗诉讼案也挑战温哥华市警的「咬著不放」(bite and hold)警犬训练方式,提出市警应学习美国警队的「吠著不放」(bark and hold)训练法,因為后者做成的伤害较少。
$ T/ q3 s. S: I7 e$ K' y, {6 m 另一个男子菲利普,则在2010年10月被警犬咬伤上半身,他也获枢轴法律协会帮助,正向市警追讨赔偿。
' t9 n/ D; W7 ~" l
Z/ |8 y4 I7 i Q# i" R(新闻来源:星岛日报)
& c- J4 G6 _; l2 H |
|