小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
# G! W' y6 v" Z5 {2 e
& s8 ?+ l9 U$ @1 l因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
# B1 l6 X3 t7 J4 _
8 R- E+ h5 i9 {" q但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

9 F9 ]) L3 }/ `  `既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

4 d; N+ x1 i+ `' p2 a- b春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
1 ?9 F6 \0 P( R  z8 m1 F4 E
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
. c4 s2 i9 S! T  @% a  l; ~http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
) z$ `. _: p6 @+ e8 m% y+ Y否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
6 M1 D' _% a2 L. ^" L那么5次违规还有什么意义？
% j: g) H+ Q5 d# `那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

, U/ K- S$ @# L$ V  \( A4 F1 I& J老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
* ~! w# k2 p/ s+ y1 Q( y
# h7 j, }+ B$ S# x3 ^/ w目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
; \3 X: v. Y1 v& Z. J本人表示严重关注！

Flame7777

- d. k- C! O8 N9 V- q( {以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
8 {/ X- m, j3 Z1 a  k
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
8 }7 k9 R- U% u9 c: u
小黄:  对傻B不用身份
) m* [+ S! p" T7 S9 Q
5 D- w9 u. G  J  o" Q' {. XFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

' D2 |8 q( w4 C% h$ ~* a* i# ?) l小黄:不属于
3 @; `! D9 `; o7 s* W# Z, a) r
9 ^( g. U! a3 c" @ 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
) \/ G% J/ D% y2 \& K而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的
$ V8 H; _. G7 g
% a) |# u. P$ s! @# P+ L4 A% U我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。