小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

# V  t" R# B7 A/ K  s, K8 d, G因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
1 M# t$ @) Q7 j# b( I8 q- c3 g
3 T2 O5 c& `: k1 W( R4 T$ w7 l) `但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
- ^- ]$ U8 E& _5 J/ L! q8 f4 N
$ O" }" l" Q- c既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
! D: M6 h" x: e- E
春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

' ^# @5 A( S. }* h- Y下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
% Q% q4 a' Y* X; `  i8 s- i
" q" o0 v; Z" ^1 g9 f根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
( {2 N8 E6 b  F8 E% x
- w; T4 K4 O4 b1 P! l你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
2 F+ H* Y' U# A0 V' Z5 C否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
" h+ t3 X% c5 U那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
& D: e& R6 m* Y' w5 ^
% S4 [- Q+ A& N. z* c/ c老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
5 \+ Q# B) a+ i
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
6 M# H& n; s9 q! e+ p本人表示严重关注！

Flame7777

( N8 Q/ L4 f' l: a6 `$ q6 ?( u
# C$ B5 ?. x9 [( W6 E( D9 v以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
0 M( n1 |# C+ v4 B0 _# }1 O7 F
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
# V! `* m2 v1 R& c# Q- O# ^
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份
# [* D- x$ O, P' z* D9 D" ?
( A$ r" A/ V4 j5 K7 W0 SFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

小黄:不属于
" i/ O5 r; E+ w9 E0 P- O% D: h1 X# g
8 y# d5 s: V0 c 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
! C: \5 [0 y" E! i# j9 X而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的
' A2 Z0 W% \8 G& K% r
我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。