小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
1 |6 y, t, H0 w4 S- f! {4 C/ l: \  `
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
: f% f$ `6 _0 R/ G, d- l3 @7 P7 h
7 V: t! I/ |5 N. ^既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
/ h; s* f& x4 f  a
% l9 z8 |* a% j: C0 [春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

9 o) W8 ^) Y- j1 t  _6 M- a下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
2 t9 k( g! J: ~& \7 I3 m
根据紫光释法
1 P7 |* s9 T4 S0 k& v5 c! a7 khttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

2 w) O! [' `5 i- Y你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
7 q3 g) O2 e( \3 u3 v否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
# I* R% G. f5 H. |6 ]/ k& c* }那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
& ~# G' w1 }* F1 G- k) o0 I为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
9 Q) w( c& X- u4 }: a. Y( g$ C, T* o版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

: y* U& E0 Y2 G
以子之矛攻子之盾：
& T( c7 B- D( x4 J- s* g+ X. v% n小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

" g3 s7 V0 R% x9 A$ {+ l小黄:  对傻B不用身份
9 K% y+ K0 z' F; x
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
& n( r2 M$ ^/ U
8 K7 R$ O) h. B* C* o& Q" P+ E- W" n小黄:不属于

6 u. u, s6 M& J& G 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
' Q  K. m( p) ?/ x3 A4 w
去年过年时，还推迟处理什么的
/ E/ u9 |$ t5 v- ~7 H# c
1 a( t9 B  p! o/ G* j) E我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。