小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
; b, p  e, S  l8 m0 y4 g: A
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
, F  B& K4 }$ c+ p. L
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

/ d0 x5 _% o, a) F8 L! r9 ?既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
3 C4 ~; A* z3 I4 A! X) X8 Y
9 k! ~8 ]6 E7 k, I1 f3 G, U; b7 ~0 g下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
& x- D8 Q; y, g  Y5 |! Y
5 Q; D) S4 [% F你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
  y2 [, }' d% K# U9 o8 r
% B) @0 q& l3 z4 c3 \: x' g. }老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

  T+ y/ h3 f+ d0 x% N: _目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
: q" W# z$ r& A4 _, Y版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
/ s* [7 H" l1 M& i, A! n本人表示严重关注！

Flame7777

* Z" s' V* o  f以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
0 u2 v/ d; `3 m3 X8 \) B/ U
6 c: q  {3 j/ o# m- z# Z小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
3 L, c, m9 j' D% t, G
% ~" X& w2 h4 ?  [7 X8 Jsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份
* q5 d) r8 u0 J
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
2 N/ d1 m7 ?  O1 t
, ?' a0 I6 c5 g2 W小黄:不属于
! u8 N" n' A! ~. q- e. n# K
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的
- _3 l. m* R, G$ I5 ~
我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。