埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4146|回复: 16

投票测试贴

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2012-1-19 15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
天天讲民主,为什么不试一下呢?
( q' E! H" X+ a# \: F/ |" A每人可以选三项,如果一定要在一个问题下,既选是也选否,随便你。但是票数不计。
% l2 ~6 x/ _2 q6 ^测试贴,纯娱乐。
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 13 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

34.29% (12)
0.00% (0)
17.14% (6)
20.00% (7)
5.71% (2)
22.86% (8)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-19 16:23 | 显示全部楼层
我的意见是。。。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 17:35 | 显示全部楼层
表示不能理解,既然紫光也认为7777构成人身攻击,那我封他有什么不对?2 T( k  V9 t3 D- w

2 A( m& H$ Y5 f% S4 g别人还可以说我没有依照版规先屏蔽警告。可你自己不也这么对黑鸟吗?我是按照你的执法思路来的啊。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 18:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:32 | 显示全部楼层
小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。# I2 O; @$ H" I; ~6 ~% B
明珠的行为等于不支持整个网站的运作,所以也不合理。2 x6 A( ^9 N5 ~* @* R' F
我的处理意见是,三个人都封一个星期,完事解封,大家该干啥干啥。
3 O* P- d' R2 Q7 G* e谁要闹情绪不回来了,请便。
  L" g: f, G3 M1 l- o9 Z( x2 r" a6 I铁打的网络,流水的艾迪,who care.
' V3 A; b1 p$ e& S, M. w6 Y# m0 h
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:34 | 显示全部楼层
pchell 发表于 2012-1-19 18:21 ) ], ~2 M4 D+ [! a/ s* h' n5 O8 u9 h
明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?
7 g% U2 n7 ~; ]3 g3 P: A' U  \
请证明查不到。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 19:44 编辑 3 B  c) ]3 {# m, {! ^9 `* H! `
紫光 发表于 2012-1-19 19:32
8 x: W( w; a6 Z5 I  N! _9 F# C小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。
" h0 N. v" b* `: O明珠的行为等于不支持整个网 ...

, p8 n& c9 W5 g9 m
; T9 g. @; P7 E- @' ]: |你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞。所以只要我完全依照版规,就肯定是对的。要不然,重新立法也很麻烦,对吧?
* d4 \3 f8 Q+ e$ t1 [% }  m" M& R( o
P.S. 三人封一周 ... 您还真把自己当管理员了。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 19:34 % s. M% P- N/ b/ K: m9 K
请证明查不到。

# d! T- J; m) R这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火7上来回答,有没有把被封原因告诉明珠呢?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2012-1-19 19:57 编辑
4 a& h1 ^9 a$ ?, e2 v( {% C9 i2 I6 v
小黄 发表于 2012-1-19 19:35
' n1 v& m) h7 a/ M7 c6 {) l你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞 ...

1 T8 u, v& O* N/ j$ m  J
" z9 v9 i/ z8 x( b. ~' S0 u我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。
& G( b% T! Y( {- m  K当然,我的意见可以不算数,但是不等于我不能发表意见,对吧?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell 发表于 2012-1-19 19:54
0 A8 C1 V" c4 ~: E这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火 ...

+ L/ v% c7 `& c7 j7 j, U如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:17 | 显示全部楼层
紫光 发表于 2012-1-19 19:54 ! j$ y2 n& \/ F- {( R7 s
我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。" c( u; S6 T$ L+ `8 Z) C% C
当然,我的意见可 ...

; ~7 R( ~7 S0 H) Q没事,我说过我对事不对人。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 20:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 20:16
1 d7 ?: i6 M( ~) n" M- G) i5 |' z如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?
. Y9 s$ G9 K. m5 W% D
火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他解封的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 20:52 编辑
9 j4 l9 L% \6 u6 A7 N2 O4 d
pchell 发表于 2012-1-19 20:46
' P$ E; ^- P% B4 N火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他 ...
% o* O3 H6 I2 q+ J  H% N+ G' D/ y2 i
/ s0 j5 M4 C6 G: s7 }
由此可见,管理员说不许私放是对的。版主封人是有理由的,理由不成立是有相应版规的,被封ID是可以在本版喊冤的。其它不相干版主搀和啥劲?
7 f  |" y- @. H/ O# ~* d; H5 h7 C% b, e) H
更何况,我从没有乱封过人,我的每一个操作都是符合当时的版规的。
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-1-19 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-20 09:53 | 显示全部楼层
小黄如果事先警告过,那么这一次的处理就没有问题。6 F# K5 g: m6 ^- d5 a
在当事人没有投诉、没有投票的情况下,超版取消版主的处理不合理。2 N. j9 Z& m, o1 C' m" R" ]
而且根据投票的结果看,没有人认为7777没有人身攻击。
/ T& x- _4 H2 E: N. q那么人身攻击应该受到惩罚这条基本的原则还是否该遵守?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-21 12:49 | 显示全部楼层
我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我!!小黄能驳倒该推论也可以!!/ L2 x- E4 I4 p9 F$ ^: I7 D, C0 e
4 G- T! [2 K/ t; e. Q/ k, |1 V1 m% u
小黄名帖例证及严密推论:
4 z( {- g$ o; f: ?- v) b* s, }' b
) @" U/ p+ T5 ?# c1 ~0 osuvescape(发帖):  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
* ]! s% }- C- g- Y( d0 M$ S, a% i) U+ j- j( n* |, d* R
小黄:  你妈昏倒,你高兴什么?
/ ?+ ?6 \% T! X5 Z
: k  ?1 j. L( [" v! ?suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份: B0 t7 I$ }/ J# s8 S9 P( d

( n6 E( [7 k- \/ I/ { 小黄:  对傻B不用身份 . w: l0 @, p3 ~% ]1 l
$ ?1 g  J0 O* N* M2 b4 `
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’(小黄教授自诩的)的小黄教授判断一下,这是否属于‘人身攻击’?
0 Y9 x. ^9 `0 V5 P& w5 G8 l * g9 E+ [4 z3 x7 M7 K8 @1 P8 ^& a
小黄:不属于; [2 ?8 @( g5 c* T
* Y) h9 T5 D; {5 D' ]! S6 r
跟据小黄的多次说法:“先例本身就是法。”----我可据先例可以说:小黄是傻B!!而且我可以据此先例永远合法地称小黄为傻B!!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-21 21:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-21 21:55 编辑 ! J  D+ i; j7 F7 u% ?, h- t
Flame7777 发表于 2012-1-21 12:49 & V3 P: Q; G& w2 U
我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我 ...

# s4 `+ m/ ]  A6 g- O
4 q' N: c- @0 h参照前例指的是版主执法的参照前例,而不是网友发言的参照前例。
7 m: l, u1 h, d0 i$ a4 _你不是版主,不存在参照前例的说法。5 ]5 G" C1 E3 ^
7 n% M2 e$ E/ z3 z
帖子有“疑似”人身攻击的情况出现,决定权就在该帖所在版的版主手里。我帖子里说了对傻 B不用身份。这是否属于人身攻击,决定权在黑条。
+ t- o( o' A3 O1 {7 ?& }6 Q4 M: `+ m9 F6 t; c+ D5 X6 y
现在你不停的在禁言期间攻击我,决定权在枫桥。毕竟,我从未指名道姓说某ID是傻 B,谁爱自作多情请自便。但你指名道姓说我,不能构成和我在茶馆发言的类比。枫桥现在估计在和老情人床上聊天呢。等他回来再说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 09:15 , Processed in 0.490331 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表