 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表9 ~" C' U6 O; Y# B
有请云月大师做点评,呵呵!
% v' [) P8 a: b$ F. } m
4 z' b1 W; x6 X5 m折煞小弟,马版断不可如此。9 C( q/ \2 e. W# R9 n/ f& q/ t
9 T. I8 I" Q# g+ V' u7 b: P
不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。. Y" L6 o1 W2 q
4 I S3 u! E) @/ F L1 \( D
首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。
, x ?, \8 |9 D" _: E, z# C# r- \5 p7 r, ~, o: b
说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。* Z9 Y4 }2 g' ?
6 @$ c6 |0 a1 a$ l; J
另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|