 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表
, Y R. ?+ C2 \6 D" l5 I8 H有请云月大师做点评,呵呵!
9 X2 C& P: t, Q- Q
( f) M0 a% L9 H折煞小弟,马版断不可如此。
0 j2 x! k$ s3 Z( r% U0 ~% h, p3 d& S: i6 y, u3 i
不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。* W& d8 P6 G' `/ g0 v0 i
0 w2 u0 Q1 R; F5 e" X9 b首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。
1 _" Q# b, X1 k& E( Z0 |( x2 Y8 C; ^; S9 b1 r U" B1 p; }) {7 _
说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。; v |' b! v1 [9 a
$ u. g- H; w d# _另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|