 鲜花( 1348)  鸡蛋( 5)
|
本帖最后由 sweetlele 于 2011-11-25 23:27 编辑 : s# e1 v+ \& D, F8 a
没有什么争议案件?/ K4 f# K9 \" W7 r# S6 J, X$ p
/ F" k4 v0 I% ?2 b& c小黄封人没争议吗? 紫光封黑鸟没争议吗?
; y5 z0 N' m+ z% ]) F1 R# r0 X/ S
退一步说,没争议就好吗?啥达木统治的伊拉克,卡扎非统治的叙利亚没有争议, 100%当选,敢争议吗?8 O& M; ^0 d" @0 C
$ F2 ^3 g" M" `# f: k1 [北朝鲜也没争议, 嘿嘿。
) J7 X* ?+ i; ?1 n4 k# y% w) S' z
" W) t0 V# D+ n$ L, u! H向往吵架, 还 ...
4 v" t% K, v4 O9 v) v( V, bBecks 发表于 2011-11-25 22:34  ( }6 \0 |: k3 J2 e3 h
谁上网是为了吵架的?居然还有人认为站务无趣,想吵架才恢复原来的系统0 b' z; T3 O0 i0 ~
. Z" T5 h! j. ?( R4 Y' D+ M& m
原来的系统,根本就和互联网文化格格不入,可以说,没有一个网站,滑稽到像这个网一样去强调什么民主,什么法制,你连一个ID后面有几个人,一个人有几个ID都不知道搞什么民主?民的什么主?你搞法制,谁来定法,谁来执法?谁有这个资格?别说我看谁谁谁就行,谁谁谁是不是专业搞立法的,还是半道出家的业余“法官”?" e5 S1 K) Y3 U/ ?2 m$ V a
% e( \$ r3 M# r5 m
网络社区就是个玩,有个相对差不多的规则就行了,谁想玩什么民主法制,自己去参选个区议员什么的就是了,加拿大不是个民主法制的国家么?这么好的机会,参政就是了。别连网络和现实都分不清就好了,现实是现实,网络是网络,你现实那些这个那个的条条框框,在网络里能用几个?
( s. C D. ?) [9 v0 c
' v+ H- d& C( e- b7 G( @紫光新政说起来也就这么俩矛盾,但你看看旧系统,那矛盾比起现在来估计是成倍成倍的. ?( }; o0 L- |* ]5 Z5 `% h. h
G; t0 F. _2 K- _
我不向往吵架,但谁要是有心思想吵架,我完全可以陪他。 |
|