 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：江先声
) w7 S- S3 g9 J9 s7 J3 X. V5 S
' |6 U# F- y7 ?8 p4 a; o( T; D卑诗高等法院23日作出历史性裁决，裁定加拿大禁止一夫多妻或一妻多夫的法律并未违宪。高院首席法官鲍曼（Robert Bauman）承认，相关法律对宪法所保障宗教自由造成「轻微损害」，但多夫多妻制度对社会的伤害更大，权衡之下维持现有法律符合公众利益。
" D$ F& h9 H' r
& Y9 c- R' Y: x H此案的提出，是因为避居卑诗东南内陆「丰富村」（Bountiful）的一个非主流原教旨摩门教教派，仍坚守一夫多妻制度，多年来省府对于是否依法取缔举棋不定。
( ]: T5 N/ a' I3 V; y9 R$ L; Z2 Q+ d! E. ?1 Q4 L; D) ~
卑诗律政厅长庞雪丽（Shirley Bond）对高院的裁决表示欢迎，但省府是否据以执法、下一步行动为何，仍需从长计议。2 P0 |1 o9 E) i1 i$ ?4 Q
8 ]3 _3 r% m: R S1 B
, ^$ s+ K( T1 R0 x6 e6 k8 b, `) G
1 D+ U) z4 h% L, b' U- f* e
「对于后续检控、刑事调查等等，我们今天不会作出任何决定。」庞雪丽说：「我们要花些时间，确保我们了解这项裁决，任何后续行动都是今天后过一段时间的事，我不会对政府可能采取的行动作出臆测。」
; S% f* g; b% C- E! H, p/ g0 Z6 d) r. m* D& t# e! a" O
由于此一涉及宪法的重大问题，最终还是要经过加拿大最高法院裁定才能定谳，卑诗新民主党律政评论员高乐（Leonard Krog）认为应该加快整个程序，让联邦高院早日一槌定音。
" D8 I& m3 r J9 n- p" U, Q2 V7 R! j% G% y5 i2 G4 p/ W/ J
高乐认为卑诗高院的裁决是对的，美国已成功作出相关检控，省民一直质疑为什么卑省不依法行事。 # I, N4 v) ^; j: ?1 q
! b- }3 g( d8 h* ~受法庭委任对现行法律提出挑战的温哥华资深律师麦金塔（George Macintosh）表示，他有30天时间考虑是否上诉，若各方同意，可径向联邦高院提出上诉。而上诉将以维持一些基本自由为根据，譬如三名成年人若在彼此同意而不对任何人构成伤害的情形下，达成一夫多妻关系，应该让他们有这种选择的自由。 # a8 |% O$ ]1 g/ E+ y% O
0 k' m9 J& q5 l$ L" R: g& z
自认有十多名妻子及上百名子女的丰富村一夫多妻制奉行者布勒莫（Winston Blackmore）23日得悉法庭判决后说，他并不认为自己犯了刑事罪；他援引其他例子辩称，以往通奸在加拿大也是刑事罪，但1985年修法后已经非刑事化。
: }) d0 E- R: M4 ^! H1 `
. g, i' v% Z$ f" ^鲍曼在长达357页的判决书中，提出了一夫多妻制度下妇孺可能面对的多方面肉体与心理上的伤害，譬如家暴、性虐待等，特别往往涉及年纪尚小的少女嫁给年龄差距颇大的丈夫，造成过早发生性行为、过早怀孕产子等，都对个人未来发展造成局限与负面影响。
" |7 B' @# B/ G8 s3 f$ Y% L2 V/ t5 Z( n& Q( U' q. l
鲍曼又特别提到，对于往往不由自主投入一夫多妻关系中的12至17岁未成年少女，相关法律应该从宽解释，不要让她们成为检控对象。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-11-25 06:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-25 11:38
