世界竞争力排名：大陆首次追上台湾

这儿挺好的

据香港文汇报报道，瑞士「洛桑管理学院」的世界竞争力年监显示，中国大陆竞争力跃进12名，从第31名成为第19名。而台湾一向引以为傲的竞争力却亮起红灯，排名从第11名降为18名，这也是5年来，台湾在这项指标中首现衰退。据悉，两岸去年排名还有20名差距，一年之内，中国大陆仅以1名之差，紧追台湾。这也是两岸在主要竞争力指标中最接近的一次。 (chinesenewsnet.com)
; |0 V' a& `6 f
中央社报道说，洛桑管理学院(IMD)日前已完成涉及61个国家及地区的「2006年世界竞争力年监」报告，美国、香港、新加坡与冰岛的竞争力为最优越，排名与去年相同，其次是丹麦、澳洲、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰。韩国则大幅退步，从29名变为38名。 (chinesenewsnet.com)
& k5 b, w4 b: c6 ]% V
台湾排名退居第18 (chinesenewsnet.com)
4 e! J- y7 o' O7 }, m6 J& x( a7 ~
　据悉，在四大评比要素与20个次项目中，除了技术及科学基础建设外，台湾的排名全面退步。台湾的「经济表现」从第18退步为第27；「政府效能」从19滑落至24；「商业效能」退步8名，从第6变为14；「基础建设」较为稳定，从第18退为20。 (chinesenewsnet.com)
, M% Z) r4 N) L
　而大陆在四大评比要素中，过去一年都有相当的进步，经济表现维持第3，政府效能排名17，优于台湾；商业表现及基础建设则分别为第30与37，仍落后台湾相当距离。 (chinesenewsnet.com)

+ u% V8 R. l1 e5 ?6 _7 x" t　值得注意的是，以意见调查方式结果评比的细目中，台湾的政治不稳定风险、社会凝聚是政府施政要务、政府政策方向一致性等，台湾在61个国家或地区中名列第58。公共财政管理在未来2年是否会改善，及外资可自由取得国内公司控制权则分别为第56及54名。换而言之，在政治、政策及社会层面，过去一年来，台湾一些存在的现象还没有改善的迹象。 (chinesenewsnet.com)
; C7 X4 o. O" @, p
) A2 t$ g# ~; N* u: A　此外，IMD在今年的竞争力报告中，特别探讨政府及商业在提升竞争力中扮演的角色，台湾名列第27，仍属于「肯定贡献」部分，而韩国及中国大陆分别为41及47名，处于负面。IMD特别警告，当前国际竞争瞬息万变，今天的优势及可能在短期内就消失，许多政府仍未掌握支持及刺激竞争力的经济要素，这种政府可能成为成长的阻力。 (chinesenewsnet.com)

9 i5 I0 K- Y: f1 r! z  z1 q3 f; u台经济部称需警惕(chinesenewsnet.com)
0 a2 I& {1 ]6 d4 n
; J( p( {/ Y& q3 t台湾经济部表示，由初步资料来看，台湾整体表现虽有进步，但部分国家和地区进步得比台湾更快，以致排名下滑，台湾仍需警惕，并持续努力。 (chinesenewsnet.com)
: n# |9 k+ V  R* W9 O; u: {
+ r: [$ z, \4 b! z; Z  B$ v7 F　台经济部次长陈瑞隆说，事实上，台湾的整体竞争力表现仍有进步，但在全球化趋势之下，每一个国家都必须持续改善、加强竞争力，如果进步得不够快，就可能被其他国家超越。今年的IMD排名带给台湾很大的警惕，经济部会在IMD公布完整资料后进一步检讨，看看有哪些环节需要改善。 (chinesenewsnet.com)
9 g$ s4 X5 P9 [5 E) Y* _" Y- t
　至于中国大陆排名进步飞快，陈瑞隆表示，中国过去的基准较低，近年经济表现又确实不错，自然进步较快。 (chinesenewsnet.com)

1 X+ x. q+ T3 U  |3 {7 ^  c两岸重要竞争力指标对比(chinesenewsnet.com)

　　　　　　台湾　　中国大陆(chinesenewsnet.com)
2 o$ n; T$ l$ B% Y" K
' A0 e8 r1 a" A; S& U2 v) a! Q　经济表现　27　　　　3 (chinesenewsnet.com)
) Z  {7 m: g7 b( o! x& I2 L. a* v
( P1 f" V: ^: p( q　政府效能　24　　　　17 (chinesenewsnet.com)
4 r2 D: a6 u- ?. W! u! X8 ?
9 M2 a" D5 S9 s" Y9 R' o7 H2 f5 O　商业效能　14　　　　30 (chinesenewsnet.com)

5 G8 N3 ?4 h8 q$ ?, [* o, }　基础建设　20　　　　37 (chinesenewsnet.com)
" O, Q9 ], y7 u. R" \' A+ O
: M! Y" ^7 l$ S/ v" U2006年世界竞争力排名(部分)(chinesenewsnet.com)

　1美国(chinesenewsnet.com)

　2香港(chinesenewsnet.com)
9 U. r6 _0 A+ \1 l6 }
　3新加坡 (chinesenewsnet.com)

, g7 ~+ X' J2 F' ~0 A3 X# q1 Q# F　4冰岛 (chinesenewsnet.com)

　5丹麦(chinesenewsnet.com)
& l0 e1 [( g' d7 D; I% R
* N* q. K! t$ {6 a3 I7 v% o　6澳洲 (chinesenewsnet.com)
: g4 r6 X+ w  _2 W( R! g$ w0 s: k+ K! l
9 R: ?3 E/ O) k- p　7加拿大 (chinesenewsnet.com)
3 R* J' X# g7 E/ `' M* t
2 M' w! [: k1 k1 @　8瑞士 (chinesenewsnet.com)
" @7 o5 I: H: V3 T5 q* m& S
　9卢森堡(chinesenewsnet.com)

9 e+ Y  \- ], [3 H2 F　10芬兰(chinesenewsnet.com)
4 ^$ b5 i1 L9 K+ R1 }
8 ?% F6 g: t& [6 P8 ?1 }　18台湾 (chinesenewsnet.com)

' v5 N3 n. f" J6 c　19中国大陆