 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
据香港文汇报报道，瑞士「洛桑管理学院」的世界竞争力年监显示，中国大陆竞争力跃进12名，从第31名成为第19名。而台湾一向引以为傲的竞争力却亮起红灯，排名从第11名降为18名，这也是5年来，台湾在这项指标中首现衰退。据悉，两岸去年排名还有20名差距，一年之内，中国大陆仅以1名之差，紧追台湾。这也是两岸在主要竞争力指标中最接近的一次。 (chinesenewsnet.com)! T( a) J9 ]* }3 e; n
+ @9 o M) J) F, }, a$ L1 s0 k; D
中央社报道说，洛桑管理学院(IMD)日前已完成涉及61个国家及地区的「2006年世界竞争力年监」报告，美国、香港、新加坡与冰岛的竞争力为最优越，排名与去年相同，其次是丹麦、澳洲、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰。韩国则大幅退步，从29名变为38名。 (chinesenewsnet.com)6 @, B0 Q5 Z- _) [4 k) B
8 \* K: ^" O) X, _- h
台湾排名退居第18 (chinesenewsnet.com)- T. P! g5 ^1 B( B
7 O* C% \7 R2 i
据悉，在四大评比要素与20个次项目中，除了技术及科学基础建设外，台湾的排名全面退步。台湾的「经济表现」从第18退步为第27；「政府效能」从19滑落至24；「商业效能」退步8名，从第6变为14；「基础建设」较为稳定，从第18退为20。 (chinesenewsnet.com)7 i8 d; d4 t4 w! ]
a! @ v }2 a' g# k* A' U
而大陆在四大评比要素中，过去一年都有相当的进步，经济表现维持第3，政府效能排名17，优于台湾；商业表现及基础建设则分别为第30与37，仍落后台湾相当距离。 (chinesenewsnet.com)
x4 n: h& f" h: h7 m3 R
0 P7 D* e# U5 n; F m6 o% Q) t 值得注意的是，以意见调查方式结果评比的细目中，台湾的政治不稳定风险、社会凝聚是政府施政要务、政府政策方向一致性等，台湾在61个国家或地区中名列第58。公共财政管理在未来2年是否会改善，及外资可自由取得国内公司控制权则分别为第56及54名。换而言之，在政治、政策及社会层面，过去一年来，台湾一些存在的现象还没有改善的迹象。 (chinesenewsnet.com)/ [6 r, L, G9 L% u/ C
7 i$ Y$ p; R. o
此外，IMD在今年的竞争力报告中，特别探讨政府及商业在提升竞争力中扮演的角色，台湾名列第27，仍属于「肯定贡献」部分，而韩国及中国大陆分别为41及47名，处于负面。IMD特别警告，当前国际竞争瞬息万变，今天的优势及可能在短期内就消失，许多政府仍未掌握支持及刺激竞争力的经济要素，这种政府可能成为成长的阻力。 (chinesenewsnet.com)
# l* L! x/ A3 _1 V; W' s9 D4 E
# A* {8 G g# u8 ]& O0 u台经济部称需警惕(chinesenewsnet.com)) S& F$ o7 U3 j6 i& u
2 g' w) M0 A# _台湾经济部表示，由初步资料来看，台湾整体表现虽有进步，但部分国家和地区进步得比台湾更快，以致排名下滑，台湾仍需警惕，并持续努力。 (chinesenewsnet.com)0 x, n8 r: _" R6 R1 |" F, ~
9 K8 K9 x+ t7 {. B! F5 R( l
台经济部次长陈瑞隆说，事实上，台湾的整体竞争力表现仍有进步，但在全球化趋势之下，每一个国家都必须持续改善、加强竞争力，如果进步得不够快，就可能被其他国家超越。今年的IMD排名带给台湾很大的警惕，经济部会在IMD公布完整资料后进一步检讨，看看有哪些环节需要改善。 (chinesenewsnet.com)- b; H0 b: Z% d8 z; c
/ t& u q8 k- |( }
至于中国大陆排名进步飞快，陈瑞隆表示，中国过去的基准较低，近年经济表现又确实不错，自然进步较快。 (chinesenewsnet.com)
& ^9 v" ~) ^1 S5 q1 ^9 @5 T5 ^. B* O$ }: k) p
两岸重要竞争力指标对比(chinesenewsnet.com)' {: \8 D2 _" V; }8 R4 U
# Y3 _, h3 S# ~. D8 ]% M
台湾 中国大陆(chinesenewsnet.com); m" j1 V) _9 W) C/ H
$ K* \" G k" c1 Y2 g8 e& O9 @$ {
经济表现 27 3 (chinesenewsnet.com)0 @1 w2 Z- s( w. h
6 G: M) Z" S2 M1 I b
政府效能 24 17 (chinesenewsnet.com)6 e$ G8 |' O6 \ E0 C8 R
! f$ h2 U$ C- C; n" }$ p 商业效能 14 30 (chinesenewsnet.com)
( N. p* w' F4 W, p0 r& g0 j( n" o' `: H; j& K: X' U, k( ]# D* N
基础建设 20 37 (chinesenewsnet.com)
0 z1 s# c9 K( X' m. G; ~
, j% Z( r( k1 Z% a* V0 w _2006年世界竞争力排名(部分)(chinesenewsnet.com)
# j/ Q8 ^( V0 a3 w9 {9 k
2 Q: N% e5 R1 W7 O1 S 1美国(chinesenewsnet.com)& M9 ?! x7 G6 {6 t6 H! ^' h5 U
% I# @. V( K' a) S
2香港(chinesenewsnet.com)9 o' ` V' F/ y. y/ |
' {# c# i6 I( Q5 g 3新加坡 (chinesenewsnet.com)4 U V+ t3 k9 F+ @
9 R/ K( r; B) `- N* A( |7 _ 4冰岛 (chinesenewsnet.com)5 w7 N1 M: n% [6 {( y
; @; b& n/ A8 B' n" m
5丹麦(chinesenewsnet.com)1 D( S: W1 P% O9 A
3 j! A# g, \8 ~1 J" ? f
6澳洲 (chinesenewsnet.com)2 K. `) ~( I( H
( V/ S% O5 {; f( z 7加拿大 (chinesenewsnet.com)
3 T" ], U7 X+ B Y" l ~& V4 I( S3 }* E- Y
8瑞士 (chinesenewsnet.com)
) H5 J: t7 H5 p# k- ?' ^2 V# l- ~: |1 g$ ]# d' `
9卢森堡(chinesenewsnet.com), F( T7 i$ X4 G& j
R) H( r) [- n m" k- r
10芬兰(chinesenewsnet.com)6 A) o9 k" y' S+ W* S
0 R9 j8 Q: _( S5 {$ ?; C; v 18台湾 (chinesenewsnet.com)
# w" Z" z; \. q+ N! n/ Y$ T$ u
. A1 |( q$ A( A9 U 19中国大陆 |
|
狗仔卡
发表于 2006-5-9 21:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡