 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli 6 X! V8 `" ~2 v( _$ h, V
7 l- B2 `1 [) U) g0 v7 `
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
* ~$ V8 ^1 Q7 O# N1 _4 s, l$ ?4 c/ T/ h& l" a
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. : r( z3 K( L/ i7 S+ O
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事., u+ u" T( h3 G% q9 O4 g
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
- M4 T5 f0 c6 x簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人." H' w7 x6 u/ j$ v9 f# S$ P; E
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. ; ?4 e. n W; R4 N" ?
; p$ m. i9 d3 U4 I6 u' b- X; n那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, * W2 ?" Q, s! f/ u
請問是誰會被處罰? 當然是狗.1 M; {0 Z% S* o5 T
% W2 g9 m$ t2 {
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? 2 d' h& v/ q- E; R+ k. k
) L6 [5 ]7 a* ~1 H2 H( L 3# 我爱芒果 ) `2 s( G5 [# i. ?
2 W( F% x: t/ f) w8 H% w
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
, S1 j; G, Z% D8 {( M0 `我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|