 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli $ q$ O; b- {$ f
; I7 F* g" ]2 U L+ ^ q我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
7 z1 }, }1 ~; H
6 r7 ^- R' e+ m+ g: A我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. 0 j7 Z6 E! _5 Z# R3 K% h# Q9 B
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
+ R9 ~7 p$ H: l: K$ q/ ~, |6 F如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? ( L! j- }. a& w ~+ N" [; K/ G- h
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.% D: y4 }# u* N, E! e; v
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. - s" {8 x2 X2 D9 n0 D/ B5 a
4 { ~- l5 @* T; [5 e4 f8 F/ V0 i
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
% ] ^; j+ @$ `0 n7 } Y6 a請問是誰會被處罰? 當然是狗.
' a" Z' w/ [* n% H! b, p% R9 h
0 J: W4 Y$ N! M4 R' g7 B對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? ) [) N: e* R; c. j+ `0 k4 `% a
) F; k# R) z, G& _1 a 3# 我爱芒果
4 @; i4 e* X$ ~' |+ C* _: n% X* o! l
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
' T! t6 R' M) h/ D# s我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|