埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2154|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑 & m) J7 W* _8 t: n5 m# @8 F# ]
* Z# E3 _9 L: g
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
; X& r. y, @1 v( \4 V- W" ihttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml: T" p8 K7 k9 |+ @

  }( k3 I8 Z. m6 B) |6 ~当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层
9 R/ f; F+ o2 v- f$ ~9 H

) N! q3 o3 i1 R# ]. r: s0 @' h5 Jhttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html( g& A( Y  e2 D; F; I4 Z: h

7 e4 J" l. s5 t. t+ _已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg
$ M" T) R1 @% F5 P# r/ S4 e$ T% Y$ I; o$ I5 n
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html# y8 ~4 E/ M( m; }/ {

) c& y# ?. P7 \! i% y1 b! k. O已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
) j7 j: }8 n' K; JHooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20
" d9 Q$ k/ j7 m7 k: b, g
同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个? ; ^% K9 m2 J# R
http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html
; @: a" v8 E3 ^/ I+ L' x5 X8 l"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑   B7 i; ?; o/ [& W8 J, K! e6 X

' y! H4 V4 s6 b. ?- ] 4# 小黄
: _" G* ^) ?8 s9 P2 m8 E0 W1 ^$ K2 c2 h) J& w

; h5 H2 a; }3 H: q6 G你分析数据的能力有问题。5 Z, z$ C' r9 @$ L) C
5 g9 Q' K! i$ \4 F$ F6 X, b
我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。
! P  w" M( z( [9 K4 ^- C7 M
  Z: b# b9 S2 [* x% V) f你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
6 ~$ s. ]. N: j3 B4 {& a( q, ]1 \" @8 w# r5 ]1 s
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。
. Y0 I( E2 ?+ r  A- L( L! c2 s3 C) C9 H1 r
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:跌。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇' T# R3 \0 G* Y; M2 C% ]
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml9 {% q; [3 h! O/ ?9 @/ F

* @! c" L* H0 z1 t6 I" X  U' @当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...' P9 X' D. k. z* \9 q" I! V
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47
( J4 }  G0 R( B; L( T  W
2 y) i+ Z. E2 D. {3 p/ k$ [0 N
你分析数据的能力有问题。 $ b9 |' M6 k2 H- J1 }. K

0 D1 H: N1 Q, x* X  Q* R$ @% {根据百度百科:& Z$ N* l" F6 k: j
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm- j  j1 Z% @3 P+ L7 V
% d3 w) v3 U, ?$ E- E
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

3 u- n; D7 s% J/ |很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
0 `& l6 A  n' @5 f) j2 w2 o- ~5 h9 f
& L9 w/ c2 H% e7 Z3 i# g2 H根据百度百科:% K, O3 H1 \! _( N! z
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm+ w' B; ^6 g4 U: `: d$ b. X

) b2 x$ Q) ]; V5 E9 [- Z7 D& `0 V
9 p. S. F, X/ M' H) c7 L4 z9 m很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...! s) \. ?' r/ j2 C/ v  B$ W: E
小黄 发表于 2011-10-28 13:49

* u6 T9 x2 J; W1 g+ z6 o( h2 L. t
, H7 `9 t5 L- M+ B5 z7 e" |/ v
总算承认房价回落,有进步。
$ M0 ]- J. C3 U8 A4 l" x5 T/ j/ T1 \9 K4 t) Q
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。4 x& m% z0 `* H0 q% E; \. k
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
3 I3 Z) d8 J6 l3 P" C1 J1 b# T- N, d  Y4 g! J, U
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
! @, i) z& }1 A2 ]/ U) w4 n/ ]/ b' P2 h& W4 X9 f4 b8 Y8 O+ a+ i& L
越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
) a! u! q+ H: ~, s" _% O
& |0 ~7 D  v0 H/ Y; q4 W6 h0 c# m另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?) i6 V9 n5 B: n2 g4 G. r

" q1 Q8 I5 W+ T" o% j: \8 ^越来越糊涂。
8 e" D- S& S5 a1 t9 I9 D浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29

8 b# C* J5 N: \3 M9 {: X7 ~0 |  i8 Y$ I! t6 d
& ~4 _- @6 w% T2 v0 S; o
和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。  z6 w* w* n& i$ ~0 n7 [
房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。; M8 C# w# d) f& W% C

7 R) h. |, D3 }我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。0 R8 k4 |3 {. N, U. }- \7 f; b% u
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...
% q$ ~+ |- s1 ?; Q$ b! R* NHooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05
( p+ `; Q9 q" i8 _2 T
你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
( t0 ~3 a4 y6 E2 y' E" f4 ~: k2 E4 F- A# J( `$ U( p; z
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄
6 r+ B) O- S. w' r4 p
+ ~. `. K7 A6 f$ s& n( N3 B1 `
! ?$ H5 o, n2 V
你分析数据的能力有问题。
3 D; A# q" U6 o+ K. F8 n
: i! {0 z7 M6 r! T6 ]  b根据百度百科:
- F! u# q: i* w# g, \http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
7 b( D7 O1 \. Y5 p. v7 W; {, W, [# n- o. g

1 S' L1 o. J6 V) i: d很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...5 j+ C2 c+ [. s  [
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄
9 g# d8 b  L1 |5 s+ n4 F" P7 R. r7 Y- s6 p# E8 W# E) I" M
) F0 \9 E) C7 C* O+ B7 P
* Y8 Y+ I5 p. N; r1 H7 e4 L) P7 e8 Q9 X
HooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
2 S/ p% L  d; w, ]- n: J
  “然后回落” 指的是你提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-13 22:56 , Processed in 0.111678 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表