埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1811|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑 * ?7 }5 i1 H8 z' r8 r- F

7 T5 r% C  {3 w人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇# H' Z: v' Q: q/ u2 V0 _* @
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
. j, `/ k; L& d% B6 Y: b
6 r$ o8 Y' `# ^( D% m: s3 A当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层

; h  y  K: e9 c- c4 f0 f1 P4 P" m. {: }) I/ j! L
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html, i! f% |7 x0 q) p4 }, W5 e

6 d3 S1 J& A( ^; w* ?+ M已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg0 z$ T# l9 V' q+ `: G" n* j) G9 ^0 s

4 {. a& W0 k0 ?3 ohttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html' T) V* c5 L% ~& T8 `9 j' E. o% |  X, t# X
$ w% b% K  G8 t. U& i
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
: M+ T2 E& S" i9 d5 l7 nHooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20
" Z+ Y. j+ \7 d0 `& @
同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个?   q1 `2 D9 K% W4 c/ y8 R
http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html, K0 i+ [% X  Q9 r: ^
"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑 & W# f- Q/ Q) T
# X. h& `# W/ l7 V- H
4# 小黄 / P4 m3 I2 f5 G6 U
8 z6 A7 D& F+ @4 H6 O; U- ^( R

4 J' ]$ M- |8 W: ~你分析数据的能力有问题。4 X4 a& _" f1 x' C9 Q

. ^7 \( w" P: y3 S- w! F4 H: |我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。* N4 v/ I3 S- ~, z: n2 n2 H, |2 o6 \
9 I0 w) Y, f' g1 L# t4 p4 [- p
你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。7 B7 _3 b* G: B6 u( v) S
1 s9 L- P! g, a3 x8 Q, z
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。% f. a$ ~% P9 ~; p8 s- u$ Q
$ n: Q5 s( ^) \. K- k* K
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
* G" j6 D9 Q! M5 H8 J+ Q/ chttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
6 l/ R; r* w7 O8 d% D; r6 V6 m, ?% O8 Q
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...8 N$ g6 _$ e; G  s+ X! `- A8 v5 p4 w
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47
* R. e# h+ @, r; i* `7 g
( C/ `5 G3 j! g
你分析数据的能力有问题。 - ?8 P1 P8 M  B9 y

8 p# M) Z" ~8 d! U根据百度百科:8 I0 c/ F; }, _* O5 U
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm2 M+ U- I+ @( S' F

% R2 j0 [$ w+ L
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

  q" e% ~. I; N) x7 K# Y' @0 S& m很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
" _5 v  N- U# `1 J' r# _4 G9 j. |' }0 R  Z. Y
根据百度百科:1 u% w* ]; V5 X& }. a
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm6 s% S2 e) V6 |
( A8 Z  A4 P0 }1 q8 {* y
- X, a1 E' n; N* M0 d8 u
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
! l& @) N# \/ k2 n* A小黄 发表于 2011-10-28 13:49
9 P7 Z5 w, v) e7 l& s+ ?) f0 T, G

$ R: q4 W, W: F! K! Q" h, F* r
1 w7 a2 X% g. f' E总算承认房价回落,有进步。
, @3 N, s" w' V% P+ ^8 R; z5 d) t, p+ I  f' Q" S/ m
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
( d+ ]2 n# a* I, E+ e5 }2 U就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
大型搬家
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
; q5 {; r- A1 u8 w
3 A; w' J: u6 G7 E' _; F" q( }另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
4 V) b, W4 r8 X# o/ B" w$ |6 W; U# k  \+ q" z# q. U) _4 D8 u4 a
越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
: M) W- k2 }! v" E, N5 l
6 _6 G4 ^$ j; c" o另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?) R* J9 P% s' V" w- X

! C$ i6 H/ p/ l/ V$ u+ S越来越糊涂。( p  q$ L6 Y8 M# W
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29

. u2 i/ }" B* H% b) N
) a+ p1 z* N- M% R, x( C2 g$ o9 p* d, e! D# u8 z
和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。2 S# {( ]5 D( [, }
房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。( _6 n1 X0 U) ~$ s3 Q

, R$ A! W/ G; T2 T, f+ Q* t- k2 a. g我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。- h6 D& u' x9 S) N) Z& |
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...
" Z. _' L% i) \, Z2 yHooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05
1 w4 ?% z" ]. @3 P
你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
# E: d$ e2 G# g  t$ h( ?: M% E- i  ?7 d
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄
, m5 r1 x$ |, w" A6 a$ n( J, m/ \" H- m# e  P  b% C
" S. E% I4 i4 u4 o0 ]# D
你分析数据的能力有问题。
( L) k: w( h7 W9 W- [
7 u' K( S3 r- F$ C7 H  O+ N根据百度百科:1 P7 G$ l. R1 h  }* _3 [! ]
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
! Q$ t/ _! `7 A3 L1 I( {
6 m" d! W! O+ Y# D+ i, s
5 V- [+ Y- R! b# V& I很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...' |8 Z1 _2 H2 T4 N# ^
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄 # }% G4 C( W+ P' {; r- i

# j) Y& z* h) K5 x4 @" j
6 v& P8 k1 U) V  `" f- O
1 m2 t/ O8 g/ U6 J" c; P7 Y" dHooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
  H8 f" r) q" U. J0 _
  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-31 13:16 , Processed in 0.368672 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表