埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1882|回复: 3

二十年的熊市

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
: y: }/ C% ]# G1 h6 A" L/ _5 N
9 T7 M% p) L4 t" R, R2 C( A  天哪!
/ N/ G& M" v% J  [( h# a5 U
3 c0 ^2 s# Y6 D) `- J, Z; v# h9 C  还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。1 d7 o+ m5 d2 _: T' u: R0 V

# R5 b, S& ~5 u$ t. \7 U  怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
1 ?- M. _& A& R: z& t% v
' t8 u7 h1 G1 b3 A  今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?8 h8 }9 r# s: j

% o5 s$ I0 s* x% v, b! A  与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。
3 K4 G5 `+ k3 m9 S8 m( q+ _. z
# e1 [' g* c* }- b. z0 R$ o  经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。
- X: x1 h, |, ?
$ `# s1 J/ h/ C5 c* U( u3 Y  关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。) j2 t1 p) G/ ~& j% `; L

- z9 D& J2 a, {  表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。: I9 |. T1 a9 J0 d- g+ J
4 Z/ w6 i: j  d, g" w0 e
  事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。
& ~6 u, N9 L$ `# l0 r1 `- v
2 Y! _2 _7 y: P- Z; N0 W9 H  就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。
, p9 B- \! w* k; l* a
$ ~5 y# ?5 ~8 U  是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。
. g5 `) y  D8 f' T. B& B9 I& ], D, k  r! o6 r0 k5 W4 ~+ T/ G
  1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。
% Z' M0 U1 i! i6 V6 n) T+ u2 r& f$ V% G7 S, s0 ^6 L/ v1 \
  我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。
. z6 O6 j& |  V7 R/ J
9 ~& U2 u; v4 K) ]- H/ m7 E  更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。
* Z" S% `% g0 F& v$ B( p+ b2 o. @2 o+ d" a& v) H; r8 ~
  换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。' c! c" h7 L- O# F: \# x
' w, d: L: k) q0 S1 ]: f
  加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
# Q! d$ z( Q4 _
& ~/ j' G0 l' H6 t9 j6 M! E+ f  与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。
3 C* h, A' I2 z- r) {+ L
) V7 x& N5 k6 f2 T+ w  阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。4 Z. R7 v" D4 }1 p- n; k
8 p* ?. y" @' [' w7 d
  阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
, O0 \+ }6 e- d0 e3 x# o% ]2 T; S  t+ E9 g5 U- v5 U
  至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)
1 r8 L9 [  Y. o0 u: m: ^1 S% o( d' l1 J" ?$ K. A- `9 P
  
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 19:32 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-26 19:01 | 显示全部楼层
熊市也能赚钱,呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大哥别吓我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 12:28 , Processed in 0.238777 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表