埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1840|回复: 3

二十年的熊市

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
' T/ k# D8 p9 M" G- Q7 m+ Q2 Y' x9 d7 H+ H
  天哪!9 A/ l% E, E* C2 [$ M
/ E* A) c* |; \. H# V. S) W
  还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。
( p& C  ]( i) }6 S5 d8 ?6 x
* o2 Q. Z' h' r8 p: D  怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
. z2 I$ z& i0 z; x% j) t* J0 O( T/ |. A" a& L# y: j' u
  今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?9 G% H' |# \% n) {# E3 Z8 b, o6 }6 L

# m. T: \. e) l. z' Z* M  与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。: i# u& R+ e4 H  b: {1 R
( b3 m( S8 V( l. C/ V
  经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。
6 ^# I: H1 H. {0 \& |% k, a1 e& ]. A  |# s7 t$ ~5 R; l, E
  关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。
2 Q4 ?+ |9 U7 C0 q$ m9 X# }4 B2 B! q! Y+ A/ G$ G
  表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。
' t' J* H( r$ Z6 c
. y& `: C2 {3 x$ o% ]3 Y5 p  事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。* n2 @/ d. [. w
2 _6 q- b8 O; ]% B! M7 j
  就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。) {; V/ H% \9 k3 H7 V8 _# }

3 i- I, C! f* U* O  是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。$ I8 a7 I* L1 q4 R% a

+ j9 e. l, l; K  1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。
4 N& a: i1 Z* ]# v8 t; V* i$ c9 V  ]2 B0 ?# J
  我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。
1 s9 t, c) G6 ?9 i! B0 U; ]. p  a$ l  _' k! d2 x( u) k2 B
  更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。' N. n" s0 z- m+ ^/ {, k& _

! F$ q- I2 S2 P# n0 |) s  换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。
% v/ Z5 ~5 L/ ^& C& R2 T; a% l, V4 U
  加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
0 b# K8 a- r: s" K' Y
  d; }3 \, f* f  与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。$ g% y$ S, p( `

/ z0 N! f5 P9 ~8 X' }  n$ x7 T+ n  阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。
  x9 c. j( L4 T, t, H$ T! I
5 A. d9 W' a$ c7 r5 [  阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。' S# k3 K3 B- N2 T& w
; ~% j/ ?8 k8 k
  至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)
! I& Z5 i* v! q% g/ \0 i  g* }2 k% y& G9 f
  
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 19:32 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-26 19:01 | 显示全部楼层
熊市也能赚钱,呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大哥别吓我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 08:45 , Processed in 0.119539 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表