埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1974|回复: 3

二十年的熊市

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。, J0 K& v5 A" ]; j& Y% K

5 I' R/ Y' i& O. @  天哪!
3 P" W2 o; \3 M  k' r( E" D' |
/ L. }( l4 R0 v+ c1 y  还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。$ h7 b) D9 V" K* t

# n8 E4 n/ c, ?  ?/ A. a; ?+ e; H  怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。% T7 q2 o# h) v0 _5 Q# `* T
! W9 r8 A: {! f+ d
  今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
; C5 N8 [% j' M8 P4 c( j2 U3 W7 v& ?$ V$ H8 m$ O) S. C
  与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。
( A0 C  b! s. \6 [3 G+ Y
; T$ O6 j/ M+ W$ U' a$ U0 c  经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。, x% e+ |, ~( I$ W9 U- k

6 K" N, a: O$ X. U/ ~: u  L  关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。
) D2 ^7 n- u7 z6 w
) \$ U  Q) y% s7 D" x) E  表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。
- S* r. [6 a$ x4 m2 h; s: k2 e0 u  U4 K9 r7 e: B* a, e3 L
  事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。7 i7 C2 i6 _, W4 F: E! m2 u
: d* I7 Z* B8 j' f% R% d1 |! p
  就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。' Q; N7 z4 |& V$ ~

8 \2 V* U) N6 _8 D3 H7 T$ S  是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。, U+ K& v- H+ d, i$ x0 z
" e1 c3 h$ @0 d+ H% F4 l4 S  k
  1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。
% ^! Q! J9 [; V" E$ y, a) Y+ J( j7 A5 Y! C2 Q
  我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。2 S) [2 |" _; _; i5 ?

4 o) ^& f& e* o) q  更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。
9 \( [$ Z! o# i, i+ a$ ]* J3 j% Z( J
  换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。
! Z( j/ c7 z. a' n" m: x3 y8 ?& ?) t  G
  加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
* n- D: d  S# z( p; v& O5 ~7 w! t6 y9 B* z7 G
  与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。6 h  J2 D- V; r( O9 n) O$ @* S  {- d
$ k) h3 r2 w+ v2 A" k
  阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。% w& m' ~' M! p

5 }) w8 O: r; {/ g0 f0 C  阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。. r+ @' x; [* r# M: v
. r1 C  ^- D! x# G
  至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)
2 F4 i) Q- p3 n& j  K/ `8 z1 ~; e" }* O2 q
  
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 19:32 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-26 19:01 | 显示全部楼层
熊市也能赚钱,呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大哥别吓我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-13 16:15 , Processed in 0.071645 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表