 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
上帝一辞的来源) g4 t/ V; W6 D" J
' i2 g. Y- a" d: k) g3 R4 G$ V「上帝」一辞源于中国道家思想,在不少的四书五经里都找得到这个辞。/ v9 t* N- m7 b+ y% ]3 S
$ v8 Y5 Q: B. Y" A9 r/ e( e
例如:
. N$ J3 c+ p7 o. {% j5 Y
5 D; z& a: `. y: L* V% G* I- Y《诗经》/ s/ I+ c1 t) B4 _5 A
) g0 Z1 X) f: F' `4 w
上帝是皇,皇矣上帝 (上帝是最伟大的、至高者)/ D4 o; e {2 Y* m( f6 l' }; U
9 b. b% z5 K4 ~9 u, k
上帝是依∶(上帝是我们的依靠)9 }" \4 W& Z+ }3 ], f/ ~
/ E9 _; J {$ C1 p- D) I
上帝是祗∶(上帝是我们敬畏的神灵): \: C, @/ |6 p
/ v7 g* o/ C2 r3 v6 h孔子《论语》+ l, s1 I0 B% O# {# @9 i3 l: ~
; C% ?( H6 z+ G/ }" j& j「郊社之礼,所以事上帝也;宗庙之礼,所以祀乎其先也。明乎郊社之礼、禘尝之义,治国其如示诸掌乎。」(祭祀上帝为治国之本)/ l' U: Y) r+ a* l+ Z9 A
9 [2 }. |, h5 T7 c; y+ `! y+ L简单说,「上帝」的原意相当于无形的道,后来演变为众神明中地位最高的。
" g( Y) J5 P( \9 `, Z
- Z- _1 ~/ x* y! v7 n; I% }+ h- q1919年出版的和合版圣经借用了「上帝」一辞来翻译「耶和华Jehovah」,* z& k% B8 R1 |3 ~: a3 h
1 ]9 [* w) ?' c! r* O
以致于后来华人基督徒把「神」叫成「上帝」。
: _3 q# T4 j0 O! ^
D Z" v' Q* ]; W Z' P9 o+ |我们相信的「神」是独一的真神 ;而「上帝」一辞除了代表中国祭祀的传统外,更表明他是很多鬼神中的其中一个,而不是独一的 。
$ k$ f- e2 [; h2 Z6 O% [1 ^/ y6 U4 ?1 m# K$ w* X
这完全不符合真理,所以你会发现∶
- A1 U' Z7 }% \) }! G6 @# S
9 p I8 j* w, j1 Z/ |. p6 v. L9 ?和合版圣经中所有的「上帝」在恢復版里都改成了「神」。
7 K' ^# f, g: }9 _. S$ ^; o9 N+ X% _$ h. i8 w+ F! `
在前面已经有人问过这个问题,你可以参考一下那里所说的。但我要再加一点:
& ?' \3 _$ T- Y2 n- J1 L Y" U. f- {# n7 m2 u
「上帝」这一辞源于中国古代道家思想,在诗经和论语中都有提到过,指最高的神明。当西方传教士来到中国,他们繙译圣经时,因为当时士大夫都不是基督徒,传教士只好找一些愿意和他们配合的中国文士,这些文士不见得是得救的,就以中国的思想来繙译圣经。当他们遇到God这个字,就以「上帝」来繙译,这不合乎圣经,却出于道教思想。而天主教来到中国时,那时,他们将God 繙成了「天主」,所以中国人称其为「天主教」,但在西方世界,天主教乃是Christianity(基督教)中的一派,自从第六世纪,教皇制度开始之后,就是天主教主导了整个西方世界,一直到马丁路德改教时,才有「更正教」的出现,而我们中国人称「更正教」为「基督教」,这是因为繙译上的错误而产生的。- d2 ]7 R v& |. H( e
+ s* @" ~: q% M2 j5 w N8 v0 {
但是我们知道,God 这个字应当就是繙成「神」。而中国字里,「神」这个字也相当有意思。左边的「示」在甲骨文里是「祭坛」之意,与神有关。所以,许多有「示」作边的字,如「祥」是以羊献上为祭,就有吉利之意(这又似乎与献上神的羔羊有关)。而「神」字右边的「申」在古文中乃是双手合什祷告之意,后来演变成与「说明」、「解释」等有关的「申明」、「申诉」等意。将这左右两边合起来,就是那一位被说明出来的、被人敬拜的,就是『神』。这个字正好与约翰1:1所说的:太初有话,话与神同在,话就是神的启示相合,因为话乃是神的定义、说明、解释。所以,使用「神」这个词是比较合乎圣经中的启示。
5 k% {+ Z5 r" N. ?* O5 e! D$ A+ P
另外一件有趣的事,在繙译和合本圣经时,出现了两种版本,一种是「上帝」版,另一种是「神」版。为了要编排的页数一致,在神版里头,「神」字前面都空了一格,那不是为了尊称而留出的,乃是为了要与「上帝」版本相同页数,而空出来的。 |
|