 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以:4 n1 u- D$ C- Q }- h9 b6 l4 D
1)指出我违反了紫光法哪一条
0 d+ w+ S. C0 o, C \3 f2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。5 m2 ?% }7 q: c0 s
小黄 发表于 2011-10-7 14:55  9 k* d) M/ U& H. N* a ~1 V+ o
- \* E- g4 _% {- d, q8 {7 T9 W# h
在这里,我没有指责你, d3 s# K1 }1 T( Z6 ^) b! V
不管你做的对或者不对,
& z1 Z4 e9 c5 i, `0 C% Z0 ]你是在执行你的权利,
: J1 G1 H9 i' I* p+ Z0 t2 z+ q; Y& V% @* i' }- X" e5 c, U
我是说,这种制度不好,建议改进制度。
1 m; w0 G7 P! Z, o我提议的是要改进制度,
" Q# P' R w! x- R否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,
- D2 q0 A5 _' s" m# E3 ^ a每次你教授讲的得意的时候,
! n2 i0 C% C% h5 q乐乐就把你给屏蔽了,% ?6 p- H5 l% @( Y0 ?+ r
你看你郁闷不郁闷?
* P9 }: `! j% i: s
2 i+ h8 E! e: M" \+ u/ T m, R假如你在申辩或者抗议,
1 S5 a" t8 k. c# X4 Y6 y再封你7天,
# z9 d% ] d* |8 T% O- [# `" Z看你郁闷不郁闷?
/ m6 d" k6 ~/ l% ~6 ~ \3 ]
9 _4 t/ b4 L' ^3 }8 j" b. U因此,我说的是制度," ?& B! K! _( D$ t( W* w. {5 G2 [) c
而不是事情本身。 |
|