 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以:
' [% U* N, i: h2 i+ b! w1)指出我违反了紫光法哪一条
; B' @" N' o7 K, P2 P' }4 Z$ ~: x2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。
) M. X% b' t+ r4 G0 H1 D) \小黄 发表于 2011-10-7 14:55 
/ `% o8 K8 ^0 x: y2 m' ]4 t$ t }5 X% D$ Y9 h# D
在这里,我没有指责你,
! m: M+ l9 o8 w0 A1 o8 ?. n4 q5 s8 [2 }不管你做的对或者不对,
7 H9 |/ G N' P7 A7 ~- u" G% j" ]你是在执行你的权利,
9 j8 N8 }2 i& g5 {* {$ A8 z/ Q# R( L$ A1 g( I& O/ y6 [
我是说,这种制度不好,建议改进制度。
& X' D- ? b2 F0 m* f8 @我提议的是要改进制度,
- V0 f' T# n8 J4 Y否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,
6 H$ L8 ?* E2 p# G每次你教授讲的得意的时候,
X/ d4 p k4 D0 ?, a4 E乐乐就把你给屏蔽了,- C& w8 s+ d b# _
你看你郁闷不郁闷?
3 t& d- e( o8 [. S/ n6 l8 q( {! D! c& k, \5 {
假如你在申辩或者抗议,( _6 F1 u- d2 s* `
再封你7天,; k3 S5 g5 V4 V/ v" S" c
看你郁闷不郁闷?0 V& L3 n% y" i; T8 k# ~ g% J
9 v, E, t0 }, ~" G5 _1 x* r
因此,我说的是制度,9 M# |( s9 ]+ V0 B! \& ?
而不是事情本身。 |
|