埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 22178|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑 ( L- q, f7 R9 K0 B' T) f4 o* N

4 w; D# O( f6 L9 s% f$ z7 @最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解 。
% ^( S! ?( z! h& a' N/ _$ n" [( q% Y$ @) x5 s8 a- a* O
另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!0 `7 ^8 [, S  a+ F3 y2 @. c

. R# R  b) ?( C( c1 a1。风光摄影常用滤镜:
: G  }1 i. @  B" [: O
8 e) F" q1 {1 j1 j. U% NPL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。! [$ K2 q7 z2 c% y% d* c" C

, w8 m6 C* I+ M, H% G; F3 c# d( yND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。6 a: o+ z# R/ E3 l3 E8 t5 |

' d2 A6 L, Q; i! v& TIR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
* \! t0 C7 a0 L1 D! M8 k; w4 ?/ F/ A7 W+ d: X1 a6 N9 U: V4 E
其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
) {& r4 O0 O# F8 `) p1 j  J
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层
# I* J3 o6 `; j0 g

/ u  O' {7 @7 u5 \% {  n该文要早些时候出台,我早就订了。! g  T8 R( c4 Z) R( h
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层

& Y! D0 e' l$ L, U" ?) x; u' {3 C$ ]$ H1 h
该文要早些时候出台,我早就订了。- U# j2 \! m( L3 u5 _# I5 ~# a
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。4 A- p; Y9 f, K6 |; ^, z
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

: P" V9 l8 }5 c7 f买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑
; d; i8 ?/ U7 v$ N5 {% T0 K/ e' G; H! a: l9 n& U; i: e+ \0 W
2。滤镜的型式:常见2种
$ r1 Z: G1 ^: o8 Q: \, Q; m
- w6 v; a- k$ y, Y" q' k4 V- K  e旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。
8 @5 U/ H- W) k3 Q- ~7 m7 E2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
. B& q) n8 y" c! y
1 [: o' A( B8 ^5 D还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
# x& F; G2 w; ?0 S: m) L1 K* R- ]( \

* l- ^9 A. d, W: L/ v8 }" V该文要早些时候出台,我早就订了。
6 ]+ L. }% U  I" D9 }$ `刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。( y9 t, w2 w: z& I+ \
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
& A( _  M& {# [3 G

" }% `. m  k# P5 ^5 _COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑 : q2 i7 ?0 D/ P

5 T( I, ^* l) H% Y# ]% h0 L1 h3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
( X4 D+ i5 }/ h8 H( {5 ~* f* c" E# S3 i8 o& M
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解
# s. O$ f# R" e; J+ H+ K( ^# ?4 K% d/ f4 X
COKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)& L0 c0 {3 U$ F5 ], |* r" ?3 }
+ c- e2 I/ T" J5 P; a9 H
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。( e/ d) d) v0 q1 C: x
  p# E# E- V; R5 l, \
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。9 D5 J$ v" o6 v8 `2 G( j, o

/ t* s2 K8 [! a; a9 v& d现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)6 Y% M2 [# H5 |
大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。' f( G0 h! c' \1 M
5 l( A  `: Z0 n; f- g# e8 Q
个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把9 T8 N# S( R& R5 k! @
pinksr 发表于 2011-9-29 09:20

) r. ?; o7 [0 K( k# c6 y8 J' g/ {) B% @
是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
买得什么?/ G) s+ i: A- O% J6 {# _. X! {- |
多喝水 发表于 2011-9-29 09:17
& Q0 h  L0 _; [$ o% U/ T
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
$ E8 ?4 \6 d1 l7 `$ ]: a; f& J! E放风儿 发表于 2011-9-29 10:56
6 q. f7 b. w* g) v5 {: f

& c9 @! d, D. m3 Y' _" y兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。6 n: x2 d& J4 w. k  ^, l* {$ d

+ C6 ]& W1 B1 Q8 H$ i另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:
/ I- I$ U0 g- T0 R4 B1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)
$ v( U/ b0 J/ s' l7 K' y0 \9 v# f. w/ e/ k8 o1 V% |# B
2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
& q( ?& V9 i% [  n- O- n这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
2 B, M& \/ D0 p- X. K' R# M  I* _! f+ W) ]5 j! N
好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑 - u9 g/ s2 E' O0 t8 X5 ^# n

7 {9 x# `0 o& o, ?2 q+ y8 `) S 6# pinksr 7 F% r' n& {4 l% B0 E6 G
写得好,applaud!1 \  ?5 ~& m% M0 `& l) [6 q
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
理袁律师事务所
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
给热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
6 B0 p* l% t8 R* M这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!' F5 L5 j1 Y0 F" b! H

: r9 l# d$ @' e* N好文章,鼓掌!!!
! X7 U8 q5 }; O0 `% L% \& D多喝水 发表于 2011-9-29 13:28
, ]8 G# `/ F1 }2 G2 V
. ]( F& i( |+ t9 s5 q: J
谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
8 l# ^1 I" D3 d0 i) k! |放风儿 发表于 2011-9-29 15:41
8 O6 h/ i" L) \9 D  C
) ?: b: q' N; \) Y9 V  Z2 @
弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
* ^1 M8 e1 o' l8 M* w. p2 H/ n写得好,applaud!
) N4 w  H# T% e我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?3 E' F. Q! ], D' l1 g+ z% X% l
jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59

) p- S* c- }" q( @% h! h! o
+ U5 j3 E: f9 _3 j5 \温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE
3 I, o6 ^# n* t  K8 |有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:+ b3 H3 D( p5 }8 l% o# {) M9 f
% J, ~& C5 [$ X! }
常见滤镜品牌:
+ y5 V3 j) C9 C& V: ]. l' O3 C; L: }* R, U) L8 o
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
2 w8 N/ K* H+ M3 T* n( c, c  _" B' X1 ]. [
2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课$ ]  d4 R$ {/ R% ~0 I0 I* K
+ r$ k, o2 u5 _" A4 a
3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.+ l) B" N! L3 f- O9 s% g- o

  P7 M. i0 R3 f! C( v4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.# _& F9 ]5 J  f: m
% Z) |4 F9 h8 {' `
5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.
7 c3 i/ \: {2 O( Z' F! x+ _- N
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。" Z4 D0 i/ j  V
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
4 m0 Y/ h- l# A( ]! m2 s2 Y- X1 I( p! Y5 G' F3 K2 o
HITECH的优点:
/ D( L" [$ R: `% E1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。; M; f0 v4 p6 C7 O: j7 H4 p
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。
+ {+ n7 G; s5 ~) u8 K$ q缺点:
6 f% w% r! N9 w) ]* U4 A1. 四个切角1 Z9 ~$ [" G1 K0 ^" [/ S7 l2 M
2. 包装简陋,居然没有保护套  z) C  K6 H" s- I& {
3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑
; K. S: P9 |3 W& c; Z
好,终于又开始续了。
7 m) ]/ G/ c4 ?  {7 t补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...
" Y2 t, v& o8 J* {多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

: |3 W3 R/ U6 [
  X- D, U% Z: I( Q' \9 y  o谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr
2 h2 _4 y% S5 ]6 b' W写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 % Y! ^* R- g' v6 G& s
% ^2 x$ Q  }. \
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子 :4 p7 `4 G/ P4 o& j5 z
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
! j, ]- S. R, P4 U# `
; _& O/ n6 a7 Z" X( z2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai
4 w* R. k! p/ F$ q9 W+ t; j0 Q& E% L' v$ ~9 ~) \9 F* ?
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子 :. X4 i+ L! k$ m
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
% J, b: [0 K) B! p" L2 R+ c3 P0 q, X9 c- ^
2:http://singhra ...6 {( p) z# l/ O, ~8 x/ ]4 W
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29
3 S* ~& I" V+ A+ L3 x
收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?2 f. J% K- ~& G- y/ U6 [, Q

1 s# Q  ?* Y/ p1 E' q7 m' R: q4 \ aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-16 01:23 , Processed in 0.508814 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表