关于数码风光摄影的滤镜选择

pinksr

, {, r$ A; T' S
最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高，但是信息比较零散，发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息，同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多，本人打字速度有限，所以更新比较慢，希望大家理解 。

: D3 I8 }9 q0 V/ S. H另外开始之前有一点需要交代：玩滤镜的开销不小，一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多，如果不是认真地或是只有3分钟热度，希望三思而后行！！！！！！

1。风光摄影常用滤镜：
8 B1 x$ j/ y, _3 U. N5 S/ Q
3 t! Q  C$ V3 U7 k( L+ }: L* j) iPL（偏振镜）：主要作用是滤除偏振光，增加饱和度（SATURATION），风光摄影必备，无法用软件后期处理替代，分CPL（圆偏振）和LPL（线偏振）2种，前着不会干扰相机的AF，后者MF ONLY。

7 w" C: T3 Z7 R+ nND/GND（减光镜/渐变镜）：种类繁多，主要用于减慢快门和降低对比度（CONTRAST），软件后期处理可以在一定程度上替代，但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。

IR（红外线滤镜）：用于滤除可见光，软件后期处理可以在一定程度上替代（不在大家关心范围之内，不多做讨论）

其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。

放风儿

' `+ Q  p  h; s+ [
该文要早些时候出台，我早就订了。
- C$ b( u! [8 `1 \刚买了CPL和GND，通过试用酷暑和N版的GND，感觉基本不用做太多后期了。

多喝水

- D# J' H- M! B' a" Y" j" B- \- e
该文要早些时候出台，我早就订了。
+ K) ^2 ]4 R3 n7 |8 H$ t" O+ ~刚买了CPL和GND，通过试用酷暑和N版的GND，感觉基本不用做太多后期了。
7 d* \: I0 ^/ q! c& v9 a  v放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

+ S* I  D6 _6 v* m买得什么？

pinksr

% a$ B/ ^. s. n3 K* h2。滤镜的型式：常见2种

旋入式（E文叫SCREW-ON，圆形滤镜，通过镙纹口拧到镜头前面的）和插入式（E文叫DROP-IN，圆形或方形，一般需要和滤镜架一起使用，方的可以手持）。
5 p8 L1 {# g! ^+ I2者各有千秋，旋入式的使用和携带比较方便，可以不上绞架，也可以留在镜头前端运输携带，上架子的话还可以和手持方型滤镜共用（减少广角头暗角的最便宜方法，但容易损伤滤镜，需要一定程度练习，再就是恶劣天气下难度很大）；插入式使用调节都比较方便，便携性上略差些，基本上需要上绞架，对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角，再就是HOLDER是EXTRA COST。

! b; f  N8 h3 t还有一点很重要：在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！

pinksr

# p" f/ a$ H$ w7 F6 x! D  ?; C该文要早些时候出台，我早就订了。
0 X% g% ^) g& P$ j7 f* F刚买了CPL和GND，通过试用酷暑和N版的GND，感觉基本不用做太多后期了。
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的，对一般DSLR来说太小，还是退了把

pinksr

& I% l1 M$ g$ F9 h# S
/ e# Q, `' N$ @# B3。常见滤镜HOLDER系统尺寸：

COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的，对一般DSLR来说太小，没有太多实际意义，这里略过，有兴趣的同学可以自己了解
* w3 h3 z7 \- C$ Z$ l9 p# }
  J3 h: W: V5 g8 j3 x+ wCOKIN “P” 最常见，方镜的宽度是84MM，CPL的直径因厂家不同有很小差别，P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求（这个可能大家口水比较多）
1 ^8 |& [7 Z5 j, G
/ ^) t& ?0 E; dCOKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM（4X4/4X5/4X6），CPL的直径因厂家不同有很大差别，COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL，透光部分的直径大约是84-84MM；LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL，HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的， LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
6 w6 x+ X/ L) @1 J8 C; C5 A
其他还有另外一些特殊尺寸的，这里不多说。

- ]" N$ I4 O5 O% r6 f2 l现在我解释一下：P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求（这个可能大家口水比较多）
/ }+ Y6 n7 [% n4 y- |) N5 H/ D3 y! [7 M大家照风景多数用的是广角ZOOM（Canon：10-22/17-40 Nikon：10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ），P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角，至于严重程度取决于镜头和机身的组合，FF应该在23MM以下，APS-C大约14-15MM（FF上22-24MM的视角）。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些（住要是像场畸变）特别是边角，照人像和扫街关系不大，照风景常常需要把光圈收到F8-16，这时候镜头的缺点一览无余，所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义，这在APS-C上更站的住脚，FF上升级到4X6更有些意义， 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了，超过这个焦段CPL的弊病就会很明显，多张后期接片合成可能是更好的选择。
; b. g" Q: l7 `* U* `
个人观点：P系可以满足95%的需求，升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量

pinksr

先歇歇 ，漫漫来

放风儿

COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的，对一般DSLR来说太小，还是退了把
- z( R# x$ ]' U3 opinksr 发表于 2011-9-29 09:20

6 l; C+ @) ~' g0 \( R, Z8 r2 R+ p 是的，刚发现问题的严重性，肯定得退了，只是现在P没货。

放风儿

买得什么？
) M' V+ n' X2 W1 C1 i3 u, f" |2 h多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”，但肯定得推掉conkinA换COKIN P

pinksr

订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”，但肯定得推掉conkinA换COKIN P
( H. f$ n+ p! `3 h! r放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

% R2 w9 ~/ W0 L6 b5 [兄弟，2楼说过：在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！， COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了，公司正在重组，P的可以用国货“天涯”（TIANYA）替代，EBAY上不难找，我的1个用了3年多了，还没坏的呢。
3 M2 J6 R* e" V  P( {
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议：
1，B+W的FILTER种类很多，价格也有很大的查别，假的也不少（看你在那里买），以前有过一只，不觉得比HOYA/KENKO好多少，至少不像价格上差的那末多，要是我图便宜上HOYA/KENKO，想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL（BEST IN CLASS）

, B2 q5 w7 g) |) W! b7 M2，72MM是一个比较尴尬的口径，你可以翻翻N家的镜头目录，用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦， 成像好一点的都基本上是77MM， 以后升级怎末办？ 应该上77MM的CPL，然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING，现在多花点，SAVE DOWN THE ROAD

多喝水

“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！”
7 W. `9 [$ j# B$ O4 P0 r& ]& {这个也是我试验后的结果，看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊！

好文章，鼓掌！！！

放风儿

唉，楼主该文来的晚了，我还是走了弯路。

jack_lai

) r: Y) l; k! ]) j
6# pinksr
写得好，applaud！
我还没想通，内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用？

Khaos奉

长知识了 学到了很多 谢谢分享。

motor

给热烈鼓掌，期待下文如何用好滤镜。送上

pinksr

“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！”
1 `* ?5 _* p$ b+ b7 G这个也是我试验后的结果，看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊！

6 n8 n7 M$ \" |好文章，鼓掌！！！
  y2 w6 [5 N( ?多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

! M' z3 m$ b) z  J* _' |
1 x, H; b: C+ N谢多师傅捧场

pinksr

唉，楼主该文来的晚了，我还是走了弯路。
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

/ Y7 p* r5 J4 a弯路大家都要走的，过了就好了

pinksr

6# pinksr
写得好，applaud！
, r$ T7 f2 J# \我还没想通，内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用？
jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59

* B: p$ e1 p) h( w
9 Z( N6 k& @1 l$ ?. }温室大佬名言：内事问LD，外事问GOOGLE
有不明白的放狗搜搜

pinksr

谢楼上诸位顶，周末忙，下周再续

pinksr

继续：

; R& h9 G5 U7 Z, U( A; M6 r常见滤镜品牌：
: M  N8 m) B: n  \3 Q
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
$ h% z4 I- p5 _
. O6 A/ ?9 `8 v( Y1 e0 y# c2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课

3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.
3 D' a; b" R: Q" i6 y
: `4 K8 b9 ^1 U) _0 }1 s, ?4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.

' h( T+ x; Q8 f8 v* e" S5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.
. n" }: I) z# H' z; [1 [5 M7 W

多喝水

好，终于又开始续了。
补充一下，我有两片HITECH 4X5，用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题，但是HITECH有一个设计上的缺点，那就是它的四角都被切掉了，一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观，但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候，上面的两个角就会露出来，只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
9 [+ h2 [7 m0 a7 F( b, I3 L+ y
HITECH的优点：
! I( O, A9 F: b% `1. 便宜，几乎是Singh-Ray的一半。
2. 质量不错，和Singh-Ray没有明显差别。
) i6 J/ E3 _1 v缺点：
1. 四个切角
2. 包装简陋，居然没有保护套
0 r' n& D3 Z. B' Y; Y6 q9 [  |6 I7 t3. 灰度过渡不如Singh-Ray，当然这是个人意见。

pinksr

好，终于又开始续了。
补充一下，我有两片HITECH 4X5，用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题，但是HITECH有一个设计上的缺点，那就是它的四角都被切掉了，一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观，但在实 ...
9 j( u" S7 R3 O多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

5 s. C% b. D2 [9 P8 C
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.

jack_lai

22# pinksr
  M/ Y5 W/ J! C写得好。不过耳听是虚，眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。

pinksr

最近巨忙， 实在是没时间码字， 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子 ：
1：http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
4 T9 {% |4 x1 N/ s; M; D
( v. `" P3 ~  F7 W* ~2：http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html

pinksr

23# jack_lai
/ [" U; r) Q0 O: i. A" R, b6 O
几张老片，我从来不用最大广角拍风景，主要是像场畸变和CPL的原因

motor

最近巨忙， 实在是没时间码字， 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子 ：
  n7 |* m9 n# a- n. b0 z' T! n1：http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html

2：http://singhra ...
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29

收藏

夏天の麦子

~~~~拍得好美啊~~~~

夏天の麦子

我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~

找不着北

我来配一张图，大家看看这个滤镜运用的如何？
% Y  N7 R3 g( k7 o8 i

降龙十八掌

收藏+学习了。