埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2531|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:# Z6 I! d+ b. S+ V9 _0 ]; [

- `- q8 W6 i& N8 hhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑
) o" }$ w6 J& d: G4 i: b
* S8 d$ d( k: m5 _- e5 I( A  O看完了。
* \9 M! F% g4 Y* d9 M看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
* e5 Q- k0 F! l3 l* eCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!% w1 r8 C5 ?. n4 @5 h6 {

6 N# S+ ^! f' r# C8 c文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。
; _! |% P% r7 r看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.( n9 @' m- I1 b2 U; A, L' n# l8 H
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...2 n2 x: c3 J- @0 D2 g+ R
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
# X  b& M: E: C- c! D) R( J

: X- ~! k& X! `# w不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
7 j6 J# s+ \# [! o/ ?放风儿 发表于 2011-9-29 09:12
  h/ w0 J! K& n+ W4 @
不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。3 @9 Q! [" V) `" V: ~( Q/ j% [* @
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:" q$ C& H- D  W1 R

/ l! E  y7 O) q' r% ?http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/( c# G: m1 q/ t% B4 ^5 D
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

* q9 X# X, C6 b7 X% n
$ ?! x6 @4 f. a& k/ ^; x+ pZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。
+ i1 K$ ^9 g7 `# C9 C. n看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.. |9 u* J6 ]6 W+ m$ H6 H; _
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
' T0 W9 X5 J% e' A% m1 }7 N- `多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

0 j# ^- \+ A3 h: k% c8 W# x; H别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
$ ]2 V) s7 ?" H, oLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
0 R( j& s# W2 d0 m& ]) e" u' L  epinksr 发表于 2011-9-29 10:33

/ b! z% F0 E, \4 t- n& M! {7 o. I6 R) I% z
这个,似乎架子没有光学设计的说。
* `- R, z* A. j # O) E; O- n7 h) l) n5 {9 s# l
说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个8 s  o0 W! U5 c* Y" p9 T
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  4 |1 r, p# L. V% V- R
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

& R3 t; I: ?; H
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个: ~; v7 ~6 r! q' ?2 f% r8 ^! U5 d& l
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  9 z; l4 \4 z& W/ O2 Q
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
0 x$ O9 ~9 I# E2 |. @! j
0 @2 {% z2 q7 I+ a7 T9 D
支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 & V0 e, F1 I( q0 Q) l3 I
这个,似乎架子没有光学设计的说。5 J* o4 Q, \5 l0 @. A) w# v9 w# w

' l, k, @1 T, L* Q说起滤镜,肯定是LEE的好。
+ D' _8 w2 M$ i6 C  t- w多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

% ]. m( I! L  p1 K. ?- K; Q
) }3 ^, b/ c. o这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。0 _4 d/ y, [, ~. ?* @0 c  J
# H# ?% _: n7 S
LEE的优点:
) Q6 x3 Q0 K7 Y9 D& p7 h! V* i1. CPL在最前面, 调整更方便.
1 a1 t: m6 ]0 F2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
. g7 x' G7 }4 b7 z! R5 n# E) |3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
3 U8 H& ~4 e" A! p! e- B4 eLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
) y. e9 _9 J' y) z# Z: L1 [, _" O酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

% @  T8 x/ {: k0 u- m0 L7 R+ R! c% Q/ P
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-5 16:54 , Processed in 0.181564 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表