埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2533|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:7 z( B1 r8 x3 l; x1 s
3 c' c, A7 C; U2 ?, g( v
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑
) ]+ J. A2 I: K/ |8 R& K
  \7 z& ]( U: `; M6 O看完了。
; a2 p6 D) p( B/ ?, J: G$ V# R看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.7 w$ p9 L& G+ u" P0 a" _3 v
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!! W6 n( _8 @+ s* S+ O

2 j% B& e( C; d文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。
; _  S: d9 S# X5 U5 L看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
3 g# d( Z2 x# T# cCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
% w: d; \& O1 q5 Q0 d多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

4 m* Q; |1 k0 I
! N7 e( d. D# r8 [1 M# [8 J不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
9 u: S% Q- y  `% \放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

0 m- K" O$ \& y$ L不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
2 F1 \; A- F, c) p$ p8 E/ Z) k8 X不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
7 a+ M" J2 `( N# I; |5 q5 z+ P" j& `2 s5 ^& c' M' F* o5 a
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
. A3 f; g4 Z6 n# Z1 rgotham 发表于 2011-9-28 22:39
/ c. W0 X5 |) R1 l! S$ c
) c. e1 w, x$ N- ]) A& s3 ?: W0 M
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。
" g* ?' I3 y6 J看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
' x9 h6 ]2 ]1 C9 Z. @5 {Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
6 B7 C5 P" g" i5 [- g; m0 `. @多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
% U0 H4 w5 T* [2 b0 a; C8 m! V" \
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个" u. ~3 ^7 U. T# J6 P
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
9 l! u  B: [$ apinksr 发表于 2011-9-29 10:33

. O! d! i4 {3 Q# u- X8 H
5 t8 P- ~5 G  T, |: i% f0 b这个,似乎架子没有光学设计的说。
4 V) ?" Y4 i+ w  V/ j! t
/ Z5 g4 o* @  T: q. {4 B# f+ p说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个( u% s+ \/ r/ `1 P9 D: y0 z4 N
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  - b, r0 e( O1 @6 T5 n% r
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

. Y- P1 K. L- Q% a0 E2 x% C2 X' j
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
* ]( _6 v0 B; V) l5 KLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  / D% O! f7 v$ G% n
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
6 Q& N9 j! W/ @& k; g* A6 e

7 l2 y$ D7 D, y+ \  A支持,这样师傅也能出一个测评比较
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑
$ {& }1 k: p' a, s6 Y, j
这个,似乎架子没有光学设计的说。5 P7 @5 S% n8 u4 z

0 t1 z1 ~0 W" ]说起滤镜,肯定是LEE的好。
" `  C% E3 Z$ t2 w( E多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

6 ~# p3 r- u. x1 V3 D6 Y) o+ d  d, ~) `; z8 o
这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。
5 r) n0 c( q5 w0 z0 A, E1 {1 @$ g+ [1 _; j- V  l) I$ ?
LEE的优点:
  E+ m9 r6 `1 T* r1 {- Q1. CPL在最前面, 调整更方便. 3 E" e( Y4 a% e5 {% p; n/ K6 K# @& L
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.& u& C3 l" a' Y# W2 t  [. Y/ B
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
0 M3 D9 b8 [, G8 p) D: N0 @LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
$ t. L7 }+ i' H酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

7 d9 \% o- c, U/ L/ m3 N; B( x6 M* }& T0 K  k
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-5 17:15 , Processed in 0.118251 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表