埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2640|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
( e& J  b. L# I! g6 }( \3 M$ C+ n/ Q. t/ O/ o
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 # O. D; m- L  a( k6 ]! h% K- f

7 X+ |" `. S% g+ M+ A) |看完了。# F- ^4 a2 b9 k) X3 C
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
1 y5 Q4 t. s) Y# E' f( O3 y7 S5 eCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!7 C8 k  `: \" L6 |4 B6 i, Z: C
2 b* O7 m' k" l8 R
文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。; C3 u' c  e# S/ M' l, {
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.+ z0 }, a; e( ]! b6 M. ^( m
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...1 J* ~4 k, u& X
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

+ e6 g  \; Q) [' Y% L
& H( w. W& d; |# H0 g不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?2 i- O, U. h) J
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12
0 }0 ^# }& A. y2 d
不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
- j: e- J5 H; a- _4 K! f不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
) z3 ?) b: o5 o, p, @6 C7 ~1 Z% O8 ]4 n  L
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
" s+ g/ D2 `: z" Cgotham 发表于 2011-9-28 22:39

2 l% h# N- ~  G5 q$ k, C9 E4 ]
0 D, E$ a& `9 m% l( ~Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。) A. m8 g7 D' d
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.! E! j9 F* Z. ~9 j" e' B. K5 E! U
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
3 D" B( |" F, C. `5 r; S4 `多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

4 r* P8 F6 O. j% p3 c别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
8 O" I6 Y1 y% b! v5 n/ iLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
$ K7 J( Z0 U% ^3 d( Hpinksr 发表于 2011-9-29 10:33
: ]- B. I; M/ O" Q! R! I0 W

; x, j) p1 _9 a( @3 g这个,似乎架子没有光学设计的说。
; I( \+ j9 ^' G) ~7 v% l0 W
0 c; {! z# M# r7 x% a1 @说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个/ r* X9 v% A- {+ @  V% z9 g4 a
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  ( Y- ^" D. J, F0 F+ D, m
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
. w4 ~( u% K9 X- k% I" W0 m2 m
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
3 l6 d8 k7 O/ h& GLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  / e' s- z2 U* b/ S8 b! F
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
+ `; [% n6 }9 p5 x/ o) q/ h% d) I

7 x) P0 A. P: X- m3 |: a支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑
% A- R; {+ \. p1 x$ a# k9 c2 i
这个,似乎架子没有光学设计的说。' r( P! w" F# w: j* p

% I5 |8 _5 K" ]" c说起滤镜,肯定是LEE的好。
0 f9 E7 \) K/ }1 e: B2 b6 Q$ X多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

5 p4 S2 D4 p  R" Z2 E# a& G7 ^# r9 J# q. \
这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。3 g  b' c1 k( x& {# g
, _3 J' |1 P6 O  l! M
LEE的优点:0 o1 e2 v2 H2 ~* B0 ?
1. CPL在最前面, 调整更方便. % h6 l. L7 x' w9 @* V7 B
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.( h8 u% k! A+ A$ Z+ J
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个9 L' y/ K" H" g- q6 p# l( V
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
7 o3 J: Q$ D1 p5 y, ~) D酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
" w9 h+ q0 Y6 m9 {  \6 ^

4 t9 p* @% }' `% F1 K& ~  {你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-10 14:07 , Processed in 0.206390 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表