多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
. ^$ _: X3 @9 _& t7 g) v
: L* O; h# ^* D. t# |0 nhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

4 b3 Q/ D" Z& u" u/ V/ p) o
9 i. X3 ^8 N' h* H/ g! {看完了。
& `0 W. [3 R  r7 h' ]看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

0 O; R( l: @/ ]" k2 ~7 K/ f- ?- r# E0 J
不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
: o5 U; `* J- P放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

' U* `& Q- u! Z, |不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
7 W, O& R+ Z3 l  r7 O7 f9 L不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

- f% @  {& x/ g$ P" }  K' D
( w% y* u) ?% n8 H! u" ^Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
- m: [# Y% N& Q1 c( w2 aLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

这个，似乎架子没有光学设计的说。

- n4 W* I; N2 I0 }- W' h说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

! {- w" y" l2 O1 K5 c& A- E9 g3 Q! j
支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

# ^6 F& i8 Q4 h! s3 a

这个，似乎架子没有光学设计的说。
. r9 a. j4 q0 l& j
2 K9 l! q+ z8 O8 q说起滤镜，肯定是LEE的好。
+ E4 A  f4 f1 V: i2 d7 t* f& B1 r多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

, o$ F( o' u8 x8 x, X  O; m这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。

LEE的优点：
9 i7 N8 w% y& U3 }1. CPL在最前面, 调整更方便.
7 i7 F! n6 H: d9 ?3 `. d2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
7 x/ o; s5 P- A' c- |LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
# o) u, x  e; o; B酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

% A- {, \* g0 m% }) d
: ^: p" J- s8 y6 q" r7 s3 U2 O你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了