多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

- `- q8 W6 i& N8 hhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

) o" }$ w6 J& d: G4 i: b
* S8 d$ d( k: m5 _- e5 I( A  O看完了。
* \9 M! F% g4 Y* d9 M看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
* e5 Q- k0 F! l3 l* eCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

6 N# S+ ^! f' r# C8 c文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
; _! |% P% r7 r看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

: X- ~! k& X! `# w不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
7 j6 J# s+ \# [! o/ ?放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

/ l! E  y7 O) q' r% ?http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

* q9 X# X, C6 b7 X% n
$ ?! x6 @4 f. a& k/ ^; x+ pZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
+ i1 K$ ^9 g7 `# C9 C. n看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
' T0 W9 X5 J% e' A% m1 }7 N- `多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

0 j# ^- \+ A3 h: k% c8 W# x; H别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
$ ]2 V) s7 ?" H, oLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
0 R( j& s# W2 d0 m& ]) e" u' L  epinksr 发表于 2011-9-29 10:33

/ b! z% F0 E, \4 t- n& M! {
这个，似乎架子没有光学设计的说。
* `- R, z* A. j
说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

& R3 t; I: ?; H

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。

' l, k, @1 T, L* Q说起滤镜，肯定是LEE的好。
+ D' _8 w2 M$ i6 C  t- w多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

% ]. m( I! L  p1 K. ?- K; Q
) }3 ^, b/ c. o这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。

LEE的优点：
) Q6 x3 Q0 K7 Y9 D& p7 h! V* i1. CPL在最前面, 调整更方便.
1 a1 t: m6 ]0 F2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
. g7 x' G7 }4 b7 z! R5 n# E) |3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
3 U8 H& ~4 e" A! p! e- B4 eLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
) y. e9 _9 J' y) z# Z: L1 [, _" O酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

% @  T8 x/ {: k0 u
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了