埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2642|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
. ^$ _: X3 @9 _& t7 g) v
: L* O; h# ^* D. t# |0 nhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑
4 b3 Q/ D" Z& u" u/ V/ p) o
9 i. X3 ^8 N' h* H/ g! {看完了。
& `0 W. [3 R  r7 h' ]看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊., l% v# ^. Z6 u. [# |. t! Y! y4 j- ~
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!$ K) z& z5 q, T: v. n
  p4 }" q9 e9 i4 A  d, H
文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。" K4 G8 B1 T& y/ x1 \% \
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.3 f9 g' e, b; A8 `/ }
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 .../ H) U! @* r4 M1 L7 m/ h; l3 E4 U
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

0 O; R( l: @/ ]" k2 ~7 K/ f- ?- r# E0 J+ P! F# J. b5 M6 v
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
: o5 U; `* J- P放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

' U* `& Q- u! Z, |不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
7 W, O& R+ Z3 l  r7 O7 f9 L不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:  @' _  H7 J, X2 ^! F$ f$ ^
4 ~4 W  B' \% _  ^# o
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/( f- K4 {5 X4 u2 H! p* |! C
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

- f% @  {& x/ g$ P" }  K' D
( w% y* u) ?% n8 H! u" ^Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。) b) i( _6 @$ C2 S. b5 E8 v- Z
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.; N" d* }5 o% G; K5 p0 e
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 .../ h% N1 t; j; R4 e  ^: A2 E. H2 x
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
' F1 _, g5 e: [$ x2 F# C
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
- m: [# Y% N& Q1 c( w2 aLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上, Q6 g/ l1 ]2 n6 @% E2 E! h
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33
1 \& q% k% a  j& f# I
+ ^; s  d6 w  s- |0 R
这个,似乎架子没有光学设计的说。/ I* @' ~" t" g1 b, Y. |

- n4 W* I; N2 I0 }- W' h说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个/ s; F/ Z2 t- ]7 \# N
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  9 P+ ^( ?  a3 r8 k/ _
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
: M2 @, x9 \+ l) y3 G& W
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个/ S: q$ H( q8 q
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  ; M( p4 N: L4 u. a* ~
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

! {- w" y" l2 O1 K5 c& A- E9 g3 Q! j/ d: N2 D! R, K# O. \
支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑
# ^6 F& i8 Q4 h! s3 a
这个,似乎架子没有光学设计的说。
. r9 a. j4 q0 l& j
2 K9 l! q+ z8 O8 q说起滤镜,肯定是LEE的好。
+ E4 A  f4 f1 V: i2 d7 t* f& B1 r多喝水 发表于 2011-9-29 13:20
1 \% b8 c  M/ q7 i

, o$ F( o' u8 x8 x, X  O; m这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。- W. m" B- P. A1 e1 d5 m6 \2 h
3 `. u4 ^0 o- s# |: G* b
LEE的优点:
9 i7 N8 w% y& U3 }1. CPL在最前面, 调整更方便.
7 i7 F! n6 H: d9 ?3 `. d2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.6 F" t) M) q: ^' b4 y  L
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
7 x/ o; s5 P- A' c- |LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
# o) u, x  e; o; B酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

% A- {, \* g0 m% }) d
: ^: p" J- s8 y6 q" r7 s3 U2 O你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-10 15:17 , Processed in 0.218578 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表