 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?! j: e3 b- }9 Q/ Y* z
8 p; [2 Q* {0 [: ?) v& b J2 {
如果那样,我们倒真的是很幸运了……
6 g* N( Q4 D3 u, {# M3 G! B3 \$ C6 J4 R
不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。1 M) c2 W: b0 L# H2 c' p' C
. g d0 J, j% i. P8 n 然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。
/ i% @+ ~" X9 e7 v
2 D5 l8 C+ W# }/ {0 @ 换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。/ U, k* e# q6 O7 ^
" n4 L, [3 d6 f" M2 s4 o* r
先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。& c6 p/ i( E/ C/ h
) b/ E& _8 V! n& u; V 那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。( S/ A* k1 p. f: H6 j) a
+ C( f1 v& v2 G 相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。% U9 ?0 G* H* F4 ^1 q/ M
( t" S. v5 n, n) T/ d) X" A
如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。
$ g3 m: h& Z$ m; d/ {
5 I& i2 i/ C5 b' T/ \& V' S 听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。" a- |: L: |. V% E% }
: a4 c; F, w3 O# I0 S! T
不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。
2 F( l. X# ]9 {, @, J
6 q" R+ q4 A% x: S, a& ` 毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)
+ J# T! _# e' h! @* Y' H6 O9 ]1 w6 s; E) v# N5 R$ ^1 D
|
|