埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4212|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
" i) }8 r. \+ Q- ^5 }$ n2 p8 v6 B0 j% {9 `1 I2 N% q
% w; G' ?1 f$ }( j4 ~. X$ N# P
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。* @0 I2 l* }5 \$ x& h: S9 F

" ]4 }3 s" ]% @4 Z) W但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。7 j3 @& Z  e9 u5 z: ?1 |% M
& y+ D; r2 x# n3 o
但结果怎么样呢?, `9 M  s; P/ d0 C

7 c$ I# u$ f; r; f: f7 L3 z% {! W几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。' O" m1 T+ U6 R' D) |7 S

. u% l( w7 T+ }. n前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。
8 Y3 ~* V2 f, h+ @8 w! n% j! e9 T5 {  M: b% D
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。+ K" W7 J. o0 @) y. @4 m/ Q. m

; U* g: }* |& n* Q* f最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。6 h. k5 P$ m- {# H  p  x

0 k0 s! [, p0 U' y其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
2 [5 g, ^& M4 C( _
0 ?; @, |& \$ t, v- u首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!+ h: B! U7 n. r) M+ H2 c
: E! y5 [, M5 i5 q$ I# j- i
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。8 I% O7 ~: H' I. G! c& y& Q
# L; R2 j7 N0 |' y/ z
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
) D% l& {7 x& X/ V2 E1 k5 U
- W8 M7 ^3 v9 c: h/ F: Q# k) D算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!3 k8 u. r7 u4 ?% j# h) [

6 Z! n2 ?- A  J- [- V3 m买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表3 g8 z) Z$ F* A. F! ^% C
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

! O$ @% r5 Z6 D5 x: K
' ~$ `) t0 Y8 B% ~* q; c40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
6 R$ [+ E4 j+ I# r8 dTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)9 ]" s# g% |3 |9 Q
Year Average Price %
, e3 s0 y$ J2 B1 [! f" X$ X8 _6 K
$ F% j( ^; |6 |- b9 o8 J/ K4 ~1953 14424 0.00%* W4 G; y% k1 T% G0 i$ S( Q
1954 14647 1.50%
) {: j& M0 z# `0 D! X2 ?3 p" M1955 14952 2.01%
- h, T1 P) N# g4 x0 ?0 A% d1956 15043 0.60%  Q( e: g. _' S  [; p! t( {
1957 15732 4.60%% f; ]# i" a; c9 h
1958 16085 2.20%+ [0 m# N5 \: i; a; A
1959 16615 3.30%) R9 W- i0 K8 R+ M# u& U8 n
1960 16329 -1.70%
& @3 B1 b1 o2 U1961 16334 0.03%# `  Y, Z6 o% `6 H8 G1 `9 ^
1962 16742 2.50%9 \# }5 |: W, D* d
1963 16517 -1.30%
' P+ D! U: M  f. k1964 17370 5.10%9 c+ |/ B1 u/ `0 o! a! f6 @
1965 18883 8.70%1 l  u+ y/ X9 j9 v9 e- l2 x8 T) W
1966 21360 13.11%5 z& v9 B0 f7 Q# A" K% @. s# H* f& w
1967 24078 12.70%
6 Z$ V; h- F' q( `1968 26732 11.01%
& E% s/ L. ], d8 A7 g8 Q1969 28929 8.20%
8 D7 q3 g2 b! Z( e' U6 a! v4 }# b: V1970 29492 1.90%% W3 g( z0 ~) p0 W2 @* ^, H
1971 30426 3.20%
. n7 S- _- n  q' ^5 S1972 32513 6.90%
% ^6 G  |2 w- V. a; v6 |1973 40605 24.88%
% g9 B. ~) ]  N6 U) i$ B' i/ {1974 52806 30.01%: F- Y8 o& G2 w  I. M
1975 57581 9.00%7 w- B- ^$ b& n1 B
1976 61389 6.60%
9 [  S) s3 `0 `) }! ?1977 64559 5.20%; r3 H0 P* L$ O( Y' M) @" A
1978 67333 4.30%
4 |! t3 x9 S* Q- p  J. t( v1979 70830 5.20%# |- N' a# |1 o' ~0 N
1980 75694 6.90%
' p, o/ H2 G) E1981 90203 19.02%
, g5 C; n5 ~+ V1982 95496 5.90%
% ?+ K/ }/ l5 d1983 101626 6.10%9 Q# Q4 S' X) G0 i1 |! W
1984 102318 0.70%
( w8 G% p; x+ p8 E, W2 w+ W( i1985 109094 6.60%
) \8 R( b: X5 U  f; {1 u1986 138925 27.30%# }0 [! {7 T0 J) v; {& y
1987 189105 36.10%
: m& q, |' J: U1 y6 G( ^1988 229635 21.40%+ U, v) J5 `* w- ^+ k2 h
1989 273698 19.20%
6 C" g: X( e. ~! z3 O; A8 ]2 W1990 255020 -6.80%! r5 m: G; k& F3 G6 L
1991 234313 -8.10%9 n* I4 {+ F$ b' e" V
1992 214971 -8.30%# X' J1 l* @5 w2 M" z
1993 206490 -0.39%" p6 b, [  r( [& D3 G
1994 208921 1.20%
; ~) ~) Q5 R8 x  [1995 203028 -2.80%2 t/ [. J' |* _: L# S
1996 198150 -2.40%
$ x+ }: ?* d) `0 ~  q1997 211307 6.60%6 ]3 `! G' f/ I, C' f+ w  h
1998 216815 2.60%
* v- t$ u3 t3 L, R* G1999 228372 5.30%4 q- r. q# o$ |. D5 ]/ p% n
2000 243255 6.50%
2 \/ y. q8 F0 U2001 251508 3.40%' i, g0 G) P9 C% b
2002 275231 9.40%! L* d, p1 J, ?. q' z) A. M
2003 293067 6.50%! s5 S; z7 f, a
2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
8 e% ?0 u: i3 a+ K" \--------------------------------------------------------------------------------
  [' ^, A* H) p8 m5 r% P
5 ?- S5 L0 X" [& c7 I2 x$ W好奇的看看下表就可以估计出来了
6 Z+ w" o0 T$ h. b8 U1 gTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
' c. u4 }& F! U+ M& @4 B- `Year Average Price %+ `4 r3 ?! x' ]; K, h8 b
8 L$ N8 H2 A0 i  C
1953 14424 0.00%
2 f& @0 K# A2 o7 i6 C1954 14647 1.50%; u* g3 r6 z9 r% V
1955 14952 2.01%, z, S5 p: Z  M1 P
1956 15043 0.60%/ H0 F9 X5 h  ^: i% N1 y% l7 H
1957 15732 4.60%2 T6 H) P: h, v) j8 q4 u
1958 16085 2.20%  L1 V( p2 `* _" j. W+ w  V) X
1959 16615 3.30%
2 h/ ^/ ~0 F* v& V1960 16329 -1.70%6 `0 ~! ^) O, w9 Y* a; d
1961 16334 0.03%
2 I# K6 I: w( ]" x6 l3 p1962 16742 2.50%
* @. r0 C. `) y7 K; W1 M0 _1963 16517 -1.30%
' h& s! W. E4 M# x: a2 c1964 17370 5.10%4 h$ p3 \, ?4 k' T0 @  k5 V
1965 18883 8.70%6 `8 \. B- {  K
1966 21360 13.11%
4 r1 C% A( B4 i2 D6 t1967 24078 12.70%
( M0 V' n7 `' Q% ^% u. o8 _0 w6 r1968 26732 11.01%1 x% y0 e. O) D/ V
1969 28929 8.20%
7 N5 O* d& W. T" s$ ~  U$ ~1970 29492 1.90%
* U8 W& d3 Q1 l4 M" I1971 30426 3.20%- L; r: y4 D- D) V4 Q
1972 32513 6.90%
; P) ?5 k7 A1 f  D3 N$ L9 f1973 40605 24.88%
0 }$ t& f0 G' u8 y1974 52806 30.01%
/ j& a7 _. Q' }1975 57581 9.00%0 y$ p3 L7 a- `  s; K* |5 e/ g
1976 61389 6.60%
6 `1 o7 H- \$ {) t& O0 P1977 64559 5.20%
/ ~% u3 b- o5 W& W# H1978 67333 4.30%
+ R7 M. S3 a6 a0 N7 Y+ U. p1979 70830 5.20%& z4 A- Z$ [" k
1980 75694 6.90%6 _% v& c5 a/ b1 w& P2 H8 Q: a+ a
1981 90203 19.02%: S" z# k% Z# a0 X* U0 Y( }% D
1982 95496 5.90%0 \9 k6 j" K& Y! y4 T  q* C# u
1983 101626 6.10%
8 ~$ f! g9 S' g; l1 Q- I) U% V1 a2 [1984 102318 0.70%
( U+ _* \/ G5 A, Y$ R3 y9 v5 x" l) i1985 109094 6.60%8 X  ]) j( h( u0 ~' Z% q1 {
1986 138925 27.30%
& |1 L& O9 M0 L" a1987 189105 36.10%
' r; ]- t+ d1 @, n1988 229635 21.40%( @3 Y0 |) B  E  f5 K
1989 273698 19.20%+ }0 J6 f- j/ G5 @9 [9 a
1990 255020 -6.80%0 `9 T, p+ n: r8 I) \
1991 234313 -8.10%
1 {2 d) [  P' O, h1 k2 ]1 A1992 214971 -8.30%4 L+ \! N8 I1 T, F& _5 F
1993 206490 -0.39%2 x$ V" ^( F- `3 P" }$ C
1994 208921 1.20%
, d* C% U0 ^  I9 J; E7 O1995 203028 -2.80%
( T' _1 q6 D3 V9 P1996 198150 -2.40%
7 m( p# |  t- V1997 211307 6.60%
) a  A: `& @2 u/ k2 T1998 216815 2.60%$ c& a! x# l- h
1999 228372 5.30%
: M6 E. |+ O7 |$ u4 }( n+ F2000 243255 6.50%& s9 Y3 m# B$ N3 G9 w
2001 251508 3.40%
: ~+ j1 u# o3 T1 p2 N6 U& g* V2002 275231 9.40%; D( P8 u5 _1 L/ A- c/ F  y
2003 293067 6.50%3 ?  P% {$ H/ w+ F! l2 a+ e/ x6 ?5 R9 }
2004 315231 7.60% / A/ u( ~0 B/ g* L9 Z! X

0 T# Z. L. q2 {$ x0 `& Q4 d3 n# h
- E# d. O+ i0 r3 C' f$ T4 H 5 `  Z: Z, p5 r8 `" o0 _

# U7 h9 q/ Q, t' D弱智儿童欢乐多
老柳教车
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
; [+ j7 T5 q% H2 l: + y- V' R% B/ \; v% n. k
--------------------------------------------------------------------------------+ n# P0 d! h4 G9 }* ^* A( R

7 ]& y# Q- l. {: n6 Z好奇的看看下表就可以估计出来了
7 K- l. z: g: {. X/ d+ T3 UTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)5 I. ?) |- C" x5 ^  B
Year Average Price %4 d/ {# {5 U/ \

' R6 Q6 E* ~7 z3 p1953 14424 0.00%3 w# ^* x4 K# ~1 r! n9 X& U
...
- i2 t0 g& m; @0 I9 l! N: ?8 m

4 o; v& J( e- A) K+ E/ Z# ^我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。: g  A1 ?$ J% y  U6 F( ]1 R, K$ f0 M
如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。( d7 Q" ?. e3 ~( v
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。# W5 C" Q# W4 n1 m; g8 i4 z5 X( {9 \

; m: A# |2 g' ^( H7 t- F0 h结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
2 \7 j, q/ W8 r6 z0 E  `7 I: `4 f) C. A( w2 P& Q

1 A5 z/ M# [7 B" r$ T结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
: s, l/ j# Q9 m& S4 }- A, |- T...

0 L& b+ G/ i/ p) u; V% V2 W- l% }7 J
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
- w" Q1 {2 f# r6 x  M& L( z3 e4 d' j1 O9 v" G
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表8 [' P+ W. o$ N5 p) D: a  C
4 n7 m( E9 U5 A0 _3 R& I
+ n/ f* q" k8 M' B. J9 d
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
* i" n& h. ?8 m9 t  f2 d- O% E9 O/ P
这点我同意。
; q) h  ]5 v( p5 z) f3 x  ~* ]40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。+ {0 b8 [, K/ v7 O/ J

4 z# M7 C" g5 ^0 d! t8 @  i大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
9 e' Q4 t2 A3 C* U1 |8 {& @& ^. c+ e
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
# G9 x3 }+ Z: H4 i! |/ q. q7 a7 H. I) ^! C& o2 p& s
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
( g; }9 H, n0 W
$ U1 ?/ E6 L0 Z& s7 g- E# f3 G' V/ u" a  ^+ n+ ~  ~% _
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

, `1 E* {. G* f( z9 n+ f# `/ e: J( [6 |
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。9 Q6 h$ C/ M: n8 h- s+ q" m+ h% w. K
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
  ^7 z8 D0 f1 i& r' B4 V2 c3 z/ `9 v+ J/ p# }% ?8 I/ d
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。+ s$ I$ q3 D; V) ^; j

: {1 V: q1 T+ l6 G8 J+ [总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
4 K% _8 {. v9 E8 C" ~数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
" ?) Z6 _( v+ Y- _1 E
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
老柳教车
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-5-13 16:55 , Processed in 0.167721 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表