房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？


记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

$ R% u* b5 A0 N. z: ?* ]但结果怎么样呢？
1 W- R, y% q7 ?& m& E4 H
4 s9 C+ P" E6 J! l( |3 z几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
! [# q, B$ M: n5 \* T# [
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
5 x: O6 v' R4 T8 I  }- J6 A
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
8 l* C7 t2 z* k2 D0 _
$ H1 a7 w  O+ S7 `) a/ v, V其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
1 \% d& {& M1 e- h0 ]$ ~$ G4 o
; T! q# q( }+ {$ J首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
" S9 q9 l/ [5 i$ r: I8 U: Z- R
如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
- R: ]5 a3 O/ M! P
% }4 x2 S9 t9 _0 `+ N身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

( @/ W" [* i; J6 I) F算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

( u7 N4 ?# U8 u! A* `买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
, N; }( _1 n5 \3 J% z1 E一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

+ H7 h9 J. H8 m4 F- i
1 z# G& t- X; t5 z40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
* D  k  r( q- n% T$ U4 |Year Average Price %

1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
. n- @" v0 `9 m/ c% C1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
, H+ \# b( m' y$ p( f0 c' U2 n1958 16085 2.20%
9 _& w8 v. H5 I- ^! s1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
4 ]; S& n3 C: z1 f4 _1961 16334 0.03%
; L* v$ g# d. T; t& X1962 16742 2.50%
  [6 V7 l  O. U/ e7 W1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
$ F7 ]( w  V  P# ^) b7 b7 R/ s1965 18883 8.70%
) W1 }; D5 T1 E, x$ [/ N. \* e1966 21360 13.11%
: p" X2 W, u/ g6 w1967 24078 12.70%
  ~" V, s8 j4 L1968 26732 11.01%
  r" M9 K: F8 G8 n, Z7 _7 ]1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
+ {& Z4 b( w1 g% U+ W1971 30426 3.20%
9 h$ H0 [% @  u! c) z8 q- X1972 32513 6.90%
1 `- w3 ?4 J' z, x# X1973 40605 24.88%
7 c2 ~- D/ v* }3 M& m1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
0 Z4 s7 H' _0 R* Y5 f$ Z1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
/ f; ]0 t, I, ?% s* H4 N- w1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
" K' t9 q1 y6 t6 a' E6 o1 f" K1983 101626 6.10%
, l7 j7 O  P- }6 q! v; |7 {1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
( O( c! S0 p; L- `% r1 Z: R( m1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
" t; M8 s  H% D# O1990 255020 -6.80%
; k3 U% q: \; z  Q1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
/ z# c, Q5 F( |9 F1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
' f& q* e4 B8 r1 A1995 203028 -2.80%
& v- m6 j& [9 o$ U1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
! x& x) K7 w: @9 D  m* t1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
) ]5 }) p1 g8 l! w, u3 b" \' \2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
, G+ i- z" y1 [2 T: P4 a, P  D2002 275231 9.40%
6 a9 U8 i* M! w0 M; F& W9 r7 r2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
0 Q* V/ X, ~% B2 a; u5 y--------------------------------------------------------------------------------
& q6 C& M% U# t% K( p8 Z  c6 J% C6 Z
好奇的看看下表就可以估计出来了
6 t9 D5 C- D* O. gTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
5 J# w8 l* g# ]* y- ], g, R# Q1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
/ U+ \7 H# h" G) P' S1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
9 o+ w* g9 n/ |/ x1962 16742 2.50%
! V( G. g3 L0 e% c/ ?: Y1963 16517 -1.30%
4 X) H  @( {3 z; x$ N' X6 u1964 17370 5.10%
; ~( G8 }1 a( y6 j1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
! u# ~7 f7 j, f" I  v1967 24078 12.70%
/ G" E& Y  g5 \1968 26732 11.01%
; I+ d- I/ U4 J9 q1 e' h" F1969 28929 8.20%
) K1 R; W. M) v1 {: y1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
8 b- B2 P; G* P4 Q. {$ j1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
; L  z" V. u) d) J: n* c* X1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
/ n6 B9 H. C3 j, ]1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
& G$ s, F, e3 D9 Y. L, X( i1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
: A% l; I4 E6 l% G. o4 W1985 109094 6.60%
' |8 R1 k8 Y0 _1986 138925 27.30%
! _4 c+ O0 c" f9 w/ u$ i! b7 X1987 189105 36.10%
! A7 p5 O5 Z8 d/ E* T2 ]0 @1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1 z& W0 d# F2 o9 _1990 255020 -6.80%
8 E  |/ T1 B8 h- v6 j6 b1991 234313 -8.10%
2 X4 b7 K( {! t2 }1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
; M4 V7 [, v2 X; G) ~1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
+ c" E, w8 ^9 G0 c8 Z2001 251508 3.40%
( f' ]8 `  I- ~" }0 k( U2002 275231 9.40%
6 F% O; l) j0 C" L" F: U2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%
5 A7 W* W: V7 m, r
! r. B) \  z) x/ {; e+ N
2 P/ R. |0 o+ U' N2 v
! @6 ?4 Q* }3 k4 r
弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
0 c' i, s  h8 ^: y" ?6 {( ]% o:
) V! l2 n8 q* n* F--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
# z; Y, e" B" r; o( `TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
1 o# D2 a% k  }2 n! D) V( QYear Average Price %

1953 14424 0.00%
, x  \% k. z0 S/ P ...

我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表

/ O/ s6 s6 a3 K% F* L( x: E3 P, \7 D! K
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
' J% t7 I0 r' }& m...

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
4 J8 }( M' t/ X6 {
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表


' }4 s9 O  t: M$ T# B40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

" B! W& m# }# r+ B5 A- F这点我同意。
4 }; z1 O+ W7 N5 F; L2 N2 R40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
* j) _! a& K0 y. {( d) g
那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
& s  A, @$ F% V% l, @7 g
' z& X+ H2 i+ a3 b3 v" ^三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
) f3 z$ S  `1 q! @: z1 X( b1 x
$ M$ x% M( C& S. J( B
- A8 E( u/ P) B, a! r/ w老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

+ n3 M0 B6 n/ f2 `. Y1 U银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
# l( t# l. A0 h) p: ]* ?; G我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

2 {: k- \$ ?+ P) v/ C4 S% U我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
$ x1 r3 _% n" U2 Y6 z+ ~数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌