房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
6 O: z$ r2 p3 ~( a

  P- `' R8 R! f: x( i记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

1 ~! ?0 B+ I' _' Y8 Z但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
% h9 K+ e  T2 W# d
6 E) B3 r! R2 t! [1 c) Q* H" n8 `8 v但结果怎么样呢？

几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
- X$ n3 v9 b; k+ \4 U7 N
) w% J: A! J# m, c9 W+ ~. G6 _9 z) n前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
, }3 M5 m, @! g, o7 L. V
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

' U) U8 M) ]' U" l首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
8 |; ?. W# v% }  Q2 [( e$ y
如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

5 U% @- G+ ?/ d* g( m身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
0 H6 ]  }1 m2 E# ^8 U, a' N7 w
买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
( B9 ]% [% _" I' T0 `- E# g- Z一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

- h: ?3 s5 m& T6 n" ?
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
+ j- n3 d5 j6 h! |. oTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
/ a# q5 z, q* @6 TYear Average Price %

1953 14424 0.00%
9 f4 M: Y- z* T1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1 L/ s5 t" V* c- U- e' j1959 16615 3.30%
: D  w; v& ^; `% ^1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
% C: w: b$ J9 U9 G% `3 ]8 I6 y% R1962 16742 2.50%
: `; P. g, ?9 D; `1 c1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
7 D# O6 t. I/ p1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
! V. j0 i0 M+ H/ D  K1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
* I. k7 O3 j$ y8 i1969 28929 8.20%
( p# l7 U, @& V2 ]: l4 \/ p1970 29492 1.90%
0 `9 g8 m% N- \) M6 O) y9 Q1971 30426 3.20%
6 ^8 ?! O! ^8 Q4 O1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
$ X4 k  H) S. T" i3 u/ T1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
8 Z. a% z- W# F- |$ a, c1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
, S: U/ R4 {& r) [# M8 d1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
, i4 l) W6 A, e! g3 E% L1983 101626 6.10%
2 i4 B9 N5 `/ z0 {; Z5 N1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
) O4 ]) o+ R1 h: }1 q) I1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
6 K- v& f3 W  s. G6 m8 p! [" ], Z- ^1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
' \$ m! `+ m, B3 i! z2 X1991 234313 -8.10%
0 `' F1 Y1 x; o  b1992 214971 -8.30%
( f* W4 W; w% |+ G0 e" z. u1993 206490 -0.39%
. r9 l6 y8 C8 o8 P: Z3 q& N. ^1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
# t( a6 `* W' a( \9 g1997 211307 6.60%
$ y. D5 O! t" x  C% g4 Y1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
$ I) u# l3 Z: J4 ~" H+ d2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
, I- V/ \# H. q; j/ v) z2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
- h3 m; O) m0 v. X3 h--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
# n# U) A  i& w$ s4 @  c2 V/ C3 L3 zTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
! ^) _3 a! |; A5 q2 Q1 v% z1954 14647 1.50%
9 Z. |6 a& `* X4 x0 B1 M1955 14952 2.01%
  B4 F( X8 s8 X7 \  |5 S1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
3 A3 T& Z0 K, h) S/ H4 V1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
: t% F' s, S) S9 y9 I1960 16329 -1.70%
* p$ w: }, ]8 d) Y6 e2 Z1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
7 [3 g* F; a# `: a1964 17370 5.10%
; J6 D* n% Z" N$ D# b5 O* E) O1965 18883 8.70%
+ q* u; Q5 ^+ ?6 @# e: F1966 21360 13.11%
& K# C  n' K' H1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
9 x- J6 G" h9 k" S# G! H1981 90203 19.02%
# ?" e2 T2 f& g3 ]% @1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
& U' S$ [: `4 B, U" j1984 102318 0.70%
/ b& U. B8 q" F5 E4 z* C! Z1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
2 h# _  ~4 X/ s) V7 Y1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
2 n/ b- F; n( m4 F# V# A0 A. x1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
( P. J0 y& h$ n5 R5 \9 s1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
# H/ }! M6 {# F3 B1994 208921 1.20%
; J7 k) n; b! H1995 203028 -2.80%
6 P! m3 J% k" d7 A# T* q& y1996 198150 -2.40%
7 k3 p6 K; l5 A5 d5 y7 @1997 211307 6.60%
3 V5 _% A: T' Y$ }1998 216815 2.60%
# ?9 E6 g9 I( |" n1999 228372 5.30%
$ h' r1 ^, e% k# t, z, M2000 243255 6.50%
( e& A) ~* \5 C2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
! q$ L+ Y$ w5 D: ?2 X5 |( v2003 293067 6.50%
3 m+ d; |! y* I; r1 p2004 315231 7.60%
( D( M) @/ S* B2 u


1 X8 {9 M4 d1 u' f/ D+ n
弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
5 w8 I8 z7 r1 |TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
: a( N9 |  m. r8 k/ u* d0 X8 h" ~$ DYear Average Price %

, ^/ c; q- K; }  e! m9 @2 ^# Q1953 14424 0.00%
...

我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
8 q& m8 {6 a; F! o3 }如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
- c- u. D/ @; X4 s
1 }5 p% B- f/ R1 Z2 w# n5 y6 @结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
5 f5 c# z& [1 r

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
0 s5 W* E2 _7 Q' }3 ]' z# r& D...

* F2 ?3 u. h1 l' t+ G7 Y7 J
4 E/ G/ T7 D0 T老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
. O1 q! Q5 v+ a: B  q
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表


) O- o7 a# ~6 b. v40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

. m1 O1 ], W/ p! w这点我同意。
' b  G0 y, U) ?1 [40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

# E$ n6 N! p8 R$ \大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

& A, I. N; G3 Y3 s: e( t0 r那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
$ Z  L" P/ v4 I5 l( u- \
2 R. h7 M& P$ |三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表


老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

. w5 F0 ]$ ?  W, P. n
3 k. {& ~& w3 L银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

: w3 |  p2 l  x/ w& N" R我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
: Y% f, J0 U( [8 |数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

0 }. o; G/ Z% y1 A这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌