房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？

1 Z# [) k) W' I( g9 Q8 C
记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
# `  W) J* V# N3 X7 U" j6 E
6 i% J# j( x0 P% m( D; o( o但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

但结果怎么样呢？
- K2 M6 \$ T" s: X
* Q1 p$ X; S( K, z  G5 k几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。

两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
0 x) Q% z+ K7 n# Y! s
最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

% e( S) c1 h( n' z: D$ n; C! f8 |其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
- g& J- ~4 ]+ X' l) I
首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
8 i/ f- @7 R4 b  b2 g7 y5 R' P
9 l/ t! d$ R8 @# f; c# y) ~如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
7 u. b! p/ t5 [" u
身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
$ o# _2 \% _/ P1 l/ V, v4 i
/ B, ~1 \7 D' M% C买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
8 @1 f! D& s/ o) u0 C+ n一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

3 [+ R7 J6 ^; c  B5 L; L1953 14424 0.00%
- H# o" T( A2 e' f4 f$ O. W1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
$ q0 P7 M, Q" v0 M2 s1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
+ i  Q% q# a8 A: o2 A- t8 c% R1964 17370 5.10%
. y4 R% S% R7 L+ N1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
# f1 |" W" B. n# r5 P8 |  b8 |1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1 O9 K& R6 h$ Z# \' E8 `1981 90203 19.02%
# g/ k6 o) q- D" q1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
& }/ a# y( @4 G5 J$ ^1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1 M) a% }% U/ V2 L( f) f1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
; e/ [! @9 U! ^+ {1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
* K1 J8 \! D5 u8 X1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
* Z/ v! W' n' E$ d& q+ \1998 216815 2.60%
" P2 o0 ~9 V* M6 z1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
/ c  z3 C" `9 y* u$ d9 n2 w2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
7 K. t- n/ z1 }0 C& L--------------------------------------------------------------------------------

# c: {. K9 A. R( l好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
9 K  q$ M* {, J6 Z6 {' sYear Average Price %
  w+ ^5 _' e3 T7 s+ |; }8 ~
$ T: v, W4 n, J7 [' V- K: s6 Q1953 14424 0.00%
' D& ^9 n. W% I1 D" f/ M3 s  @1954 14647 1.50%
  e" L  ^0 n- S" e8 ~1955 14952 2.01%
5 Y; q. N, U$ Y$ c6 ?3 s3 j$ ]! l# L6 |1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
7 p# A. ]/ D# C/ _/ S1958 16085 2.20%
# T! d" W4 c/ Q: ?6 n& |1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
5 B; q  C5 Y* o* Z: Y; o1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
7 x' h1 S1 B: g% T' J1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
& ~3 t. S% U6 l$ {, ?1970 29492 1.90%
' ]$ B) s' g0 p3 k% E( {8 k. a3 C% x1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
* [7 ]* h" n9 T( D6 I$ c# g, S' P$ X, b1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
% E1 K/ k6 y8 P' e. n1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
: x$ q) D: U) n% F1981 90203 19.02%
& f0 t$ U; j8 n1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
+ K' S% X- @$ ]" A1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
" x7 p5 Z4 Y# U: \4 D, I5 H1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
6 F/ ]4 ^" |/ B1 g) q0 D1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
& w3 P: d/ Q4 M. s" L3 V& O1994 208921 1.20%
$ |) P$ A8 L% Q1 {# S1995 203028 -2.80%
  e' W* T" m) ^% L$ G1996 198150 -2.40%
% g3 B" R) e5 `, ]9 w- z, [% o1997 211307 6.60%
, K" |0 `& _0 K5 \+ s/ B) T$ c# @1998 216815 2.60%
  e% y- R5 E1 p1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
6 y' E1 K2 _. H# L' r5 E2004 315231 7.60%
9 X* @4 U* y: ]# j5 ~  H( {/ C+ G



弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
+ E7 Z! M( j1 \:
9 ?- I* {7 P- |* H& m+ W" H1 }--------------------------------------------------------------------------------
+ X6 Q1 g6 d& V' J& R/ J
, z9 i) s1 D& i好奇的看看下表就可以估计出来了
8 q" W: A: R0 W6 J) k& BTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
4 f+ i( `6 ^2 z- e5 T% aYear Average Price %
) D/ x6 N' o) U, Z! R8 C  {7 F& J; I
1953 14424 0.00%
...

* M4 o8 b- R' d$ k
我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
* a/ ^0 W. W  z1 [4 @( U: ]如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
" J1 D2 E2 w: I- S4 K5 b; ?
9 k( {8 v+ p5 |! |1 r结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表


* n- J8 x: G; Q& k% p6 a0 c2 E结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
, \4 H3 ]+ f, [  E! L...

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表

; w  X5 ]& d3 q4 R6 f
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

0 ^+ m5 f! Z; c这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

7 ~# z3 K7 v( Z! x- Y% u大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

, R1 ?) ~( i# E( ^那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
! K2 e: q  z3 W' j+ u, d. G( G0 N
三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
( j# L8 w3 V+ c( }  O
/ X2 H. \0 q! c( D4 {: G. W
+ j: N. }: f7 m) f: |老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

" H  d7 y1 a; s
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
8 z+ C* `0 x8 m
1 [( H7 y7 X. X8 f' \# Z+ O我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

) N$ D  `9 C  h: X4 ^4 V总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
, p/ D% C6 }- e0 w# E数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌