房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？


2 G, Z" i1 Z7 m% d记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
/ X$ ]! q! z  |  N5 `* `( H
5 q% R1 n3 X% A1 {! x但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

) c6 H7 m1 U9 \& S+ e8 g: P但结果怎么样呢？

几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
) e1 a6 n6 H; Y1 f* V/ p. T, y
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。

% q5 `7 \3 O$ y8 H3 ?( M: a6 {两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
4 }. f9 i0 O& ?! H; I* p& S
最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
' a& e( n; f$ A' `! u
' Q4 |1 P. `8 |1 S其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
# U& a  \" h9 a0 g" v
2 \! k% L; h2 W如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

. x6 s9 q9 M) D& A4 \$ o' h算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
6 r0 P8 G! p# M! Y
买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
! e6 ?4 M( }8 I0 b9 h0 n8 s% I一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

* W5 b5 b0 N. Z( W7 K40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

5 O, O/ S1 \2 p- m2 ?) Y8 A: v1953 14424 0.00%
, ?! P' e! D  N/ n0 M1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
( _% z4 ]) J3 m8 ^; X( w, [% Z1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
# `& l: k6 k( W& l  Z1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
5 S0 e, g5 I* r+ i7 D" F1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
  ?, M" e' X$ {2 Y0 Y% G$ |1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
% v; I8 K5 m5 |! ~4 y* w1972 32513 6.90%
- ^) {+ `, V" O# A* o1973 40605 24.88%
! n) A' I4 c* l0 d  b% ?1974 52806 30.01%
/ K  f2 _6 L8 S/ z3 K1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
9 i3 ]# M7 o7 h* q9 T9 H1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
0 E1 y" F7 }# r1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
0 n; ~: {8 Y2 e% }+ m1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
+ j' p9 Z6 _8 l3 N: x$ U1 }1985 109094 6.60%
6 f9 W, L4 b# Y' h2 _  a1986 138925 27.30%
& {% K; h! Z# s; g1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
+ }7 G% [$ J9 w% F- |, t1 Y2 r1991 234313 -8.10%
; m4 @% o4 L" I5 L1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
, Q+ {% N! c2 n3 h1994 208921 1.20%
/ n; `7 `" h, ^! N7 C; b& P1995 203028 -2.80%
" ~8 P; Q% P3 k% i3 {5 h. W: U1996 198150 -2.40%
& s* g1 N8 i" d+ w$ V1997 211307 6.60%
3 G9 c0 h9 z5 d# I1998 216815 2.60%
9 @- T9 Y  |  i" B& e" u! ~# f1999 228372 5.30%
3 L1 A- U6 Q( f3 v6 }2000 243255 6.50%
* M+ f! M9 l7 G/ y2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
: d" q4 l4 m7 n3 |2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------

! V3 |5 b" n- t* L+ P+ g8 g好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
8 y7 u  D/ u8 I+ @! ~1954 14647 1.50%
- T- w6 G2 F( C9 e. a1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
5 E, {8 M4 |! x1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
# J# c, ]( h( ?" r6 [0 b6 q1961 16334 0.03%
! Q, E3 \8 w* v; X, L% p1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
' c6 V# M1 N5 H. i1 i. X+ m1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1 M$ g1 [7 i( J  C, H- V; U% T1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
2 K3 N& U, S3 c1976 61389 6.60%
/ {% {1 v. `! `+ j: f) R1977 64559 5.20%
0 `# @9 x6 C" |/ T1978 67333 4.30%
% Z' e; I. o2 V9 V1 t1979 70830 5.20%
0 ], h$ m- m5 \2 m1 i1980 75694 6.90%
8 O5 r+ o: Z! {. h3 k1981 90203 19.02%
; r" }% d. w1 a; U# v1982 95496 5.90%
+ z  P& _8 Z. I: l" O2 f# B1983 101626 6.10%
& k% S$ I4 |$ j, G9 q1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
9 ^! u4 f. A( e$ z: \1987 189105 36.10%
$ s4 L; ?  q4 E1988 229635 21.40%
3 ~6 {$ J3 R" }+ v1 m! U+ {1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
! L$ o) L1 l6 {* n( m9 j1992 214971 -8.30%
8 ~9 s# f7 f# m* r1 l1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
% S: }' V6 P' T: I' G1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
* y1 c/ M1 ?' K( R3 M' v8 m2001 251508 3.40%
7 E& \, ?$ h: I$ `* n; Q% q2002 275231 9.40%
5 g/ |8 h& T7 F7 M2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%
% u+ ?) v$ H' ^

( g* G& A4 z& B; I

弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
- V; q1 I# n3 W1 d- C:
' S5 o  g7 C: Q5 ]# X4 n--------------------------------------------------------------------------------

  j" I/ M2 w! P1 J6 N( X" p7 t好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

; Q$ I  }3 {% j+ r: W- H% r1953 14424 0.00%
4 H$ }2 Z1 h  Y/ Y: E2 |, J, j1 p) h ...

我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
9 `' N/ R+ s& g. ]如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
9 G+ I/ B& o% A
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
3 x2 k# u0 ?0 C. G) b/ {$ m" E1 l2 Q
; P0 v# X- ?4 }6 c; P
7 c8 a: j& ?  {4 r结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
) ?6 _' g" s8 m3 s& B$ S& h3 u...

" t# c, a" N( q3 _/ H0 r2 E5 s, c4 m
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
( G' [3 j0 B- g6 W; ~: D* G. \
4 t& H/ e7 k6 S( N% v; O! v: c[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
! Q! j! r5 o: _5 m/ o
* r) G$ k* b( @' B; h: [8 ?
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
2 Y. g7 l7 D6 m# K6 F40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
" Y2 o' H" v, e% G
7 b! Y6 U0 x3 z9 X6 n3 U* y4 @! V0 U那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
4 `9 c: q4 Z! F/ L( h
. {4 B5 s9 D: ^( y" E1 S6 J三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
0 q* @- F2 y& [# v( n. ~; r- U4 Y
4 `' C$ f+ t; p3 F0 [# n
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

$ \' C7 s+ t; x7 N' ~
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

7 ~2 u+ r- B* k2 K& ^我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
% y5 f) P4 J0 h! I( ^# O1 M$ z9 _) N
9 u  N, j* r+ ^) \总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

4 i% {0 t2 w% |5 |/ ^( d" m0 C; r% k$ p这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌