埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4370|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗? 3 R2 ?0 b5 Q5 z4 n1 x

/ e4 n, y" f8 a$ g5 D; [2 f$ b1 S7 ~$ m) v0 {0 S0 x& m
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
& H' l8 ^* m9 y- J5 M0 j- z. q3 n+ N7 {
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。! |3 @. _1 z$ q/ e6 J+ }" p. O
" m3 ?6 \. ~3 o
但结果怎么样呢?2 I( j; S' f% @. P

  W+ |1 o$ I% H6 ^) r8 h几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。' u( w+ D/ g3 Y$ O5 h
# C& k+ C, D9 H1 _) e# S
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。* W* I- c: h  N7 M! F; p
3 B/ W5 K: p! Q
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
8 o+ l7 o# t4 W; L5 D; @  ^( ^% m) ~9 E
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
0 }/ ]' E# r" I2 J
% x5 N; x" L# E! j其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
; P4 u# r- S6 u6 T
5 r2 K  d* Q  @/ u/ `8 Z0 F2 k首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!) h/ @' H+ Z' Z) k7 f5 i# S
. f, F2 a- b; Y; }9 X# j: f5 X
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
; b: }; ]% _7 E0 _9 `; }, B! M0 `& ^5 ?
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?. R" s/ S+ K# P

0 e& q) i$ b7 e5 F7 y. H8 f! x# m算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
9 C9 H% }4 ^/ t# b1 X, F# V& C, f
6 x( i7 @# B& u5 O$ j5 ]* R买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
4 z% B. D/ i& W2 u( _7 C" b; J一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

7 B. f/ N( Q0 W0 {2 V2 k. }2 M: e- U0 Z7 I8 i% q4 [& }' s4 o
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
7 _& Y) v9 M. @  v* v& ITORONTO过去50年房价的走势(独立屋)8 b; O  H% d2 x  }
Year Average Price %( Y- U% K; K/ Y' A2 G0 g( Q% u

  b/ O: F8 n$ q4 ^2 ~9 X* `& J1953 14424 0.00%9 Y& d' N5 O: V+ v0 d  U
1954 14647 1.50%
- j7 S1 X9 v- z9 D1955 14952 2.01%
+ L" x! o* |% ?" @1956 15043 0.60%3 D( f4 r, D/ f' B/ i4 x
1957 15732 4.60%4 v) X- h) c! ]3 j; b
1958 16085 2.20%" C- G( i- Z) R! r- b
1959 16615 3.30%
6 \0 R9 K7 Q, k$ v- k1960 16329 -1.70%' w. O. \+ {2 t  ?
1961 16334 0.03%* B- Y& ^  F$ T$ d/ O- f
1962 16742 2.50%& x9 }+ j2 U" L3 t. {
1963 16517 -1.30%
) f# B, t, y5 u  |1964 17370 5.10%
6 a- |, e  l. [8 y  g1965 18883 8.70%
& F& V+ F1 [8 \' s1966 21360 13.11%, ]  w* B) g" h. P% ~7 I' t
1967 24078 12.70%
- p( O9 |# b9 m/ `. T0 F. B7 ]9 l1968 26732 11.01%
) ^! }' j# U7 F4 `; O! S1969 28929 8.20%
8 S- w' s  [$ @/ R! X  c- W4 q1970 29492 1.90%. l* K5 o/ o* M7 N/ n# x+ d+ U
1971 30426 3.20%, F8 i" W* G; K& q8 B7 @5 J' V
1972 32513 6.90%, H; i9 {" y. s( l4 o1 A' |
1973 40605 24.88%
. L/ r4 y. I, L$ K: l1974 52806 30.01%
" ^9 f' c7 a* N, Q1975 57581 9.00%+ ^0 h& ^7 G% q( G7 [5 n
1976 61389 6.60%5 j- d9 Z4 P' x& [: j: r
1977 64559 5.20%7 u% v/ G( c1 Q. U4 C/ G0 ^" f
1978 67333 4.30%8 D6 H; `/ ]2 g; v, l* u  N5 Y8 t8 v
1979 70830 5.20%
) }, u6 }0 a6 b" G' \1980 75694 6.90%
  `. ~" b! b1 X0 P! \7 T" ~1981 90203 19.02%
; [& f# }! v$ P9 f( }# [( h1982 95496 5.90%- T+ g: ^9 o7 G3 R
1983 101626 6.10%
$ C8 N$ P7 n5 d1984 102318 0.70%
& O1 i% v' f* {" F" f' R1985 109094 6.60%0 C8 _" V0 s/ h2 F. N1 a
1986 138925 27.30%
' ^3 \2 f: l4 q' s) Z$ U1987 189105 36.10%3 _7 y3 M4 a9 T4 _0 g, V
1988 229635 21.40%
" R3 Z" ^$ Y7 ?. Q7 Y; \) n! v! o( P1989 273698 19.20%
) \. [0 k9 G: B$ c1990 255020 -6.80%
" B) c7 `6 Z" B* D1 q4 X% t% G" \; R1991 234313 -8.10%7 l: T  |  A, k1 d# F* a
1992 214971 -8.30%/ ]7 w: Y1 U: v( l. n$ j
1993 206490 -0.39%
7 Q2 ~6 O& A7 f; h1 p& a% M1994 208921 1.20%9 l: a; l+ W" O! k! _7 i& ?
1995 203028 -2.80%* d, c% [) @6 W; U' F8 t
1996 198150 -2.40%
  H- v) U9 G1 F& s1 N4 d1997 211307 6.60%
) l+ S: E& {3 Y+ \1998 216815 2.60%5 ]# _8 Y- @+ T, ~
1999 228372 5.30%
% a0 M# |3 r& _# U4 o2000 243255 6.50%
8 H$ Z& u) N$ n2001 251508 3.40%* ?. l4 x/ J, W6 y
2002 275231 9.40%
& G( h, ?% F7 E0 Z2003 293067 6.50%
- s. d& V7 Q/ l! }) S# G1 s. R/ K2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: 5 t1 U$ ?4 m! z6 I# \: S
--------------------------------------------------------------------------------" I/ T! ]1 s8 b: q; ~& ^" b( x

, |2 U/ h  M0 n0 g好奇的看看下表就可以估计出来了% U( D- x  H; [8 K" N  ]; j/ k
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)6 @6 p- r  n# X8 I$ I% F) L
Year Average Price %
! c( j, q2 c' F) x1 v9 ]0 p% g4 N( u3 p
1953 14424 0.00%
; G4 V$ T; w7 s% L1954 14647 1.50%4 b" h- q7 u( d) q0 ^
1955 14952 2.01%
0 P, h1 N" a3 c3 A8 s. {! b1956 15043 0.60%5 o2 D+ w9 r. _) d3 p  V
1957 15732 4.60%: I# [) v7 A. n) p& ^
1958 16085 2.20%) h4 ~" @' f# w- P- ]; D6 j+ s# b1 t
1959 16615 3.30%
1 y( Q) C1 T( R/ W: ]2 M7 @+ Q2 ?5 H1960 16329 -1.70%
, ~/ R2 P9 e$ U+ r8 P. U1 @1961 16334 0.03%
" S# ^! R  h" ^* q+ u1962 16742 2.50%
2 y( q, R2 v+ u" y7 l1 n1 P1963 16517 -1.30%
) o& y6 r( T" @/ `1964 17370 5.10%: p/ R6 ~" t- i* V; F0 b! A
1965 18883 8.70%
4 b9 F! q* M+ {1966 21360 13.11%
) x$ o3 l* Q: j; E( a( k1967 24078 12.70%
) H: X5 b( g  X1968 26732 11.01%2 k3 {% M) [- |% A! ]) m) ^6 i3 t1 I& Q
1969 28929 8.20%
8 y3 Z/ M2 g: D  Q1970 29492 1.90%
7 O5 S  u. u7 w1 g1971 30426 3.20%  X9 W- _. }- k6 f4 `
1972 32513 6.90%
/ E4 l; h9 I0 s( X8 Q6 A1973 40605 24.88%
. r8 X' q4 }; @+ v3 U8 O1974 52806 30.01%
1 S0 q8 n7 m7 b  h% k+ V( r1975 57581 9.00%
( l1 }3 F: A2 b- f1976 61389 6.60%
/ V& i$ V# |$ M3 U6 J6 J1977 64559 5.20%+ ]  X0 Q& N* J4 F: J
1978 67333 4.30%9 `4 C, b/ R6 x# t0 Y5 F, Q' O
1979 70830 5.20%; P* @" `1 |  q. ]  T, X$ s+ z
1980 75694 6.90%: h0 X4 }. K$ @) y$ G
1981 90203 19.02%
1 x- b" _3 Z2 ~; O0 |1982 95496 5.90%& d& R* |  R, x& I
1983 101626 6.10%
2 n. U0 A% @+ [* Q1984 102318 0.70%
8 n# }5 m9 \/ w' W4 I1985 109094 6.60%
& Z) b& S3 z, C, W/ n1 P1986 138925 27.30%/ f6 p4 l$ B4 s' P( m2 ~
1987 189105 36.10%, e- e- n/ k' C& x4 z
1988 229635 21.40%; M/ P  f2 y6 G* e, X
1989 273698 19.20%) G0 C" ?4 U- K9 L! o% X) k
1990 255020 -6.80%
" w2 y% t' N& Z: |: B- w& Y1991 234313 -8.10%1 F4 j9 ?" K+ C9 P6 T5 J
1992 214971 -8.30%
6 @# `. y5 D: s$ ^1993 206490 -0.39%5 y: E9 r9 I$ S, x
1994 208921 1.20%
( C- S  O! ~# c$ C8 k9 v1995 203028 -2.80%2 m( {* n7 X1 s$ X
1996 198150 -2.40%
6 g, j/ c; m, c: G$ f, ~' B1997 211307 6.60%
$ X! s, [& v6 l  m8 j1998 216815 2.60%; O: L, J! Q3 i8 g  x7 x) [
1999 228372 5.30%( y0 k5 k1 X5 e# P* j+ T
2000 243255 6.50%  z- ?& q# v7 B) a) h& N8 x" F
2001 251508 3.40%' W0 x) X5 r+ h5 g% }
2002 275231 9.40%
' Y6 N- b' [) O! p2 j9 P2003 293067 6.50%
9 S+ f; p# H+ W, v5 Q, W1 ?2004 315231 7.60%
  B* v, T; R# x' n4 }3 ]+ X; h
! A, j" d) `0 H4 ~- {. q. v  R# V: K4 e2 y# s0 B, C! Y( T

2 J; ?; V2 x0 N
2 `4 h2 t' d5 R( r. o( q8 y弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表9 Q3 ?1 E0 ]* N& |
: , l. v: J* a* P: r
--------------------------------------------------------------------------------
+ _0 r9 A8 x3 b- l
* J  |& e' K# b. v3 ]* g好奇的看看下表就可以估计出来了0 E2 X/ Z8 f" f) b! l7 h
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
1 C. ~8 v6 q% m! V) B( ^3 C* ]* bYear Average Price %* J! I. F9 L1 d) e4 f5 h
* Y7 C5 f2 _$ q+ y* p. p
1953 14424 0.00%
- E4 R& z5 E/ E) }" J3 ` ...

# [' W) j3 i+ q6 l; o) N- i' s. \, Y* _0 w) Z$ j4 P: N$ F4 d
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
: r$ {. i5 o( ?2 Y8 F如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。7 |. u% G( `4 K- I, v
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。1 T7 M7 f2 M! A5 M% e- h2 C( f

1 B0 h- I, N9 v+ v% n结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表* P5 `5 c" J4 ]7 ]9 @

' G5 p$ g/ M$ J$ i! \6 g3 @% R# O- Y" w- {7 I! n% T, u8 a/ c
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。5 r- U* j1 J+ T( N
...
: a3 C+ l% J& h: n' H2 Q9 ^. D

# _& @7 d2 T! M4 E1 c3 t) s2 x老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。' |, {8 h# M) G+ n& g4 e+ l( e& {2 X

! u" P2 u4 p! ^1 `5 A. M, o[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表/ x. N. n: S1 `6 S9 I+ {
' W- N# S/ }+ t) I" C

; o  y; C' G9 p, ?( r# P40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

" {0 K6 g- z& j1 ~4 r/ V) y8 m这点我同意。
8 A! [% X: i& K: `. T+ Z40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
' s& _6 }1 m; c) D9 d: B% y% N" d# G- D! w6 j1 z% m2 T
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
; u7 u, B  q7 \) v, ^- p: ~  C
* B: W" F, U6 j9 O+ j0 n, C- w9 T7 U1 ^那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
4 s1 n+ N* u5 y; F; R
. B) I4 S* s" b* c% }三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
0 }2 K) o" }% y) ]. o
/ [: x4 z- Y: t
$ {* w- n8 R; a9 e$ D老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
# h# C4 R( A. H- Q" Y- \$ _  i6 P

1 X) F; ~. H! y. p银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。. u3 M+ \" E: w* o  [/ g
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
5 `+ H: i6 W0 b
9 r. z2 F- h0 }. |我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。' Y7 ?" I+ G) M- n
' i5 G2 [# p$ A% Q) P
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表/ s! e. D+ O& b8 j6 k2 [$ L' b7 D5 M
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
, a( m+ y* X9 G! Q1 u% }, c6 U
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-1 07:21 , Processed in 0.275845 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表