埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4522|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗? 5 D; r' z) R; A9 e1 P
6 n; c. M' f4 J) E* v: f

2 G, Z" i1 Z7 m% d记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
/ X$ ]! q! z  |  N5 `* `( H
5 q% R1 n3 X% A1 {! x但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。1 y. |8 i; }- s+ I6 P1 w

) c6 H7 m1 U9 \& S+ e8 g: P但结果怎么样呢?' l2 u4 n" K0 I/ a' v
, R  j* F: c1 d' p  e9 y
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
) e1 a6 n6 H; Y1 f* V/ p. T, y4 D8 I5 D. L1 H+ T# n) }0 p/ e0 K; w: U
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。  ^3 j& S4 h9 [

% q5 `7 \3 O$ y8 H3 ?( M: a6 {两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
4 }. f9 i0 O& ?! H; I* p& S0 a# z3 p" I5 [) e/ o2 `
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
' a& e( n; f$ A' `! u
' Q4 |1 P. `8 |1 S其实,这根本就不是一个值得争议的问题。& d" V- o1 s/ z, e* b
" D6 m4 I" Z8 i8 B8 n% }8 F" {
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
# U& a  \" h9 a0 g" v
2 \! k% L; h2 W如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。1 Y9 r) Q+ v  I4 b( r. b0 Z
2 ?3 `8 U  Q7 ]4 z4 F
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?* C4 J' W1 @7 o0 X2 N$ `

. x6 s9 q9 M) D& A4 \$ o' h算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
6 r0 P8 G! p# M! Y+ E0 U' v% h: d
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
! e6 ?4 M( }8 I0 b9 h0 n8 s% I一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
- Q' c  {% G, f2 F" b' m

* W5 b5 b0 N. Z( W7 K40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了& X! M& L/ r+ @6 D5 a: W
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)- b1 k. }: O; L: V0 M) t1 m
Year Average Price %8 [, C# n% D% d) r+ ^

5 O, O/ S1 \2 p- m2 ?) Y8 A: v1953 14424 0.00%
, ?! P' e! D  N/ n0 M1954 14647 1.50%- P  ]7 a" w2 A7 Q
1955 14952 2.01%
( _% z4 ]) J3 m8 ^; X( w, [% Z1956 15043 0.60%4 L( R! ?+ ?/ I( ]8 k2 Z2 x5 N
1957 15732 4.60%
# `& l: k6 k( W& l  Z1958 16085 2.20%  L/ g" x( G* ]2 p' S4 q
1959 16615 3.30%4 K7 ^( @# j+ z2 v) j( ^/ T6 @
1960 16329 -1.70%/ J4 N0 ^' g7 E4 w$ C: w0 b
1961 16334 0.03%) t' p3 _- f3 w- C2 c
1962 16742 2.50%
5 S0 e, g5 I* r+ i7 D" F1963 16517 -1.30%- @5 k9 Q: m9 {0 p. O" x, X
1964 17370 5.10%5 R0 e  t! g0 m/ u4 |  [  X3 y
1965 18883 8.70%& O4 h' e' Z1 T6 x
1966 21360 13.11%6 }; L! L: d0 H
1967 24078 12.70%
  ?, M" e' X$ {2 Y0 Y% G$ |1968 26732 11.01%# x; i/ ~; W+ p9 |
1969 28929 8.20%- I7 q* I% K% o6 U# {, L1 a
1970 29492 1.90%$ U2 S3 F7 Q4 ]0 Y. ^0 e; n
1971 30426 3.20%
% v; I8 K5 m5 |! ~4 y* w1972 32513 6.90%
- ^) {+ `, V" O# A* o1973 40605 24.88%
! n) A' I4 c* l0 d  b% ?1974 52806 30.01%
/ K  f2 _6 L8 S/ z3 K1975 57581 9.00%( F* _& D' v/ l
1976 61389 6.60%
9 i3 ]# M7 o7 h* q9 T9 H1977 64559 5.20%/ t' q2 @5 w* N. _6 a! V
1978 67333 4.30%
0 E1 y" F7 }# r1979 70830 5.20%" R0 v+ N- K) _# h& p- E4 I
1980 75694 6.90%! n, ^5 G' r- T% W% N
1981 90203 19.02%; C: X$ L. S: V/ ~3 R+ I) F
1982 95496 5.90%
0 n; ~: {8 Y2 e% }+ m1983 101626 6.10%" D9 Y3 r( A% ]/ F( Z) {0 K
1984 102318 0.70%
+ j' p9 Z6 _8 l3 N: x$ U1 }1985 109094 6.60%
6 f9 W, L4 b# Y' h2 _  a1986 138925 27.30%
& {% K; h! Z# s; g1987 189105 36.10%& h' Z; U9 @& m+ F/ \# @
1988 229635 21.40%+ J) h0 S9 P" t$ [/ b
1989 273698 19.20%3 ?& n# \4 m0 W3 R6 f1 q) b
1990 255020 -6.80%
+ }7 G% [$ J9 w% F- |, t1 Y2 r1991 234313 -8.10%
; m4 @% o4 L" I5 L1992 214971 -8.30%( r$ \! P' [( z5 T6 R
1993 206490 -0.39%
, Q+ {% N! c2 n3 h1994 208921 1.20%
/ n; `7 `" h, ^! N7 C; b& P1995 203028 -2.80%
" ~8 P; Q% P3 k% i3 {5 h. W: U1996 198150 -2.40%
& s* g1 N8 i" d+ w$ V1997 211307 6.60%
3 G9 c0 h9 z5 d# I1998 216815 2.60%
9 @- T9 Y  |  i" B& e" u! ~# f1999 228372 5.30%
3 L1 A- U6 Q( f3 v6 }2000 243255 6.50%
* M+ f! M9 l7 G/ y2001 251508 3.40%  a0 x9 L& s% o2 s( E9 W4 X
2002 275231 9.40%
: d" q4 l4 m7 n3 |2003 293067 6.50%! |1 S- p; N* t5 j  `5 ?4 p
2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: , j1 i, y5 m) i* [
--------------------------------------------------------------------------------7 v! T) e) `) V  L7 g

! V3 |5 b" n- t* L+ P+ g8 g好奇的看看下表就可以估计出来了. ]7 r# n6 ~. S! \4 C4 ], U3 N4 `
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)9 J5 L4 A: ^& N+ [7 _
Year Average Price %. c. O) j; i/ w3 B- l
# l( J/ w3 C, H6 [% i8 r
1953 14424 0.00%
8 y7 u  D/ u8 I+ @! ~1954 14647 1.50%
- T- w6 G2 F( C9 e. a1955 14952 2.01%' W2 l5 m$ B/ n, J0 @
1956 15043 0.60%; M) w1 w* m' u* ?6 y- O
1957 15732 4.60%
5 E, {8 M4 |! x1958 16085 2.20%$ g& L. l% C4 i: ~
1959 16615 3.30%/ U  K2 a. _0 W
1960 16329 -1.70%
# J# c, ]( h( ?" r6 [0 b6 q1961 16334 0.03%
! Q, E3 \8 w* v; X, L% p1962 16742 2.50%5 x* e. R& q1 x/ u# P8 F4 i& _! y
1963 16517 -1.30%* V* V* b  d+ n) q& }+ E  t
1964 17370 5.10%/ j* ~4 }+ F$ h; u1 H6 j* G  N4 l( F' [
1965 18883 8.70%
' c6 V# M1 N5 H. i1 i. X+ m1966 21360 13.11%$ i: o7 h( s. E0 r2 c9 ~2 }
1967 24078 12.70%2 U* F, H! i3 f0 u, U2 |# y
1968 26732 11.01%) l8 K2 e; }6 U* A: G8 D
1969 28929 8.20%/ i% e6 J7 Q* V3 \' c
1970 29492 1.90%; i# u, t. l. D( T8 a+ q/ n; Q
1971 30426 3.20%4 B# a3 o/ v3 q' K! v
1972 32513 6.90%
1 M$ g1 [7 i( J  C, H- V; U% T1973 40605 24.88%  h4 o5 l5 z/ T/ f+ y3 ^
1974 52806 30.01%( {' N6 X4 B. \" H, Y) R
1975 57581 9.00%
2 K3 N& U, S3 c1976 61389 6.60%
/ {% {1 v. `! `+ j: f) R1977 64559 5.20%
0 `# @9 x6 C" |/ T1978 67333 4.30%
% Z' e; I. o2 V9 V1 t1979 70830 5.20%
0 ], h$ m- m5 \2 m1 i1980 75694 6.90%
8 O5 r+ o: Z! {. h3 k1981 90203 19.02%
; r" }% d. w1 a; U# v1982 95496 5.90%
+ z  P& _8 Z. I: l" O2 f# B1983 101626 6.10%
& k% S$ I4 |$ j, G9 q1984 102318 0.70%; T* U+ A5 @) d$ ~, n
1985 109094 6.60%5 }5 ?8 U& t: A6 N& O  L
1986 138925 27.30%
9 ^! u4 f. A( e$ z: \1987 189105 36.10%
$ s4 L; ?  q4 E1988 229635 21.40%
3 ~6 {$ J3 R" }+ v1 m! U+ {1989 273698 19.20%6 F' ?! g' Y% E" B! U, i% }1 ]
1990 255020 -6.80%, A  N  _! R$ y; _- i
1991 234313 -8.10%
! L$ o) L1 l6 {* n( m9 j1992 214971 -8.30%
8 ~9 s# f7 f# m* r1 l1993 206490 -0.39%1 y  {' @. B+ \  C4 @5 s$ f
1994 208921 1.20%1 e1 S. {1 w9 x9 X" L: i, I) y
1995 203028 -2.80%( v) m6 m! |" T9 N
1996 198150 -2.40%3 j8 d6 W7 m0 v3 z, C' R9 J$ x
1997 211307 6.60%
% S: }' V6 P' T: I' G1998 216815 2.60%# R) u6 ?6 o: T7 `% l2 s0 f+ J
1999 228372 5.30%9 b& Z. a3 j7 f4 `
2000 243255 6.50%
* y1 c/ M1 ?' K( R3 M' v8 m2001 251508 3.40%
7 E& \, ?$ h: I$ `* n; Q% q2002 275231 9.40%
5 g/ |8 h& T7 F7 M2003 293067 6.50%6 f2 f2 R3 B& `2 O. R, D) @
2004 315231 7.60%
% u+ ?) v$ H' ^0 }1 ?7 Q, G. P

( g* G& A4 z& B; I 3 Y  V3 P$ Q! l+ y
2 H# V: O: ^4 }' `0 z) W0 S- ?. @
弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
- V; q1 I# n3 W1 d- C:
' S5 o  g7 C: Q5 ]# X4 n--------------------------------------------------------------------------------- b0 ^$ V$ [& @* D) F: Z! _

  j" I/ M2 w! P1 J6 N( X" p7 t好奇的看看下表就可以估计出来了1 a7 N. V7 }4 e9 [2 }
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)9 \/ h1 D; N3 L' [# q
Year Average Price %4 n, @; q" U0 P# I1 |# |5 V8 O6 i3 A3 F

; Q$ I  }3 {% j+ r: W- H% r1953 14424 0.00%
4 H$ }2 Z1 h  Y/ Y: E2 |, J, j1 p) h ...
7 s; r# p+ G( ]+ {
' Z3 Q( Z' E: E7 O& e& w( m' j
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
9 `' N/ R+ s& g. ]如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。# T& H( S3 d, H- Q& J- f
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。
9 G+ I/ B& o% A; e( }: r1 w* r" S7 I: c) b
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
3 x2 k# u0 ?0 C. G) b/ {$ m" E1 l2 Q
; P0 v# X- ?4 }6 c; P
7 c8 a: j& ?  {4 r结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
) ?6 _' g" s8 m3 s& B$ S& h3 u...

" t# c, a" N( q3 _/ H0 r2 E5 s, c4 m) s; ^# A1 }. q) e; M# Q
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
( G' [3 j0 B- g6 W; ~: D* G. \
4 t& H/ e7 k6 S( N% v; O! v: c[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
! Q! j! r5 o: _5 m/ o
* r) G$ k* b( @' B; h: [8 ?" p! Q/ {: s: V" D6 j! @, x) H
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
; |/ o! Y: Y& j7 m
这点我同意。
2 Y. g7 l7 D6 m# K6 F40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。2 y% ?% u0 s. z% k$ K
3 D( p  a2 \; K$ h
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
" Y2 o' H" v, e% G
7 b! Y6 U0 x3 z9 X6 n3 U* y4 @! V0 U那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
4 `9 c: q4 Z! F/ L( h
. {4 B5 s9 D: ^( y" E1 S6 J三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
0 q* @- F2 y& [# v( n. ~; r- U4 Y
4 `' C$ f+ t; p3 F0 [# n( p6 V4 `' v& I
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

$ \' C7 s+ t; x7 N' ~+ S- l. N9 k6 K& }& A! v
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。; Q6 ?$ J# W/ h# w) G' [$ x! J
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。1 d. r* z+ B# k% N7 b& D% b4 d# g- p

7 ~2 u+ r- B* k2 K& ^我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
% y5 f) P4 J0 h! I( ^# O1 M$ z9 _) N
9 u  N, j* r+ ^) \总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表9 q4 m) @: U/ H+ t, [
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

4 i% {0 t2 w% |5 |/ ^( d" m0 C; r% k$ p这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 15:06 , Processed in 0.113471 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表