 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月到来，股市显然不能掉以轻心。$ |, U' P; s/ |6 i# P' ?) O
9 W1 T5 h+ \- x. a m: t2 Q% X
这个月的历史数据绝对不缺乏让人沮丧的成分，随随便便一翻，到处都是低于平均水准的表现。
# F* R4 {" U8 I) ?8 Q* a/ @6 K/ ]4 u1 D: f
比如说道琼斯工业平均指数，1896年创建至今，9月的平均表现是亏损1.07%，而全年十二个月的平均表现是回报率0.71%。这1.78个百分点的差距，在统计学行已经足够满足95%的要求，使得统计学家相信，当中确实存在着某种真实的模式。
6 j7 k! a, [, ~' w0 R
0 T3 H5 I a( h1 |& n) l 此外，股市9月的这种糟糕表现数据，并不是少数灾难性的事件造成，而是贯穿整个历史，存在着相当的持续性。比如，在过去九十年当中，9月在十二个月当中的排位，哪个十年都是名落孙山，最好也就是第九位。而在最近五十年当中，九月更是每个十年都结结实实地排在倒数第一。
. m l/ R/ J& D$ R. _' y* d; H+ [" F: ~2 I( V$ U
毋庸赘言，9月这糟糕的名声早已是众所周知了。市场上有一条规律，一旦某种模式开始被太多的投资者所了解，被太多的投资者所试图利用，这一模式本身就会被渐渐削弱，乃至消失，可是疲软9月的这一模式，大家已经了解了几十年了，却始终没有削弱的迹象。" I5 _+ D8 E- ~1 H6 g U a8 }% O9 _
# |+ I, t) s3 V& g1 z" J/ R! H0 U) v
就我的记忆，第一篇关于9月低于平均水准表现的学院派研究引起广泛重视，至少也是二十多年前的事情了。可事实是，这一研究面世之后，9月相对于其他月份的表现差距还进一步扩大了，而不是像我们按照常理推断的那样缩小了。
" [7 S8 ?5 U% b* I+ l3 N
; r9 W+ o2 E! ^( D" W 那么，我们眼前的这个9月呢？考虑到之前几个月的市场表现已经是如此糟糕，这个9月是否有逃脱历史模式的可能性？非常遗憾，至少我们从历史记录当中找不到支持这种推测的根据。
$ N5 W( h, b2 i: g) }1 J4 ^. {
# ]; r4 w# U4 D; r N' X8 O% l 或者还不如说，事实恰好相反，在过去，那些紧接着糟糕行情开始的9月，往往表现得还要比普通的9月更加糟糕。
T2 |% o! v/ ^4 R$ q4 {
$ |; Y: |6 `4 g/ N 现在似乎就属于这种情况。& X/ a1 H$ I" R) K9 `
, M) Q8 ?% w+ i$ n, |/ p9 o" J 或许，牛派现在唯一还能说的就是，虽然9月的股市是如此糟糕，但是这糟糕的行情迄今为止却都没有找到一个特别让人信服的，合理的解释。统计学家会告诉我们，任何一种模式，在没有找到特别合适的理论层面解释之前，都不能排除一种可能性，即我们之前所看到的一切，其实都是偶然。 W4 `/ ?* W, m
6 G( V' p+ q6 P# c/ H
当然，并不是说人们就没有试图去解释9月的糟糕是从何而来，只是我对各种解释也进行了广泛的研究，却没有找到特别清楚和到位的。* p" [. s9 S- b* I0 z, F$ R
% D% L5 Y" D, ?
那么，我们最终的结论是什么呢？答案是，9月是可怕的，就像没有动机的犯罪一样。在这样的时间当中做一个牛派，无论如何都是危险的。(玉祥)# b, s7 {# k+ F" H& i8 n% m
4 }1 u j8 d3 V! Z7 A0 k8 x# o, h
|
|
狗仔卡
发表于 2011-8-31 07:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-8-31 18:07
