 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
8月初,美国选择提高债务上限,尽管暂时化解了美债危机,但这无疑只是在拖延时间,只表明危机的爆发点再次被留给了未来,继续成为一颗不知何时会爆炸的“不定时炸弹”。: c( x- \4 ^, }" K, S4 I7 u: ^4 X( [
( T( s; u$ _! o5 L 如今,美债如何削减是影响未来全球经济稳定的关键因素,美国债务“绑架”了全球经济复苏的步伐。$ B( ]: z4 X. i" Z
- l1 {1 z7 f. R% i
至于如何化解美债风险,美国显然有多条选择路径。美国可以选择从此“痛改前非”,真正从国内削赤入手,从根本上改变美国债务持续攀升的发展模式。3 l `4 z7 W$ E
; Q" p+ _" a" c; o& ? 不过,在削赤难以实现的现实面前,美国也可能继续利用美元的国际货币地位,通过类似债务货币化、全球通胀化、美元贬值化和技术性违约等“阴招”,继续通过“损人利己”来转嫁危机,继续过度透支自己的信用。如果是这样,这将会是美国霸权步入衰落的一条“不归路”。
1 \. c1 o$ b; o/ F/ t/ |" a2 J
- T2 o, J# b$ a) u1 W 本报讯 近期,尽管美国债务上限大战、信用降级等问题暂时平息,但美债危机的“幽灵”还在持续发酵。全球各国都在盯着美债发愁,美债危机正成为未来全球经济复苏的“堰塞湖”,成为全球的一块“心病”。( V5 R0 S. k; E( ?, R. X+ Z" F
0 M L9 [3 A# ~ “不定时炸弹”
; i1 [8 o g% M+ D3 h; Y* N( C& @. E
8月2日,在经过两党近两个月的辩论“闹剧”之后,美国参众两院终于先后表决:提高美国债务上限,授权美国继续借债运行,从而避免了美国主权债务违约。
( n: k9 x$ U/ z5 U
$ |+ ~- b4 Q. [- u0 a" D: i 3天后的8月6日,标普把美国主权信用评级从AAA下调至AA+,进而引发全球金融市场的激烈震荡,初现全球金融市场对美债危机可能发生的恐慌情绪。很显然,从迪拜到希腊、从欧洲到美国,美债成为新一轮风险上演的新起点。- V- T8 y5 ^ O! Y H3 D
: S" [) c) ^5 f# \% V H 当今,美国国债总额高达14.3万亿美元,这意味着美国人每花1美元,其中的40美分都是借的。自1960年开始,美国债务上限已经上调78次,几乎平均每8个月就要上调一次。很显然,本次提高美债上限绝不是“最后一次”,不久后再提债务上限的几率很大。
% n; _# ^% b& M* W, A# r% s/ e) X
6 t- V: ~/ g+ L @) Y, L3 p' i 随着美国财政出现庞大赤字、失业率居高不下,经济增长停滞不前等问题“上演”,全球看到了所谓的“最安全资产”也是濒临危机。靠借更多债和印更多钞票维持经济,任凭“债务雪球”越滚越大,这种“负债型经济模式”与庞氏骗局几乎没有本质区别。 O# R* |' U. i0 [+ [! Q6 K
) K) R% {. v* Y- T4 g+ X
提高债务上限对美国或许只是拖延时间,无法从根本上解决债务问题,只是表明危机的爆发点再次被留给了未来,继续扩大着潜在的破坏能量,成为一颗不知何时会爆炸的“不定时炸弹”。7 R! k/ T5 y4 o+ o* x5 \* S
6 }- r r% K- `8 s7 n# ~ 让世人担忧的是,一旦美债危机爆发,这种风险的扩散将覆盖全球,进而引发一场全球性债务危机。1 I5 H8 p/ a% R9 J- C6 s- _ m
8 }0 R" Y" \& E# G$ T. Q( F
转嫁危机 B, b; `4 m4 @+ F: _2 c
1 O. e1 d @3 v& q* a3 g 美国信用正被透支7 \/ ^ j) y9 q3 i+ G* v- [
q; _1 _! S5 A% j. R0 m
从过去看,每当面临经济危机,美国都会选择“危机转嫁”。
: w6 `9 R! _% d7 W0 j6 ]3 i2 s: i7 D1 w0 _4 X8 Z
比如,较大的一次是1971年布雷顿森林体系的解体。面对各国争相抛美元兑换黄金的要求,美国宣布中止黄金和美元挂钩。最终,美国以拒绝履行对他国义务的方式渡过了此次危机。第二次是20世纪80年代美元汇率的急剧升值,由于美国出口受阻,制造业衰退,承受大量贸易逆差。1985年,美国政府与其他西方发达国家尤其是日本订立“广场协议”,通过逼迫日元等货币大幅升值的方式,缓解了本国的经济困难。
6 A& z" |3 p- Z; M5 H" {
: b! A' _5 W5 _8 ^ 美债风险威胁全球经济
! q8 J* q. v9 g4 ?! u% I
7 F3 s- j" [ p) I1 `" V, @ 如今,美国也在采取向外部施压、而非内部调整的处理方式来解决金融危机。类似逼迫人民币升值、美元贬值、全球通胀的局面出现,都在悄然实现着危机的转嫁。从目前看,美债风险始终是悬在全球经济之上的一把“达摩克利斯之剑”,美债如何削减是影响未来全球经济稳定的关键因素。甚至可以这么说,全球经济都在看美国的脸色行事,美国债务“绑架”了全球经济复苏的步伐。
8 S) E1 I. D( b: r( x4 S: m+ K' s' q
“借债成瘾”削弱信用9 d5 m+ @# G$ o
% e9 N1 H$ {* J# x9 o
3年之前,美国选择了用“国家信用”代替金融系统可能走向崩溃,把金融危机中个人、企业的负债“收归”到国家,实现了“个人负债模式”向“国家负债模式”的“债务升级”。如今,美国长期以来的“借债成瘾”癖好也正在蚕食着美国的信用。& @1 A9 W. g' ]
# t) k; ~, i" ~% Z$ A- U) }! ~4 U 凭借美国综合实力第一和经济、军事实力第一等种种优势,美国估计不会选择主动“赖账”,但类似“隐形违约”等途径,却是美国巨额债务稀释的惯用伎俩。这种损人利己的“耍花招”方式,已经不止一次地消耗了美国的国家信用,让美国信用在世人面前大打折扣,导致美国在全球的威信日趋下降,而这正是美国霸权走向衰落的内在逻辑。
1 Y A3 t m2 p& v( n, i( v Z
1 R- p( W L& v; N4 L2 y. q" P6 D8 w 债务形成5 p9 x6 |+ z( y
@ {) d3 w/ @# ^- t
政策根源$ n% Y; a3 b2 S# q
5 d0 j9 I) `9 u2 a* ~7 B4 W0 F 赤字与减税筑高债务
' K! J) [# n7 r$ Z6 y
" ~$ R6 ~3 K0 U- g3 U. x2 r3 P 本报讯 美债发展到今天,其实有很深的财政政策根源。在扩张性财政赤字政策下,美国经济获得了很多好处,但一直没有付出太大的代价,这是形成美国政府“借债成瘾”的重要政策因素。/ [3 j2 a; U; T8 Q
_ T3 j8 L9 s# {* L/ j 最近40年来,美国政府有35年都出现预算赤字,只有在克林顿执政时有过两年盈余。$ |% a: s& s- }! _# c3 B
* Z* r5 f: Z. I. b$ P2 @ 上世纪80年代里根上台后,应对经济滞胀的“里根经济学”应运而生,强调减税对刺激经济的绝对有利,其推行的巨额减税计划在美国史上都很罕见。
$ C/ S& y/ M( ^
* r/ |( t+ h0 y. v1 g: o 这样的政策的结果就是:减税在刺激经济保持一定增长的同时,也导致里根8年执政财政赤字高达1.9万亿美元,超过历届总统累计赤字之和。4 Z6 s2 p1 D1 z, ]% ~4 a4 X
9 Q2 c5 y' \9 s! \ 小布什上台后多次推出长期减税方案,再将美国政府赤字推到了一个新的高峰。长期收支赤字只能靠政府发行债券融资解决,美债规模只能越积越大。) ^$ x8 O3 F3 ?( z* _
" z5 o' P/ k+ ?7 T* J- J7 S
新闻链接' |& l8 M+ M! \$ C, L
' [, u4 W& `! u1 s" g0 E4 c m 14.3万亿债务“滚雪球”5 o" R" U3 d" Y! U% E
8 B7 Z. { B2 U! m/ v( y- j0 N1 N" ~
本报讯 美债主要由联邦债务、公司债务与个人债务三部分组成。目前美国14.3万亿债务的构成是:公众(个人、企业、金融机构、地方政府)持有3.6万亿美元;外国持有4万多亿美元;联邦政府持有6.2万亿美元。, ~* E$ m, F5 w I
% G2 I; N$ w- D* ^9 t 奥巴马(2009年至今)
T- C# n* v& I" K1 t
5 t' w) g7 H4 w% ^4 |7 V 经济刺激计划支出、减税,以及2007-2009年经济衰退造成的政府收入下降和失业救济金增加,共计2.4万亿美元。
0 e- _% N7 N# L% F) e
, M, y% v) s! r+ t5 i 小布什(2001年-2009年)
: r( p6 a: N' W' [+ @$ X* h
6 a( M8 H6 [5 n* k 减税、伊拉克战争和阿富汗战争,2001年经济下滑及始于2007年的经济衰退,共计6.1万亿美元。
7 Y3 b! s7 p' Q9 x0 V* Q. u
! r: c h2 ^# X# D6 J" D% |9 o2 Y 克林顿(1993年-2001年)0 x L/ X5 Z6 X: C! ~4 }9 W |
. c% V* e7 M; u8 H1 [/ z 尽管有两年时间预算盈余,但其他年份均出现赤字,共计1.4万亿美元。6 X8 j2 T+ \$ S' x+ q# B
- @( S% g* G; G3 D 老布什(1989年-1993年)
- c2 Z, c4 t8 h/ Q5 ?0 e
# _9 r% w0 h- w1 e* I 第一次海湾战争,经济下滑致政府收入降低,共计1.5万亿美元。
2 g8 S: Y/ R* v2 q' }, Z" r8 ?. f
里根(1981年-1989年)
, }# _2 V8 s2 w# _3 `: N5 J4 C) U: P- `# [6 h
冷战时期国防支出及持久减税,共计1.9万亿美元。
) v; r5 |9 S d+ [1 t8 w1 j! Y) t% Y- _
里根政府前(1981年之前)
/ p4 F, _4 v9 @: ~7 }" x+ |# k! L& t7 P" L
战争和经济衰退产生赤字,共计1万亿美元。$ U0 d- W) K& ?8 ^+ H1 ^1 U
3 S! u% \: c$ z
消费观念" z4 [) v0 B2 P" Q
$ J. ~8 L4 w0 x" k% D “负债消费”埋下隐患
5 w9 D' \( ~$ D. P- c2 C! q" ^- i+ S/ {% @# d4 Q
本报讯 至于美国政府为何推崇扩张性财政政策,则与美国人的消费方式紧密相关。金融危机之前,美国经济增长的主要动力来自个人消费,个人消费占国内生产总值的70%。为了满足大众的消费欲望,政府开动印钞机滥发钞票,在为美国经济打了强心剂的同时,当然也埋下了债务隐患。$ H/ z; }8 z- U! }
, `8 C5 z1 }8 L5 e
金融危机之前,美国人每年因信用卡透支罚款偿付费用高达150亿美元。2008年美国次贷危机的本质说穿了就是美国人一向信奉的“负债消费”模式的泡沫破灭。
% `5 q6 y8 f% b+ _4 Q
( d6 ~( l1 K& v7 f4 l) N; {1 N 过去30多年来,美国人储蓄率一直呈现下降趋势,支撑美国消费正增长长达16年之久,同时支撑美国经济在30年中保持一定增速。然而,当欠账的人多如牛毛,当储蓄率透支超过了一定极限,“寅吃卯粮”的消费方式最终成为金融危机的“始作俑者”,残酷地证实了借债消费的不可持续性。2 l+ k) C3 F8 U7 n' u+ W9 S. ~) q
! W! m' T# E5 O7 j" l$ W 军费因素
2 S+ H1 [" _1 O: |( o% Y: S6 |0 o9 w* O6 p
两场战争助推债务
3 ]3 R$ F+ m1 o; U; ?/ s' O, N% g( ~
本报讯 二战之后,美国军事开支累计约30万亿美元,这是目前美国债务持续上升的不可忽视的因素。从历史上看,1945年以来美国国防预算一直处于增长状态,几乎每年都达到新高。
2 n+ r( b6 q# z9 s. [; J6 }, z# i7 {6 V; k
为了保持其头号军事大国的地位,美国每年都在增加军费的开支;在面临战争期间,军费开支的数额则更大,庞大的军费开支完全靠政府的拨款解决。在政府赤字的情况下,大幅举债就在所难免。自“9·11”事件10年间,美国用于伊拉克和阿富汗战争的开支猛涨,致使政府债务负担不断加重。6月的最新数据显示,尚未结束的两场战争的开支已达2.3万亿~2.7万亿美元,两场战争早就成为吸钱的“无底洞”,10年反恐代价更是高达4万亿美元。
$ H6 }- x. c7 B! B: w
6 h- ~3 N% {# A$ x; l 前景展望
# g. ]7 q. G8 R4 ~) A; g1 N. g0 y' t) |
化解美债危机“四种途径”
e& ]; [5 k/ j7 {6 V; m
( n9 F+ [3 X7 R" ? A1 } 本报讯 美国如何化解债务风险,显然有自己熟稔的思路与手段。综合各种手段看,美国向全球转嫁危机、让全球为美债埋单的选择,将是化解美债危机最阴险的“一招”。
: C* {# c; L! x' h& a6 d% Q9 F4 P( y: n+ j4 n, g" C6 E
路径1' m( c( C" Z0 Y* d$ Y# _
1 t* g8 J5 w# L2 X$ A
痛改前非 真正削赤: p' h" A. j( y
" h1 I& Q, K; o. R) A( a, J+ H
美国要想真正负责任地解决美债问题,就必须从根本上改变扩张性财政政策的执政思路。当年克林顿政府是二战后唯一连续4年财政开支未欠债的总统。克林顿任期内多次否决了共和党的减税计划,把财政结余用于充实社会保障和削减国债。2 c' s3 h$ o( v
9 }! w6 `% g5 {, P8 @. _; e 从目前看,奥巴马政府也面临财政赤字过大、债务不可持续的局面。但对奥巴马来说,切实执行减赤计划几乎是“不可能完成的使命”。在美国政府的开支中,军费、养老保险和医疗保险三者占据“大头”。在美国强化军事霸权的背景之下,军事实力是美国人的“命根子”,指望美国减少军费开支几乎不可能;养老和医疗开支则是民主党的执政基石,大幅削减任何一项都会令奥巴马连任之路堪忧。
( T h7 s/ z# x; z
1 w$ k0 k9 \5 s' n. J5 P5 }% q 路径2
- q" S4 |2 @# R+ L m M I$ Z* R& h! F0 V4 K- j: y' B
再提上限 偿还旧债' X0 z' B! Q+ X. H
3 x/ X' I+ F+ R+ D. @% j& q 在无论是增收还是减支都困难重重的背景之下,美国政府唯一的办法就是“借新债还旧债”,任凭“债务雪球”越滚越大。从长远看,天量债务能否最终实现偿还,其实已没有多少人关心,核心是美国还能够“举借新债还旧账”,继续维持财政运转。' f* Y$ B6 [1 B9 ~
4 Q6 t& w. F* r6 b3 @
很显然,美国8月初第79次提高债务上限,肯定不是最后一次。在紧迫或适当的时机,美国还会重演如此“闹剧”。这已经不仅仅是美国两党的“政治秀”表演,也是美国不得不用的手段。由此,美债债权人可能都不得不继续被迫借钱给美国。' U5 A( F' @8 a, K
" |: F- U% p `9 B 路径3
4 \# p6 ]4 @6 i* H" F
' c$ J- \4 `) Y4 J7 N 推出QE3 稀释债务4 F4 ~+ l4 E8 {8 n: U, `( P' ~" Q2 k
# K7 \) T! B1 }+ O8 p" V
在背负沉重债务的情况下,流动性是解决债务困境的最好方法。比调债务上限作用更大的,无疑就是美联储的量化宽松政策。为了刺激美国经济复苏,美联储坚持零利率政策,不断向市场注入大量的流动性,借助流动性稀释着自己的巨额债务,必将对新兴经济体再次带来热钱涌入与输入性通胀的压力,再次冲击全球脆弱的金融市场与经济复苏。& z% Z1 r4 a2 m% k: }; O
7 j/ X5 b" {) t2 i2 g 《货币战争》的作者宋鸿兵指出,面对美债高企的局面,除了推出QE3(第三轮量化宽松货币政策)之外,美国政府似乎别无选择。而一旦推出QE3,必然导致美元大幅度流出美国,全球其他货币被迫升值。对全球货币市场而言,QE3都是新一轮“绞杀”。% L9 _4 i1 C% p z L- M
6 z7 Z2 D/ _. _$ S* T& q5 W4 |
路径4; `0 M v' P) r2 x! V9 A
* n$ {* j; I% h/ A4 U, s0 |
美元贬值 全球通胀; M" m! S8 f# c0 Z L! U1 U$ u
4 t. D; y8 g$ I6 t% I: ~! o+ D ^
对美国来说,只要保证国内“温和通胀”,美元贬值对美国经济并无大碍,结果是美国能赢得债务经济带来的一切好处,却较少为此承担代价,这才是美国金融霸权的真正含义。很显然,采用美元贬值和通货膨胀“隐性违约”,早就是美国减债减赤的惯用手法。而对全球投资者来说,最终和最大的风险也正在于此。 |
|